Triunghiul Bermudelor. Ciud�tenii la prim�rie!
• sefii Prim�riei B�rg�uani au r�spuns �ntreb�rilor Monitorul • unele r�spunsuri s�nt „interesante“ • se caut� de zor procese-verbale disp�rute ca �n scenarii de film SF • mai mult, sefii prim�riei ne solicit� nou� copii dup� documentele pe care le detinem �n ancheta jurnalistic� • Sefii Prim�riei B�rg�uani au r�spuns �ntreb�rilor formulate de reporterii Monitorului de Neamt si de Roman ca urmare a mai multor sesiz�ri ce au ajuns pe adresa redactiei si care spuneau c� �n respectiva institutie s-ar fi �nt�mplat lucruri cel putin neclare. Legate de balastr�ri, de o serie de reparatii la un autovehicul, la un podet etc. V� prezent�m integral r�spunsul semnat de primarul Virgil M�rtin, de seful Serviciului Contabilitate, Radu Gavrilut, si secretarul Iacob Stefan.
„Urmare a adreselor dumneavoastr� nr. 217 si nr. 218, �nregistrate la Prim�ria comunei B�rg�uani sub nr. 4.931, respectiv 4.930 din data de 19.09.2017, referitoare la clarific�ri privind unele situatii, acestea fiind necesare pentru redactarea unor articole de pres�, v� comunic�m urm�toarele:
Pentru adresa dvs. Nr..217 din 19.09.2017:
1. Facturile mentionate de dumneavoastr� s�nt �nregistrate �n contabilitatea Prim�riei comunei B�rg�uani. Cantitatea de balast este de 125,72 to la pretul de 16 ron/to f�r� tva. Factura are atasat procesul verbal de receptie nr. 6.775 din 22.12.2016. Mentiunea de care dumneavoastr� amintiti nu ap�rea la momentul semn�rii acestuia de c�tre comisia de receptie. �n acest sens se fac demersurile necesare pentru clarificarea situatiei. S-a optat pentru transportul cu o firm� privat� deoarece la acel moment autobasculanta din dotarea prim�riei era preg�tit� pentru a actiona si pre�nt�mpina problemele �n sezonul rece, aceasta fiind echipat� cu lam� de desz�pezire, lanturi antiderapante si �nc�rcat� cu material antiderapant.
2. Facturile din datele de 30 si 31 mai a.c. pentru achizitia pietris s�nt �nregistrate �n contabilitatea prim�riei. La momentul pl�tii, procesul verbal de receptie exista �n spatele facturilor.
3. Facturile cuprinz�nd reparatiile microbuzului mentionat �n adresa dumneavoastr�, au atasate documente doveditoare. Nu au fost achitate facturile �n totalitate din lips� de fonduri.
4. Nu au fost efectuate pl�ti la care viza s-a aplicat ulterior pl�tii, ci doar data a fost completat� ulterior pl�tii l�ng� viza CFP.
5. Nu cunoastem faptul c� viza a fost retras� pentru absente de la serviciu.
6. Seful serviciului contabilitate si achizitii publice nu pune viza CFP pe documentele de pl�ti, deoarece la nivelul institutiei exist� dou� persoane care exercit� aplicarea vizei CFP, aceasta exercit� aplicarea CFP doar pe deschiderile de credite de la nivelul unit�tii.
Pentru adresa dumneavoastr� nr.218/19,09,2017
1. �n anul 2015 a fost efectuat �n situatie de urgent� o variant� ocolitoare �n satul B�l�nesti datorit� surp�rii digului de la iazul B�l�nesti, aval, proprietatea SC Petrol Fish SRL. Acest drum s-a construit �n urma unei hot�r�ri a Comitetului Judetean pentru Situatii de Urgent�. Lucrarea a fost de reabilitare a unui drum ocolitor existent si prin �ncredintarea direct� a lucr�rii, cu termene bine stabilite �n cuprinsul hot�r�rii mentionate mai sus.
2.Pretul lucr�rii a fost estimat la o valoare de 200.000 mii lei, receptia f�c�ndu-se pe o valoare de aproximativ 180.000 mii lei.
3.Conform reglement�rilor legale, lucr�rile efectuate �n situatie de urgent� nu necesit� documentele solicitate de dumneavoastr�.
4.Prim�ria comunei B�rg�uani nu a �nchiriat nici un utilaj pentru lucrarea mai sus mentionat�.
5. Autobasculanta din dotarea institutiei a fost �nchiriat� de c�tre executant la pretul de 2.746 ron. Salariul angajatului a fost pl�tit de c�tre institutia angajatoare a salariatului.
6. Procesul verbal de receptie partial� a fost semnat de �ntreaga comisie, la acel moment nefiind desemnat un specialist al Inspectoratului de Stat �n Constructii, iar procesul verbal la terminarea lucr�rii nu a fost semnat de c�tre responsabilul UAT B�rg�uani de la acea vremme, domnul Gutu Teodor, acesta din urm� motiv�nd c� nu poate semna procesul-verbal deoarece el nu este specialist �n constructii, ci este inginer mecanic.
7. Cu privire la podetul amenajat, acesta este functional.
Urmare a adreselor c�t si a articolelor de pres� publicate de dumneavoastr�, �n baza prevederilor Legii 544/2001 privind liberul acces la informatii de interes public, v� solicit�m s� ne puneti la dispozitie copie dup� documentele ce au stat la baza solicit�rilor dumneavoastr� pentru verificarea autenticit�tii cu cele existente la nivelul Prim�riei comunei B�rg�uani (ex. Facturi, procese-verbale, autorizatii, contracte, avize/prevederi legale privind viza CFP si orice alt document pe care �l detineti la care ati f�cut referire �n solicit�rile si articolele publicate de dumneavoastr�)“.
Comentarii necesare
C�teva comentarii pot fi f�cute referitor la aceste r�spunsuri. C�t priveste balastrul ce ar fi fost turnat �n miezul iernii, �ntrebam dac� exist� mentiunea la finalul procesului-verbal c� transportul nu s-a f�cut �n decembrie? Sefii prim�riei ne r�spund: „Mentiunea de care dumneavoastr� amintiti nu ap�rea la momentul semn�rii acestuia de c�tre comisia de receptie“. �ntelegem c� apare �n prezent. Si ne �ntreb�m cum e posibil? Din informatiile pe care le detinem, ar rezulta c� dup� declansarea anchetei jurnalistice s-ar �ncerca g�sirea unui tap isp�sitor. Tocmai �n persoana angajatei care a sesizat aspectele organelor de anchet�. De asemenea, ar exista, spun sursele noastre, dou� procese verbale de receptie pentru aceeasi cantitate de balastru, dar cu date diferite: unul din 22.12.2016, altul din 22.03.2017. O fi normal sau legal, dac� asa stau lucrurile? Dar despre aceast� situatie vom reveni cu am�nunte. R�m�n�nd tot la balastru, �ntrebam dac� „exist� �nregistrate �n contabilitatea prim�riei dou� facturi din 30 si 31 mai, tot pentru achizitionare balastru? Avizele corespund cu centralizatorul? Au fost acestea achitate �n luna august si, dac� da, exist� proces-verbal de receptie?“ R�spunsul e unul la fel de „interesant“: „La momentul pl�tii, procesul-verbal de receptie exista �n spatele facturilor“. Am putea deduce logic c� �n acest moment nu mai exist�. Si, dac� e asa, �ntrebarea este de ce si cum s� cread� cineva c� exista? Poate doar dac� apel�m la o explicatie din domeniul SF-ului. Gen, la Prim�ria B�rg�uani se �nt�mpl� lucruri ca �n Triunghiul Bermudelor si apar sau dispar procese-verbale sau �nscrisuri de pe aceste procese. Nici �n ceea ce priveste viza de control financiar nu s�ntem prea l�muriti. �ntrebam dac� „este �n conformitate cu prevederile legale s� iei unui functionar dreptul de a aplica viza de control financiar preventiv pe motiv c� a avut absente de la serviciu?“. Si ni se r�spunde: „Nu cunoastem faptul c� viza a fost retras� pentru absente de la serviciu“. Relu�m �ns� o scurt� parte dintr-o conversatie avut� la sf�rsitul lunii septembrie cu primarul Virgil M�rtin, publicat� �n editia din 14 septembrie a ziarului nostru:
„V.M.: I-a fost luat� viza (de control financiar n.red.) �n prima zi c�nd m-au �nvestit pe mine.
Rep.: Pentru ce motiv?
V.M.: V� spun si motivul. A avut o perioad� �n care nu a fost (la serviciu n.red.). Imediat a doua zi, a treia zi c�nd mi-am dat seama ce am f�cut (!?) am dat dispozitie s� i se dea viza �napoi. Eu am fost �la care am dat aceast� dispozitie.
Rep.: Dac� despre d�nsa ar fi vorba, s� �nteleg c� �n acest moment are sau nu viza? C� nu prea �nteleg.
V.M.: Da, da, este dispozitie dat�“.
Ne �ntreb�m atunci dac� viza a fost retras� pentru alte motive? Si care ar fi acestea? �n conditiile �n care �ntre discutia cu primarul si r�spunsul primit par a fi o serie de „neconcordante“.
Ar mai fi cerva
Si mai avem o curiozitate. O firm� se apuc� s� realizeze pentru o prim�rie o lucrare de reabilitare a unui drum. �n urma unei situatii de urgent�, f�r� licitatie, prin �ncredintare direct�. Dar ce s� vezi, �ncredintarea direct� se face c�tre o firm� ce nu are autobasculant�. Unii s-ar putea �ntreba cum a fost aleas� taman o firm� f�r� un utilaj esential �n �ncercarea de a reabilita un drum. Dar trecem peste si afl�m c� prim�ria are autobasculant� si o �nchiriaz�. Cu c�t? Cu un mizilic de 2.746 ron. �ns� asta nu e tot. Afl�m c� „salariul angajatului a fost pl�tit de c�tre institutia angajatoare a salariatului“. Adic�, �ntelegem noi, soferul a fost pl�tit de prim�rie. Si acum curiozitatea: c�t de normal sau de legal este s� �ncaseze o firm� bani pentru o lucrare la o prim�rie folosind un utilaj al institutiei care e condus de un angajat pl�tit de prim�rie? Pe un pret la care abia dac� se scoate salariul angajatului. Curat grij� pentru banul public. Oricum, sf�tuim toate firmele ce se ocup� de reparatii drumuri s� mearg� la Prim�ria B�rg�uani s� li se dea lucr�ri si s� se foloseasc� de un utilaj al prim�riei, contra unei sume modice, salariul soferului urm�nd s� fie pl�tit tot de prim�rie. C�t priveste partea de final �n care ni se solicit� copii dup� documentele pe care le detinem, nu prea stim cum s� o interpret�m. Ca o glum� nereusit�, ca o �ncercare de a g�si la noi documentele care par a fi prinse �n acel Triunghi al Bermudelor de care v� vorbeam, sau ca o �ncercare de a afla ce altceva am mai obtinut �n urma anchetei jurnalistice. R�spundem totusi c�, �n conformitate cu legile ce ne guverneaz� activitatea, avem dreptul de a ne proteja sursele, iar documentele le cer jurnalistii de la prim�rii, nu prim�riile de la jurnalisti. Si pentru clarificarea si mai bun� a situatiei, reiter�m ceea ce spuneam la �nceputul demersului jurnalistic: acesta a pornit de la o serie de sesiz�ri ce au ajuns pe adresa redactiei. Motiv pentru care am solicitat noi documente pentru clarific�ri de la reprezentantii prim�riei. Si se pare c� s�nt oarece probleme cu oarece documente. Situatie pe care nu o putem noi rezolva din „arhiva personal�“, ci ar trebui clarificat� de institutiile abilitate la sediul prim�riei.
|
Autentificare
