Pericol social, rapacitate, bani, terti, partide...
• instanta suprem� a publicat motivarea sentintei �n dosarul Microsoft • patru nume grele au ajuns dup� gratii, fostul primar de Piatra Neamt av�nd pedeapsa cea mai mare, 6 ani de detentie • „Completul retine gradul de pericol social extrem de ridicat al faptelor s�v�rsite de inculpati (...) �n scopul obtinerii unor sume de bani exorbitante, neav�nd relevant� dac� ceea ce i-a determinat s� actioneze a fost propria rapacitate ori dorinta/obligatia de a pune la dispozitia unor terti (inclusiv partide politice) surse ilicite de finantare“, se arat� �n motivarea �naltei Curti • Completul de cinci judec�tori din cadrul �naltei Curti de Casatie si Justitie a publicat motivarea sentintei prin care i-a trimis dup� gratii pe cei patru inculpati din dosarul Microsoft. Este vorba de fostul primar de Piatra Neamt, Gheorghe Stefan, afaceristii Dorin Cocos si Nicolae Dumitru si fostul ministru al comunicatiilor Gabriel Sandu. Acestia au fost condamnati �n prim� instant� la 3 ani de detentie cu executare pentru Pinalti, c�te 2 ani cu executare pentru Cocos si Sandu si 1 an si 6 luni pentru Nicolae, cu suspendare. �n apel, Pinalti s-a ales cu 6 ani de detentie, Sandu cu 3 ani, iar Cocos si Dumitru c�te 2 ani si 4 luni. Toti au pierdut prin confiscare sume uriase, 3,99 milioane de euro fiind partea lui Stefan. Judec�torii au apreciat c� acuzatilor li s-a tras de la propria rapacitate, unindu-si eforturile pentru influentarea unor decizii la nivel guvernamental. „Completul de cinci judec�tori retine �n primul r�nd gradul de pericol social extrem de ridicat al faptelor s�v�rsite de inculpati, care si-au unit eforturile pentru influentarea unor decizii la nivel guvernamental �n detrimentul interesului public si �n scopul obtinerii unor sume de bani exorbitante (de ordinul milioanelor de euro pentru fiecare persoan� implicat�), neav�nd relevant� dac� ceea ce i-a determinat s� actioneze a fost propria rapacitate ori dorinta/obligatia de a pune la dispozitia unor terti (inclusiv partide politice) surse ilicite de finantare“, conform motiv�rii instantei, �n care s-a mai ar�tat c� pedepsele de la prima instant� au fost derizorii. „�mprejurarea c� beneficiari ai unor sume importante din �ncheierea contractelor cu licente Microsoft au fost si alte persoane, cum ar fi cump�r�torii de influent� Floric� Claudiu si Pescariu Dinu, care nu au fost trimisi �n judecat� �n prezenta cauz�, ci au avut calitatea de martori, nu relativizeaza gradul de pericol social extrem de ridicat al faptelor ce fac obiectul judec�tii si nu poate avea nici un efect cu privire la tratamentul sanctionator al celor patru inculpati, dup� cum nici circumstantele personale ale inculpatilor nu justific� aplicarea unor pedepse �n cuantum moderat. �n ce priveste conduita procesual� a inculpatilor, aceasta a fost deja valorificat� �n cazul inculpatilor Dumitru Nicolae, Cocos Dorin si Sandu Gabriel prin reducerea succesiv� a limitelor de pedeaps� care au ajuns astfel la un cuantum derizoriu (maxim 2 ani si 4 luni �nchisoare - �n cazul inculpatilor Dumitru Nicolae si Cocos Dorin, respectiv 3 ani o lun� si 10 zile �nchisoare - �n cazul inculpatului Sandu Gabriel), care nu reflect� gravitatea deosebit� a faptelor comise“, conform aceluiasi document.
L-au „taxat“ pe Pinati pentru c� nu a a fost sincer
S-a ar�tat c� acuzatii au pus la cale adevarate scheme financiare, bazate pe contracte de prest�ri servicii fictive �ncheiate cu societ�ti de tip off-shore, prin care au reusit s� intre �n posesia banilor din traficarea influentei. Cocos, Sandu si Dumitru, au fost tratati mai bl�nd, pentru c� au colaborat, iar Pinalti a fost taxat pentru c� „a avut o pozitie constant nesincer�, �n ciuda probelor de vinov�tie administrate �mpotriva sa pe parcursul procesului penal“, spun magistratii instantei supreme. „�n mod corespunz�tor, instanta de apel apreciaz� c� pedepsele aplicate inculpatilor nu-si pot atinge scopul de constr�ngere si reeducare dec�t prin executarea lor efectiv�, �n regim de detentie, �nl�tur�nd astfel si dispozitiile referitoare la suspendarea execut�rii sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului Dumitru Nicolae prin sentinta apelat�. �n privinta pedepselor accesorii si complementare, fat� de �mprejurarea c� inculpatul Sandu Gabriel a comis fapta �n calitate de ministru, functie de care s-a folosit pentru obtinerea foloaselor ilicite, instanta de apel va interzice acestuia exercitarea acesteia, ca pedeapsa complementar� si accesorie“, conform motiv�rii judec�torilor. Mai trebuie spus c� dup� condamnarea definitiv�, Stefan a reusit la Curtea de Apel Ploiesti s�-si reduc� pedeapsa de la 6 ani la 3 ani si 6 luni, tocmai pentru c� a schimbat atitudinea si a colaborat cu anchetatorii.
|