Sefa DGASPC, alt meci cu ANI
• exist� suspiciuni c� directoarea Cristina P�v�lut� ar fi fost �n conflict de interese penal • inspectorii de integritate au sesizat Parchetul Piatra Neamt, procurorii urm�nd a l�muri situatia • �n 2015, sefa de la Protectia Copilului a mai avut probleme cu ANI care a g�sit-o incompatibil� • Directorul Directiei Generale de Asistent� Social� si Protectia Copilului Neamt, Cristina P�v�lut�(foto), a fost din nou luat� �n vizor de inspectorii de integritate. �n zi cu ghinion, 13 iulie, institutia a emis un comunicat prin care anunt� faptul c� sefa institutiei ar fi �n conflict de interese penal, dar si faptul c� pentru l�murirea situatiei au fost sesizati anchetatorii. Mai exact, Agentia National� de Integritate a constatat existenta indiciilor privind posibila �nc�lcare a regimului juridic al conflictului de interese �n materie penal� de c�tre directorul institutiei. „�n calitate de director general al Directiei Generale de Asistent� Social� si Protectia Copilului Neamt, a �ncheiat un contract cu S.C. Olimpus Trade S.R.L. (societate reprezentat� de c�tre un administrator cu care persoana evaluat� se afla la acel moment �n raporturi de munc� �ntr-o alt� societate, respectiv S.C. Parking S.A.), aceast� societate av�nd calitatea de executant al lucr�rii «Lucr�ri de confectionare si instalare ansamblu usi PVC exterior», �n valoare de 98.788 lei“, conform ANI. Aceeasi surs� mai arat� faptul c� la data �ncheierii contractului, at�t directorul P�v�lut�, c�t si administratorul firmei Olimpus Trade S.R.L., detineau calit�ti/functii �n cadrul S.C. Parking S.A. (societate detinut� majoritar de c�tre Consiliul Local Neamt). Astfel, Cristina P�v�lut� a fost membru �n Consiliul de Administratie �n perioada 11 februarie 2013 - 11 mai 2017 , iar administratorul Olimpus Trade S.R.L. a fost director al S.C. Parking �n perioada 15 decembrie 2007 - 6 iulie 2016. „Av�nd �n vedere cele de mai sus, Agentia National� de Integritate a sesizat Parchetul de pe l�ng� Judec�toria Piatra Neamt �n vederea verific�rii indiciilor privind s�v�rsirea de c�tre P�v�lut� Cristina a infractiunii de conflict de interese, prev�zuta de art. 301, alin. (1) din Codul Penal al Rom�niei, potrivit c�ruia «Fapta functionarului public care, �n exercitarea atributiilor de serviciu, a �ndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obtinut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru sotul s�u, pentru o rud� ori pentru un afin p�n� la gradul II inclusiv sau pentru o alt� persoan� cu care s-a aflat �n raporturi comerciale ori de munc� �n ultimii 5 ani sau din partea c�reia a beneficiat ori beneficiaz� de foloase de orice natur�, se pedepseste cu �nchisoarea de la 1 la 5 ani si interzicerea exercit�rii dreptului de a ocupa o functie public�»”, a mai ar�tat ANI. Cristina P�v�lut� nu este la prima confruntare cu inspectorii de integritate, dup� ce pe 26 noiembrie 2015 a fost declarat� incompatibil�. Si atunci i s-a tras tot de la Parking, inspectorii ANI constat�nd c� ea a fost simultan director la institutia public� si membru �n Consiliul de Administratie al Parking, firm� de la care a c�stigat peste 11.000 de lei. La finele lunii noiembrie 2015, ANI a anuntat c� directorul P�v�lut� s-a aflat �n stare de incompatibilitate pentru c�, o perioad� de aproape doi ani, a detinut at�t functia de director, c�t si calitatea de membru �n cadrul CA al Parking. „P�v�lut� Cristina s-a aflat �n stare de incompatibilitate �n perioada 22 aprilie 2013 - 28 ianuarie 2015, �ntruc�t a detinut, simultan cu functia public� de director general al Directiei Generale de Asistent� Social� si Protectia Copilului Neamt, si functia de membru �n Consiliul de Administratie al Parking, societate de interes local la care Consiliul Local Piatra Neamt este actionar majoritar, cu o cot� de participare la capitalul social/beneficii de 69,51%“, ar�ta ANI. Directorul P�v�lut� s-a adresat instantei, �ns� Curtea de Apel Bac�u a respins ca nefondat� solicitarea de anulare a actului administrativ �ntocmit de inspectorii de integritate. P�v�lut� a contestat solutia, iar acum asteapt� o decizie definitiv� de la �nalta Curte de Casatie si Justitie.
|