Amenzi mari si acuze la politist
• un t�n�r din Piatra Neamt acuz� c� a fost lovit si �nc�tusat f�r� motiv de un politist • el si sotia au primit amenzi record • a fost demarat� o anchet� pentru a stabili dac� omul legii a procedat corect • Politia sustine c� pietreanul nu avea vest� refectorizant�, nu a oprit la semnal, a refuzat s� se legitimeze si a fost agresiv �n atitudine, motiv pentru care a fost �nc�tusat si condus la sediu • Un t�n�r de 36 de ani din Piatra Neamt sustine c� a fost victima unei agresiuni comise de un politist de la Ordine Public�. Aflat pe biciclet�, acesta ar fi fost oprit de un echipaj de politie �n noaptea de 1 spre 2 iunie si un om al legii, f�r� a-l legitima si f�r� a avea vreun motiv �ntemeiat, l-a lovit, �nc�tusat si i-ar fi dat cu spray lacrimogen �n ochi. „Eram �n centrul orasului cu bicicleta, sotia m� �nsotea, tot pe biciclet�. E drept c� nu aveam vest� reflectorizant� si am �ncercat s� plec spre cas�. V�z�nd c� masina de politie vine dup� mine, am oprit dup� aproximativ 150 de metri. Nici nu am apucat s� m� dau jos de pe biciclet� si s� m� �ntorc spre politisti c� am fost lovit, tr�ntit la p�m�nt si �nc�tusat. Socat de ce mi se �nt�mpl�, am �ncercat s� protestez, consider�nd c� nu este normal s� fiu supus unui astfel de tratament. Atunci politistul a strigat s� aduc� spray-ul, iar eu am protestat din nou, spun�nd c� «nu cred c� vreti s�-mi dati si cu spray, dup� ce c� s�nt imobilizat». N-a contat, am fost b�gat �n masina de politie si dus la sediu. Acolo am dat o declaratie �n care am povestit �n prezenta unui sef ce mi s-a �nt�mplat. Politistul nu a recunoscut agresiunea, �ns� eu am mers a doua zi si mi-am scos certificat medico-legal. �ntre timp, la sediul Politiei a ajuns si sotia cu tat�l ei. De asemenea, au cerut explicatii pentru c� am fost agresat, dar s-au ales si ei cu o amend�. Nu am avut �n trecut probleme cu respectivul politist, nu �l cunosc. Nu e normal comportamentul, le-am si zis «puteati s�-mi dati ce amend� considerati, dar nu aveati nici un motiv s� m� agresati». N-am semnat procesul-verbal si mi s-a spus c� voi primi amenda prin post�. Nu m� voi l�sa si voi apela la toate mijloacele legale pentru ca politistul s� fie tras la r�spundere pentru comportament“, a declarat t�n�rul.
Ce spune Politia
Din r�spunsul oficial al Politiei Neamt rezult� c� incidentul este cunoscut si c� se efectueaz� cercet�ri pentru a se stabili dac� a fost vorba despre purtare abuziv�: „�n noaptea de 01/02.06.2017 o patrul� de sigurant� public� din cadrul Politiei Piatra Neamt executa serviciul de patrulare pe b-dul Republicii si a efectuat semnal regulamentar de oprire �n trafic a unui biciclist, care nu era echipat corespunz�tor. �ntruc�t nu a oprit, acesta a fost interceptat pe strada Calistrat Hogas. �n momentul efectu�rii de verific�ri pentru stabilirea identit�tii b�rbatului, care a refuzat s� se legitimeze, acesta a devenit agresiv �n atitudine, fiind �nc�tusat si condus la sediu. Dup� stabilirea identit�tii, b�rbatul a fost sanctionat contraventional cu amend� de 2.320 de lei pentru un cumul de fapte contraventionale la OUG 195/2002, respectiv faptul c� a circulat pe biciclet� fiind sub influenta b�uturilor alcoolice, f�r� a purta �mbr�c�minte cu elemente fluorescent reflectorizante si f�r� a avea asupra sa actul de identitate. Totodat� acesta a mai fost sanctionat pentru nerespectarea normelor de convietuire social�, respectiv pentru faptul c� fiind sub influenta b�uturilor alcoolice a tulburat linistea si ordinea public� prin tipete si larm�, a refuzat s�-si decline identitatea, iar la sediul unit�tii a adresat amenint�ri si jigniri organelor de politie. �ntruc�t contravenientul a refuzat semnarea celor dou� procese verbale, �n conformitate cu prevederile O.G. nr. 2/2001 comunicarea proceselor verbale se va face la domiciliul acestuia �n termenul legal, de la care persoana �n cauz� poate face contestatii la judec�toria competent� �n 15 zile de la luarea la cunostint�. �n timpul desf�sur�rii acestor activit�ti, prin sistemul unic de urgent� 112 a fost primit� sesizarea precum c� biciclistul a fost victima agresiunii organelor de politie. �n temeiul acestei sesiz�ri au fost efectuate primele verific�ri de c�tre o echip� operativ� condus� de un ofiter de politie. Totodat� la sediul Politiei Piatra Neamt s-a mai prezentat sotia si tat�l contravenientului, care au refuzat s� se legitimeze, iar femeia a provocat scandal, adres�nd cuvinte injurioase la adresa politistilor. S-a luat m�sura sanction�rii cu amend� (7.000 de lei, respectiv 250 de lei) a celor doi pentru nerespectarea normelor de convietuire social�. Nu a fost aplicat� sanctiune contraventional� cu amend� pentru apelare abuziv� a num�rului unic 112, fat� de nici o persoan� implicat�. Cercet�rile s�nt continuate pentru a se stabili dac� cele sesizate privind modul de interventie a politistilor �ntruneste elementele constitutive ale infractiunii de purtare abuziv�. Totodat� la nivelul Biroului Control Intern s�nt efectuate verific�ri sub aspect disciplinar, urm�nd ca �n functie de rezultatul acestora s� fie dispuse m�suri“, se arat� �n r�spunsul primit de la IJP Neamt.
Cine are dreptate?
T�n�rul care sustine c� a fost agresat are c�teva preciz�ri fat� de comunicatul Politiei: recunoaste c� nu avea vest� reflectorizant�, dar sustine c� nu agresat sau �njurat oamenii legii, doar dup� ce a fost lovit si �nc�tusat a protestat fat� de tratamentul la care a fost supus. Mai sustine c� nu a refuzat s� se legitimeze ci pur si simplu nu avea la el actele de identitate. C�t priveste acuza c� era b�ut, afirm� c� nu a fost supus unei test�ri pentru a se stabili acest lucru si c� el a fost cel care a spus la Politie c� �n ziua respectiv� consumase o bere. P�n� c�nd va fi dat un verdict oficial �n acest caz, fiecare parte are dreptul s�-si sustin� propriul adev�r. C�teva observatii pot fi �ns� f�cute: din ce �n ce mai multe voci sustin c� nu exist�, sau nu s�nt cunoscute la nivel public, niste norme clare care s� stabileasc� modul �n care trebuie s� intervin� politistii �n astfel de cazuri. �n asa fel �nc�t nici cet�tenii s� nu fie abuzati, dar nici politistii s� nu ajung� victime sau s� poat� impune respectarea legii. Pentru c� unii vor spune c� e totusi anormal s� fii oprit pentru c� nu ai vest� reflectorizant� �n timp ce mergi pe biciclet� si apoi s� te trezesti �n c�tuse la sediul Politiei. Basca av�nd urme ale unei agresiuni. �n plus, si tu si sotia s� fii amendat cu suma record de aproape 12.000 de ron, de parc� ati fi devenit inamicii publici num�rul 1. Altii vor sustine c� politistii trebuie s� aplice legea indiferent de situatie si persoanele implicate si c� e normal dac� n-ai vest� reflectorizant� s� fii oprit. Adev�rul e undeva pe la mijloc, �ns� lipsa unor reglement�ri clare, riguroase, las� loc de multe ori la abuzuri. Care se produc de ambele p�rti, �n general vorbind. Ca un element ce ar putea s� fie hazliu, dac� situatia �n sine n-ar fi una grav�, e si ceea ce a mai povestit t�n�rul �n cauz� referitor la actiunea politistilor din noaptea cu pricina: „C�nd am fost b�gat �n masina de politie, au vrut s� pun� si bicicleta �n portbagaj, dar n-a �nc�put. Au legat-o de un gard si am plecat. C�nd am ajuns la Politie, i-am zis sefului lor c� e o biciclet� totusi valoroas� si c� e posibil s� fie furat�. A trimis un politist s� o p�zeasc�. L-am g�sit l�ng� biciclet� c�nd mi s-a dat drumul de la sediu si m-am dus s� o recuperez“. Sigur c� unii se vor g�ndi c� respectivul politist putea fi folosit mult mai eficient pentru ordinea si linistea publice dec�t „s� stea de sase“ l�ng� bicicleta cuiva care a f�cut greseala s� circule pe ea f�r� vest�, p�n� la urm� una minor�. Dac� de aici s-a ajuns la o situatie mult mai complicat�, se naste �ntrebarea dac� oamenii legii n-ar fi trebui s� actioneze tocmai pentru a pre�nt�mpina acest lucru. Poate cu amenzi record si c�tuse la final, dar f�r� certificat medico-legal.
END
|