De la extaz la agonie! Achitat si condamnat
• un nemtean a fost achitat de Tribunal pentru l�sare f�r� ajutor �ntr-un caz de crim� • dosarul a ajuns la Curtea de Apel Bac�u, instanta condamn�ndu-l • �n acelasi caz, fratele a primit 12 ani pentru omor • sentinta a fost dat� �ntr-o zi considerat� de unii cu ghinion - marti, 13 iunie •
Doi frati din Izvoare, comuna Bahna, ambii cu cazier si implicati �n s�v�rsirea unei crime, au avut destine diferite �n instant�. La Tribunalul Neamt, Octavian Lupu, de 27 de ani, a fost g�sit vinovat de omor si a primit 10 ani de �nchisoare, iar fratele, Tarzan, de 31 de ani, a fost inculpat pentru l�sare f�r� ajutor si magistratii au decis s�-l achite. Prima sentint� a fost contestat�, iar zilele trecute Curtea de Apel Bac�u s-a pronuntat definitiv si a majorat pedeapsa lui Octavian la 12 ani de detentie. �n ce-l priveste cel�lalt inculpat, Tarzan, a fost g�sit vinovat de s�v�rsirea infractiunii de l�sare f�r� ajutor. Pentru aceast� fapt� a primit un an de �nchisoare cu executare si si-a pierdut libertatea �ntr-o zi cu ghinion, marti, 13 iunie. Revenind la prima condamnare, iat� cum a fost motivat� achitarea la Tribunalul Neamt. „S-a retinut c�, la data de 17.04.2016 inculpatul L.O. a aplicat mai multe lovituri persoanei v�t�mate A. A., care prin gravitatea lor au determinat la scurt timp decesul victimei, iar �n sarcina inculpatului L.T. s-a retinut c� a omis s� acorde ajutorul necesar victimei. Actiunile inculpatului L. T. au constat �n faptul c�, acesta a intervenit pentru a pre�nt�mpina un conflict dintre inculpatul L.O. si persoana v�t�mat� A.A., respectiv de a-l �ndeparta pe agresor de pe victim�. Potrivit dispozitiilor art. 203 alin. 1 Cod penal infractiunea de lasare f�r� ajutor a unei persoane aflate �n dificultate const� �n «Omisiunea de a da ajutorul necesar sau de a anunta de �ndat� autorit�tile de c�tre cel care a g�sit o persoan� a c�rei viat�, integritate corporal� sau s�n�tate este �n pericol si nu are putinta de a se salva se pedepseste cu �nchisoare de la 3 luni la un an sau cu amend�». Pentru existenta laturii obiective a infractiunii este necesar s� existe o situatie premis� ce const� �n g�sirea de c�tre f�ptuitor a unei persoane a c�rei viat�, s�n�tate sau integritate corporal� este �n primejdie si care nu are putinta de a se salva. Aceast� conditie a legii presupune ca f�ptuitorul s� fie un tert, care �ntr-o �mprejurare determinat� independent de vointa sa, g�seste sau �nt�lneste o persoan� care se afla �n dificultate si pe care pur si simplu o abandoneaz� sau ram�ne indiferent de situatia critic� a acelei persoane“, au ar�tat judec�torii nemteni �n motivarea sentintei. Magistratii au mai concluzionat c� �n speta dedus� judec�tii, probatoriul administrat �n cauz� nu a relevat �n mod cert si decisiv, prezenta elementelor constitutive ale infractiunii de l�sare f�r� ajutor a unei persoane aflat� �n dificultate sub aspectul laturii obiective, respectiv exercitarea de c�tre inculpatul Tarzan Lupu a unor actiuni de g�sire a victimei, iar apoi s� manifeste o atitudine de abandon, ori indiferent� fat� de starea critic� a acesteia. Din probe a reiesit c� chiar dac� ambulanta a venit �n 20 de minute de la apel, victima a decedat �n scurt timp datorit� unei hemoragiei puternice, fat� de care Tarzan Lupu nu a avut nici o culp�, �n sensul �n care nu ar fi luat toate m�surile necesare pentru a pre�nt�mpina rezultatul mai grav care s-a produs prin fapta comis� de fratele lui, respectiv decesul victimei. „De altfel, �n cazurile de practic� judiciar� s�nt frecvente situatiile �n care o a treia persoan� intervine pentru a pre�nt�mpina un conflict dintre agresor si victim�, ori de a-l �ndep�rta pe agresor de pe victim�, care �n urma agresiunii ram�ne c�zut� la p�m�nt, poate �ntr-o situatie destul de critic�. �n toate aceste �mprejur�ri, ar trebui ca persoana care nu a luat o m�sur� de a anunta de �ndat� autorit�tile, s� fie acuzat� de s�v�rsirea infractiunilor prev�zute de art. 203 alin. 1 Cod penal, ori de nedenuntare prev�zuta de art. 266 alin. 1 Cod penal, situatii care nu se reg�sesc �n practica judiciar�. Constat�nd c� nu s�nt �ndeplinite conditiile prev�zute de lege pentru existenta laturii obiective a infractiunii prev�zute de art. 203 alin. 1 Cod penal, tribunalul a dispus achitarea inculpatului L.T. �n temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedur� penal�“, conform Tribunalului Neamt. Cei doi frati nu erau us� de biseric�, av�nd cazier, mai bogat fiind al lui Tarzan. �n 2007, pe 11 ianuarie, acesta si-a dat �n stamb�, s�v�rsind c�teva infractiuni �n serie. Prima dat� a b�tut un cons�tean �ntr-un bar, �n jurul orei 18. Dup� o or�, scandalagiul a luat de acas� un cutit si un par, a p�truns �n curtea unei femei si i-a spart geamurile, pe motiv c� „ar fi tr�it“ cu socrul s�u. Concubina t�n�rului, care se afla �mpreun� cu el �n timpul acestor „ispr�vi“, v�z�nd c� nu-l poate potoli, a telefonat la 112. O patrul� de politie s-a deplasat �n zon�, dar oamenii legii n-au reusit s�-l potoleasc�. Tarzan a renuntat la par si la cutit, dar s-a �narmat cu o rang� si i s-a pus pata pe masina politistilor, sp�rg�nd girofarul. Au mai fost acuze de distrugere, violare de domiciliu si furt calificat, iar pe 31 ianuarie 2007 a fost acuzat de tentativ� de omor, pentru care a fost condamnat �n lips� la 8 ani de �nchisoare. A fost prins si �ncarcerat un an mai t�rziu.
|