Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori






  Stiri azi     Arhiva     Căutare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareÎnregistrare 
RSS News Feed - Monitorul de Neamt Retele Sociale si RSS
RSS - Monitorul de Neamt
Calendar- Arhiva de Stiri Iunie 2017
LMMJVSD
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Monitorul Neamt
 Monitorul Bacău
 Monitorul Suceava
 Monitorul Vaslui
 C.C.I. Neamt
 EURISC
 Roman24 - TV Online
Optiuni Pagină Optiuni pagină
Adaugă in Favorites Adaugă in Favorites
Setează Pagină de start Setează Pagină de start
Tipăreste pagina Tipăreste pagina
Monitorul de Neamt » Stiri Locale 17 Iunie 2017
Tipăreste articolul - Varianta pentru imprimantă Trimite acest articol unui prieten  prin email

De la extaz la agonie! Achitat si condamnat

• un nemtean a fost achitat de Tribunal pentru lăsare fără ajutor într-un caz de crimă • dosarul a ajuns la Curtea de Apel Bacău, instanta condamnîndu-l • în acelasi caz, fratele a primit 12 ani pentru omor • sentinta a fost dată într-o zi considerată de unii cu ghinion - marti, 13 iunie •

Doi frati din Izvoare, comuna Bahna, ambii cu cazier si implicati în săvîrsirea unei crime, au avut destine diferite în instantă. La Tribunalul Neamt, Octavian Lupu, de 27 de ani, a fost găsit vinovat de omor si a primit 10 ani de închisoare, iar fratele, Tarzan, de 31 de ani, a fost inculpat pentru lăsare fără ajutor si magistratii au decis să-l achite. Prima sentintă a fost contestată, iar zilele trecute Curtea de Apel Bacău s-a pronuntat definitiv si a majorat pedeapsa lui Octavian la 12 ani de detentie. În ce-l priveste celălalt inculpat, Tarzan, a fost găsit vinovat de săvîrsirea infractiunii de lăsare fără ajutor. Pentru această faptă a primit un an de închisoare cu executare si si-a pierdut libertatea într-o zi cu ghinion, marti, 13 iunie. Revenind la prima condamnare, iată cum a fost motivată achitarea la Tribunalul Neamt. „S-a retinut că, la data de 17.04.2016 inculpatul L.O. a aplicat mai multe lovituri persoanei vătămate A. A., care prin gravitatea lor au determinat la scurt timp decesul victimei, iar în sarcina inculpatului L.T. s-a retinut că a omis să acorde ajutorul necesar victimei. Actiunile inculpatului L. T. au constat în faptul că, acesta a intervenit pentru a preîntîmpina un conflict dintre inculpatul L.O. si persoana vătămată A.A., respectiv de a-l îndeparta pe agresor de pe victimă. Potrivit dispozitiilor art. 203 alin. 1 Cod penal infractiunea de lasare fără ajutor a unei persoane aflate în dificultate constă în «Omisiunea de a da ajutorul necesar sau de a anunta de îndată autoritătile de către cel care a găsit o persoană a cărei viată, integritate corporală sau sănătate este în pericol si nu are putinta de a se salva se pedepseste cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă». Pentru existenta laturii obiective a infractiunii este necesar să existe o situatie premisă ce constă în găsirea de către făptuitor a unei persoane a cărei viată, sănătate sau integritate corporală este în primejdie si care nu are putinta de a se salva. Această conditie a legii presupune ca făptuitorul să fie un tert, care într-o împrejurare determinată independent de vointa sa, găseste sau întîlneste o persoană care se afla în dificultate si pe care pur si simplu o abandonează sau ramîne indiferent de situatia critică a acelei persoane“, au arătat judecătorii nemteni în motivarea sentintei. Magistratii au mai concluzionat că în speta dedusă judecătii, probatoriul administrat în cauză nu a relevat în mod cert si decisiv, prezenta elementelor constitutive ale infractiunii de lăsare fără ajutor a unei persoane aflată în dificultate sub aspectul laturii obiective, respectiv exercitarea de către inculpatul Tarzan Lupu a unor actiuni de găsire a victimei, iar apoi să manifeste o atitudine de abandon, ori indiferentă fată de starea critică a acesteia. Din probe a reiesit că chiar dacă ambulanta a venit în 20 de minute de la apel, victima a decedat în scurt timp datorită unei hemoragiei puternice, fată de care Tarzan Lupu nu a avut nici o culpă, în sensul în care nu ar fi luat toate măsurile necesare pentru a preîntîmpina rezultatul mai grav care s-a produs prin fapta comisă de fratele lui, respectiv decesul victimei. „De altfel, în cazurile de practică judiciară sînt frecvente situatiile în care o a treia persoană intervine pentru a preîntîmpina un conflict dintre agresor si victimă, ori de a-l îndepărta pe agresor de pe victimă, care în urma agresiunii ramîne căzută la pămînt, poate într-o situatie destul de critică. În toate aceste împrejurări, ar trebui ca persoana care nu a luat o măsură de a anunta de îndată autoritătile, să fie acuzată de săvîrsirea infractiunilor prevăzute de art. 203 alin. 1 Cod penal, ori de nedenuntare prevăzuta de art. 266 alin. 1 Cod penal, situatii care nu se regăsesc în practica judiciară. Constatînd că nu sînt îndeplinite conditiile prevăzute de lege pentru existenta laturii obiective a infractiunii prevăzute de art. 203 alin. 1 Cod penal, tribunalul a dispus achitarea inculpatului L.T. în temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală“, conform Tribunalului Neamt. Cei doi frati nu erau usă de biserică, avînd cazier, mai bogat fiind al lui Tarzan. În 2007, pe 11 ianuarie, acesta si-a dat în stambă, săvîrsind cîteva infractiuni în serie. Prima dată a bătut un consătean într-un bar, în jurul orei 18. După o oră, scandalagiul a luat de acasă un cutit si un par, a pătruns în curtea unei femei si i-a spart geamurile, pe motiv că „ar fi trăit“ cu socrul său. Concubina tînărului, care se afla împreună cu el în timpul acestor „isprăvi“, văzînd că nu-l poate potoli, a telefonat la 112. O patrulă de politie s-a deplasat în zonă, dar oamenii legii n-au reusit să-l potolească. Tarzan a renuntat la par si la cutit, dar s-a înarmat cu o rangă si i s-a pus pata pe masina politistilor, spărgînd girofarul. Au mai fost acuze de distrugere, violare de domiciliu si furt calificat, iar pe 31 ianuarie 2007 a fost acuzat de tentativă de omor, pentru care a fost condamnat în lipsă la 8 ani de închisoare. A fost prins si încarcerat un an mai tîrziu.

Articol afisat de 974 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Gabi MUNTEANU)
Nu sunteti autentificat pe site!
Adaugă comentariul tău la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu există nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Powered by SiteManager CMS
©2003-2006 Drepturile de autor asupra întregului continut al acestui site apartin în totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totală sau partială a materialelor este permisă numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective