Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Iunie 2017
LMMJVSD
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 9 Iunie 2017
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

R�zboiul avariei, alba neagra cu magistrala

• corpul de control al prefectului a prezentat concluziile �n „r�zboiul parc�rii de pe conduct�“ • vinovat� ar fi Prim�ria Roman • Apa Serv habar nu avea de conduct�, dar... nu e vinovat� • primarul Micu acuz� interese electorale si neag� concluziile raportului •

R�zboiul parc�rii de peste conduct�, de la Roman, unul cu un pronuntat balast politic �n prag de alegeri partiale, are o singur� concluzie posibil� pentru un om... normal: nici dracu' nu stie pe unde s�nt toate conductele de ap� si canalizare din judet. Iar Apa Serv d� avize... de principiu si mai ales pe principiul „D� Doamne s� nu se construiasc� peste vreo teav�, ori, dac� se construieste, s� nu crape teava“. Dar s� relu�m filmul evenimentelor: vineri spre s�mb�t�, 2 spre 3 iunie, se �nregistreaz� o avarie la magistrala care alimenteaz� Romanul cu ap�. Se intervine, �n 24 de ore, se isc� un r�zboi al comunicatelor, cu mormoloci si f�r� mormoloci, politici. �n pres� apare informatia c� respectiva conduct� era taman sub parcarea etajat�. Ceea ce nu prea e legal. Prefectura se sesizeaz� prompt si trimite echipa de control. Iar t�nguieli dintr-o parte c� e manevr� politic�, iar dezmintiri din cealalt� parte. Controlul a fost efectuat si ieri au fost prezentate concluziile �ntr-o conferint� sustinut� de prefectul Vasile Panaite. Din care rezult�, scurt�m noi raportul, c� vinovat� e Prim�ria Roman. Dar s� detaliem din raport: „apreciem c� nu au fost respectate, de c�tre beneficiar, conditiile de avizare stabilite de ApaServ S.A“. Care conditii le afl�m din acelasi document al corpului de control: „Prin adresa nr. 3067/28.05.2012, CJ APASERV SA a comunicat Directiei Administrare Piete-Bazar-Obor Roman faptul c� �n zona lucr�rii are retele de distributie ap� potabil� si retele de canalizare si a acordat «aviz favorabil» pentru executarea lucr�rii, cu conditia respect�rii unor preciz�ri si conditii menite a proteja instalatiile aflate �n exploatare. (...) la pct. 7 este stipulat faptul c� „datorit� faptului c� pe amplasamentul investitiei avem retele de distributie ap� potabil� si retele de canalizare, �n baza unui proiect tehnic se va realiza devierea acestora“. Ce face prim�ria, �n opinia corpului de control? „Potrivit anexei la certificatul de urbanism constituit dintr-un plan al amplasamentului �ntocmit de seful de proiect, conductele de alimentare cu ap� apar identificate �n afara ariei de construire a imobilului, �ns� trei tronsoane ale retelei de canalizare se �mbin� chiar sub constructia edificat�“. Adic�, tradus, ar fi „ascuns“ teava de sub parcare. Ce face Apa Serv �n continuare? Mai d� un aviz, c�nd a fost deviat� reteaua de gaze, �n care se spune din nou: „preciz�ndu-se c� �n zona lucr�rii exist� retele de distributie ap� potabil� si retele de canalizare“. C�teva concluzii s�nt credem noi evidente. �n primul r�nd e distractiv� formularea cu „�n zona lucr�rii“. Are o lips� de precizie care ar putea st�rni r�sul dac� n-ar st�rni pl�nsul celor care stau 24 de ore f�r� ap� pentru o astfel de „aproximare“. Apoi, pentru c� prim�ria e proprietara conductei, unii ar putea fi de acord cu concluzia Prefecturii c� prim�ria e vinovat� c� nu stia sau a construit peste conduct�. Dar cu Apa Serv care a dat avizul f�r� s� aib� habar c� pe acolo trece o conduct�, pe care, culmea culmilor, o si exploateaz�, cum r�m�ne? Am putea concluziona c� Apa Serv exploateaz� conducte si �ncaseaz� bani pe ap� la pret de sprit f�r� s� aib� habar pe unde trec conductele respective. „Curat“ logic si normal. C� habar nu avea compania ar putea rezulta si din indicatia primit� de la Prefectur� s�-si fac� o inventariere a tevilor pe care le exploateaz�. �n tot judetul. C� altfel probabilitatea ca multe alte constructii s� fie peste multe alte tevi „nestiute“ e urias�. Si nu se stie c�nd mai crap� vreuna. Revenind, singura bil� alb� e a celor de la gaze care au stiut pe unde le trec tevile si au solicitat devierea. Care a si fost f�cut�. Bila neagr� r�m�ne, aproape inevitabil, tot la Apa Serv care d� avize fiind �n situatia cumplit de scandaloas� de a nu fi �n stare s� verifice respectarea lor. P�i, dac� habar nu aveau pe unde trece teava, cum s� verifice dac� nu s-a construit peste ea? S� dea �n bobi, �n cafea, ori �n ghioc? Sau, dac� stiau, de ce nu s-au sesizat p�n� acum c� nu le-a fost respectat avizul? Unii comentatori ai �ntregii t�r�senii mai avanseaz� o ipotez�: c� teava ar fi fost „ascuns� sau ignorat�“ si de prim�rie si de Apa Serv, c� era p�cat s� nu se taie panglica la investitie. Ne ferim s� o lu�m �n considerare pentru c� ar presupune niste complicit�ti ce ar putea c�p�ta tent� penal�. Asa c� r�m�nem la varianta cu „nestiutul“.

Ce zice Prim�ria Roman

Punctul de vedere al prim�riei, de dup� raportul prefecturii, ne-a parvenit printr-un comunicat de pres�. Din care spicuim: „Dincolo de rapiditatea mult prea suspect� cu care a fost �ntocmit un raport �n urma controlului, mai grav este faptul c� acest raport este unul complet fals, care nu are nicio leg�tur� cu cele constatate pe teren, nici cu avizele si rapoartele pe care, de bun� credint�, le-am pus la dispozitie. Pentru corecta informare a opiniei publice, transmit urm�toarele: - la data aprob�rii investitiei si pred�rii amplasamentului, Prim�ria Roman a primit toate avizele favorabile, at�t din partea ApaServ, c�t si din partea Inspectoratului �n Constructii, institutii care au participat la acest protocol si care nu au avut nicio obiectie; - �n ceea ce priveste existenta pe actualul amplasament al investitiei a unei conducte de alimentare cu ap� DN 400, informatia este total fals�, asa cum reiese din avizul ApaServ pe care-l facem public. Pe amplasamentul parc�rii, �n subteran, nu exist� evidentiat� �n anexa avizului ApaServ nicio conduct� de alimentare, cu at�t mai putin una de tipul DN 400, singurele conducte se afl� pe str�zile Aprodu Arbore si Sucedava, s�nt de tipul DN 200 si se afl� la o distant� considerabil� fat� de parcare, distant� care nu a pus �n pericol, nicio clip�, avarierea acestora; - mai mult dec�t at�t, din documentele pe care vi le punem la dispozitie, se observ� c� reprezentatul ISC a semnat �n 2012 procesul verbal de predare a amplasamentului, c� s�nt respectate toate conditiile legii, iar ast�zi, acelasi, probabil la presiunea Prefecturii, constat� prezumtive nereguli“, se arat� �n comunicatul asumat de primarul Lucian Micu. �n rest, referiri la lupta electoral�, care pe noi chiar nu ne intereseaz�. Ce ne-ar interesa ar fi s� c�stige totusi cineva care s� stie pe unde trec conductele. Dac� se poate.

Articol afisat de 1412 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Cezar FILIP)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Politica Stiri Politica
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective