Scandalul demiterilor de la Cultur�, scriitori vs. politruci
• Varujan Vosganian „amenint�“ cu boicotarea unei manifest�ri organizate de CJ Neamt • Uniunea Scriitorilor vorbeste despre demiterea lui Alui Gheorghe ca despre „o simpl� lucr�tur�“ • Scandalul izbucnit dup� decapitarea sefilor a trei institutii de cultur� din Neamt nu s-a stins. Si poate e mai bine asa. Nu pentru c� ne-am dori s� revin� cei trei pe functiile detinute, nu reprezint� scopul nostru, desi poate unii sau toti trei ar merita acest lucru, ci pentru c� politicienii, sau poate politrucii ar fi mai potrivit spus, n-ar trebui s� scape basma curat� atunci c�nd trateaz� astfel de situatii cu arogant�, exclusiv din perspectiva ciolaniadei si, �n ultim� instant�, cu total dispret fat� de oamenii simpli. Desi mitingul de sustinere a celor trei fosti sefi ai Bibliotecii Judetene, Teatrului Tineretului si Complexului Muzeal, s-a dovedit un fiasco, pe motiv de furtun� sau din alte motive, mesaje de sustinere si chiar lu�ri de atitudine �n favoarea demisilor continu� s� apar�. Astfel, confrate �ntr-ale literaturii cu Adrian Alui Gheorghe, scriitorul si omul politic Varujan Vosganian amenint� chiar cu un boicot la adresa unei manifest�ri organizate de Consiliul Judetean Neamt. Pe motiv de destituire abuziv�. „�n situatia �n care Consiliul Judetean Neamt nu-si revizuieste atitudinea �n leg�tur� cu destituirea abuziv� a scriitorului Adrian Alui Gheorghe din functia de director al Bibliotecii Judetene G.T. Kirileanu din Piatra Neamt, exist� riscul ca anul viitor Uniunea Scriitorilor din Rom�nia s� boicoteze cea de-a doua editie a Premiului National pentru Proz�, organizat si sponsorizat de consiliul judetean respectiv. Dac� juriul condus de academicianul Nicolae Manolescu ar fi fost informat �n prealabil �n leg�tur� cu actiunea Consiliului Judetean de demitere arbitrar� a scriitorului Adrian Alui Gheorghe, demitere care a avut loc la �nceputul lunii mai, probabil c� prima editie a Premiului National pentru Proz� din zilele de 30 aprilie - 1 mai a.c. n-ar mai fi avut loc. Nu putem l�sa ca o astfel de agresiune �ndreptat� �mpotriva unui creator si truditor pe t�r�mul culturii, devenit cet�tean de onoare al orasului s�u tocmai datorit� meritelor sale culturale, s� se petreac� ca si cum nimic nu s-ar fi �nt�mplat. Indiferenta noastr� ar da un nemeritat si poate definitiv c�stig de cauz� dispretului fat� de cei care merit�, de fapt, pretuirea si recunostinta noastr�“, a opinat Varujan Vosganian �ntr-o postare pe o retea de socializare. Iar c� atitudinea sa nu e singular� la nivelul Uniunii Scriitorilor o dovedeste un comunicat de pres� semnat de academicianul Nicolae Manolescu, presedintele uniunii: „Comitetul Director al Uniunii Scriitorilor din Rom�nia g�seste cu totul inacceptabil� demiterea scriitorului Adrian Alui Gheorghe din postul de director general al Bibliotecii Judetene Neamt, �n urma unei evalu�ri f�cute de o comisie care nu cuprindea nici un director de bibliotec�, asa cum cere legislatia �n vigoare, si a respingerii contestatiei de c�tre o comisie care nu avea nici o abilitare �n materie. Pe baza unor programe mult �mbog�tite �n 2017, pentru care Adrian Alui Gheorghe a obtinut �n anii precedenti nota 10, comisia actual� i-a acordat nota 6,89, cu 11 sutimi sub nota 7, care reprezint� nota minim� de admisibilitate. Din Comitetul Director al USR fac parte mai multi profesori universitari, care au declarat c� 11 sutimi reprezint� o diferent� ce intr� �n marja de subiectivitate (fixat� cutumiar la 50 de sutimi) pe baza c�reia nu se poate, asadar, transa �ntre admis si respins. Este evident, prin urmare, c� totul e ilegal, o simpl� lucr�tur�. Comitetul Director al USR �si exprim� speranta c� oficialit�tile locale vor repara aceast� flagrant� nedreptate si asteapt�, ca si scriitorul Adrian Alui Gheorghe, m�car o minim� motivare a deciziei luate“.
Cum s�nt „motivate“ notele?
Monitorul de Neamt si Roman a „probat“ �ntr-un articol precedent implicarea politicului �n �ntreaga t�r�senie, prezent�nd cazul elocvent al notelor date �n cazul fostului director al Teatrului Tineretului. Unde confratii acestuia i-au dat note de trecere, iar politicianul a dat nota sc�zut� care a determinat pierderea functiei. Dac� de aceast� dat� �n discutie e cazul lui Adrian Alui Gheorghe, fost director al Bibliotecii Judetene G.T. Kirileanu Neamt, v� prezent�m notele finale (media dintre nota la interviu si cea la raportul de activitate) primite si de acesta: Teodora F�nt�naru - director-manager al Bibliotecii Judetene „Duiliu Zamfirescu“ Vrancea - 7,57; Lucian Strochi - membru al Reprezentantei Neamt a Filialei Iasi a Uniunii Scriitorilor din Rom�nia - 6,60; Laurentiu Dulam� - vicepresedinte al CJ Neamt - 6,50. Asa cum am precizat si �n articolul trecut nu contest�m notele, nu avem calitatea si nici interesul. Dar o observatie nu poate fi din nou evitat�: dac� din media notelor celor doi oameni de cultur� ar fi rezultat peste 7, c�t ar fi fost necesar ca Alui Gheorghe s� r�m�n� pe functie, nota dat� de omul politic, vicepresedintele CJ, a �nclinat balanta spre demiterea directorului de bibliotec�. E o observatie pe care oricine o poate interpreta. Cum doreste. �ns� e imposibil s� sustii c� politicul nu a avut nimic de-a face cu �ntreaga t�r�senie. Si ca s� cit�m dintr-un interviu realizat cu Liviu Timus pe c�nd �nc� mai era manager al TT: „Cultura nu trebuie s� fie subordonat� politic“. Nu c� le-ar p�sa politrucilor de cele spuse de oamenii de cultur�. Poate �ns� s�nt altii c�rora le pas�. P�n� atunci s�nt multi care �nc� mai asteapt� „motivarea“ notelor date. Ca s� fie eliminat� orice suspiciune de implicare a politicului. Aceast� motivare �nt�rzie �ns� s� apar�. �n loc avem doar aroganta politicienilor. Sau t�cerea. Vinovat�?
|