Scandalul demiterilor de la CulturĂŁ, scriitori vs. politruci

• Varujan Vosganian „amenintĂŁ“ cu boicotarea unei manifestĂŁri organizate de CJ Neamt • Uniunea Scriitorilor vorbeste despre demiterea lui Alui Gheorghe ca despre „o simplĂŁ lucrĂŁturĂŁ“ •

Scandalul izbucnit dupĂŁ decapitarea sefilor a trei institutii de culturĂŁ din Neamt nu s-a stins. Si poate e mai bine asa. Nu pentru cĂŁ ne-am dori sĂŁ revinĂŁ cei trei pe functiile detinute, nu reprezintĂŁ scopul nostru, desi poate unii sau toti trei ar merita acest lucru, ci pentru cĂŁ politicienii, sau poate politrucii ar fi mai potrivit spus, n-ar trebui sĂŁ scape basma curatĂŁ atunci cĂŽnd trateazĂŁ astfel de situatii cu arogantĂŁ, exclusiv din perspectiva ciolaniadei si, ĂŽn ultimĂŁ instantĂŁ, cu total dispret fatĂŁ de oamenii simpli. Desi mitingul de sustinere a celor trei fosti sefi ai Bibliotecii Judetene, Teatrului Tineretului si Complexului Muzeal, s-a dovedit un fiasco, pe motiv de furtunĂŁ sau din alte motive, mesaje de sustinere si chiar luĂŁri de atitudine ĂŽn favoarea demisilor continuĂŁ sĂŁ aparĂŁ. Astfel, confrate ĂŽntr-ale literaturii cu Adrian Alui Gheorghe, scriitorul si omul politic Varujan Vosganian amenintĂŁ chiar cu un boicot la adresa unei manifestĂŁri organizate de Consiliul Judetean Neamt. Pe motiv de destituire abuzivĂŁ. „În situatia ĂŽn care Consiliul Judetean Neamt nu-si revizuieste atitudinea ĂŽn legĂŁturĂŁ cu destituirea abuzivĂŁ a scriitorului Adrian Alui Gheorghe din functia de director al Bibliotecii Judetene G.T. Kirileanu din Piatra Neamt, existĂŁ riscul ca anul viitor Uniunea Scriitorilor din România sĂŁ boicoteze cea de-a doua editie a Premiului National pentru ProzĂŁ, organizat si sponsorizat de consiliul judetean respectiv. DacĂŁ juriul condus de academicianul Nicolae Manolescu ar fi fost informat ĂŽn prealabil ĂŽn legĂŁturĂŁ cu actiunea Consiliului Judetean de demitere arbitrarĂŁ a scriitorului Adrian Alui Gheorghe, demitere care a avut loc la ĂŽnceputul lunii mai, probabil cĂŁ prima editie a Premiului National pentru ProzĂŁ din zilele de 30 aprilie - 1 mai a.c. n-ar mai fi avut loc. Nu putem lĂŁsa ca o astfel de agresiune ĂŽndreptatĂŁ ĂŽmpotriva unui creator si truditor pe tĂŁrĂŽmul culturii, devenit cetĂŁtean de onoare al orasului sĂŁu tocmai datoritĂŁ meritelor sale culturale, sĂŁ se petreacĂŁ ca si cum nimic nu s-ar fi ĂŽntĂŽmplat. Indiferenta noastrĂŁ ar da un nemeritat si poate definitiv cĂŽstig de cauzĂŁ dispretului fatĂŁ de cei care meritĂŁ, de fapt, pretuirea si recunostinta noastrĂŁ“, a opinat Varujan Vosganian ĂŽntr-o postare pe o retea de socializare. Iar cĂŁ atitudinea sa nu e singularĂŁ la nivelul Uniunii Scriitorilor o dovedeste un comunicat de presĂŁ semnat de academicianul Nicolae Manolescu, presedintele uniunii: „Comitetul Director al Uniunii Scriitorilor din România gĂŁseste cu totul inacceptabilĂŁ demiterea scriitorului Adrian Alui Gheorghe din postul de director general al Bibliotecii Judetene Neamt, ĂŽn urma unei evaluĂŁri fĂŁcute de o comisie care nu cuprindea nici un director de bibliotecĂŁ, asa cum cere legislatia ĂŽn vigoare, si a respingerii contestatiei de cĂŁtre o comisie care nu avea nici o abilitare ĂŽn materie. Pe baza unor programe mult ĂŽmbogĂŁtite ĂŽn 2017, pentru care Adrian Alui Gheorghe a obtinut ĂŽn anii precedenti nota 10, comisia actualĂŁ i-a acordat nota 6,89, cu 11 sutimi sub nota 7, care reprezintĂŁ nota minimĂŁ de admisibilitate. Din Comitetul Director al USR fac parte mai multi profesori universitari, care au declarat cĂŁ 11 sutimi reprezintĂŁ o diferentĂŁ ce intrĂŁ ĂŽn marja de subiectivitate (fixatĂŁ cutumiar la 50 de sutimi) pe baza cĂŁreia nu se poate, asadar, transa ĂŽntre admis si respins. Este evident, prin urmare, cĂŁ totul e ilegal, o simplĂŁ lucrĂŁturĂŁ. Comitetul Director al USR ĂŽsi exprimĂŁ speranta cĂŁ oficialitĂŁtile locale vor repara aceastĂŁ flagrantĂŁ nedreptate si asteaptĂŁ, ca si scriitorul Adrian Alui Gheorghe, mĂŁcar o minimĂŁ motivare a deciziei luate“.

Cum sĂŽnt „motivate“ notele?

Monitorul de Neamt si Roman a „probat“ ĂŽntr-un articol precedent implicarea politicului ĂŽn ĂŽntreaga tĂŁrĂŁsenie, prezentĂŽnd cazul elocvent al notelor date ĂŽn cazul fostului director al Teatrului Tineretului. Unde confratii acestuia i-au dat note de trecere, iar politicianul a dat nota scĂŁzutĂŁ care a determinat pierderea functiei. DacĂŁ de aceastĂŁ datĂŁ ĂŽn discutie e cazul lui Adrian Alui Gheorghe, fost director al Bibliotecii Judetene G.T. Kirileanu Neamt, vĂŁ prezentĂŁm notele finale (media dintre nota la interviu si cea la raportul de activitate) primite si de acesta: Teodora FĂŽntĂŽnaru - director-manager al Bibliotecii Judetene „Duiliu Zamfirescu“ Vrancea - 7,57; Lucian Strochi - membru al Reprezentantei Neamt a Filialei Iasi a Uniunii Scriitorilor din România - 6,60; Laurentiu DulamĂŁ - vicepresedinte al CJ Neamt - 6,50. Asa cum am precizat si ĂŽn articolul trecut nu contestĂŁm notele, nu avem calitatea si nici interesul. Dar o observatie nu poate fi din nou evitatĂŁ: dacĂŁ din media notelor celor doi oameni de culturĂŁ ar fi rezultat peste 7, cĂŽt ar fi fost necesar ca Alui Gheorghe sĂŁ rĂŁmĂŽnĂŁ pe functie, nota datĂŁ de omul politic, vicepresedintele CJ, a ĂŽnclinat balanta spre demiterea directorului de bibliotecĂŁ. E o observatie pe care oricine o poate interpreta. Cum doreste. ÎnsĂŁ e imposibil sĂŁ sustii cĂŁ politicul nu a avut nimic de-a face cu ĂŽntreaga tĂŁrĂŁsenie. Si ca sĂŁ citĂŁm dintr-un interviu realizat cu Liviu Timus pe cĂŽnd ĂŽncĂŁ mai era manager al TT: „Cultura nu trebuie sĂŁ fie subordonatĂŁ politic“. Nu cĂŁ le-ar pĂŁsa politrucilor de cele spuse de oamenii de culturĂŁ. Poate ĂŽnsĂŁ sĂŽnt altii cĂŁrora le pasĂŁ. PĂŽnĂŁ atunci sĂŽnt multi care ĂŽncĂŁ mai asteaptĂŁ „motivarea“ notelor date. Ca sĂŁ fie eliminatĂŁ orice suspiciune de implicare a politicului. AceastĂŁ motivare ĂŽntĂŽrzie ĂŽnsĂŁ sĂŁ aparĂŁ. În loc avem doar aroganta politicienilor. Sau tĂŁcerea. VinovatĂŁ?