Martea sedintelor la Piatra si la judet

n ast�zi s�nt convocate �ntruniri at�t la Consiliul Judetean, c�t si la
Consiliul Local Piatra Neamt • cel mai probabil, discutiile mai
aprinse vor fi ďż˝ntre consilierii municipali • primarul Dragos Chitic
vrea retragerea municipiului din Urbtrans n

Marti, 31 ianuarie, zi „extraordinarďż˝“ pentru alesii locali pietreni si cei
judeteni. Coincident� sau nu, ei s�nt convocati de la aceeasi or�,
14.00, pentru a participa la sedinte, una extraordinarďż˝ si una
ordinar�. Adic� obisnuit�. Analiz�nd proiectele de hot�r�ri, pare-se
c� discutiile cele mai aprinse vor fi �n CL Piatra Neamt. Alesii urbei
s�nt chemati s� voteze cel putin vreo dou� proiecte care e de
asteptat s� suscite controverse, mai ales �n conditiile �n care la
precedenta sedintďż˝ s-a lďż˝sat cu scandal, proiectele „de interes“
pentru primarul Dragos Chitic pic�nd ca spicele. Prilej pentru acesta
s� vorbeasc� public despre incompetenta �n administratie a
consilieriilor din alianta majoritarďż˝ PSD-PMP-ALDE. Replica social-
democratilor s-a dorit a fi la fel de t�ioas�, dar a fost directionat�
numai cďż˝tre jurnalistii „favoriti“. Revenind la ordinea de zi a sedintei
de ast�zi, de departe cel mai controversat proiect este cel legat de
retragerea municipiului Piatra Neamt din Asociatia de Dezvoltare
Intercomunitarďż˝ Urbtrans. Initiator este primarul Dragos Chitic, care
s-a declarat extrem de sup�rat pentru c� �n precedenta sedint�
consilierii PSD-PMP-ALDE au votat ca gratuit�tile la transportul
public de persoane sďż˝ fie suportate din bugetul local, si nu de
Urbtrans. „Adicďż˝, ďż˝n loc sďż˝ folosim banii din bugetul local pentru
dezvoltarea orasului trebuie s� acoperim o cheltuial�, care p�n�
anul trecut o suporta o alt� entitate. Prim�ria a pus la dispozitia
transportatorilor infrastructura rutierďż˝ pe care o folosesc si pentru
care din �ncas�ri acestia pl�tesc o redevent� la Urbtrans din care se
asigurau gratuit�tile. Acum, din cauza votului iresponsabil al
consilierilor mentionati, banii �ncasati pentru folosirea infrastructurii
din oras nu se vor mai folosi pentru pietreni“, declara dupďż˝ sedinta
de s�pt�m�na trecut� primarul Chitic. Si a ajuns la concluzia c� mai
bine ar gestiona prim�ria transportul public, iar din redeventa
�ncasat� ar asigura gratuit�tile pentru pietreni. Si a venit cu proiectul
de retragere. �n conditiile �n care liberalii s�nt minoritari �n CL, este
extrem de probabil ca proiectul sďż˝ fie respins, dar eventualele
dezbateri si replici au mari sanse sďż˝ fie extrem de spumoase. Si de
acide. Mai ales �n conditiile �n care tab�ra PSD nu a atins acest
subiect �n comunicatul de pres� referitor la sedinta precedent� si
distribuit preferential. Probabil salv�ndu-si argumentele pentru
sedinta de azi. Un alt proiect cu c�ntec, poate surprinz�tor dat fiind
continutul, e cel privind utilizarea �n anul 2017 a excedentului
bugetar �nregistrat la 31 decembrie 2016. O chestiune ce p�rea pur
tehnic�, dar �n sedinta precedent� votul majoritarilor a fost negativ.
Explicat apoi prin aceea cďż˝ proiectul ar fi avut lacune, cďż˝ nu preciza
destinatia banilor si cďż˝ ar fi constituit un „vot ďż˝n alb“ pentru primarul
Chitic. Secretarul municipiului a avut, �n sedint�, alt� opinie si
anume c� �n ce priveste destinatia banilor aceasta urma s� fie
stabilit� ulterior, tot de consilierii locali, c�nd se va dezbate bugetul.
Acum doar trebuia, formal, trecut excedentul din 2016 �n sectiunea
dezvoltare a bugetului pe 2017. F�r� a mai intra �n am�nunte
tehnice, explicatia secretarului pare a prevala, iar majoritarii PSD-
PMP-ALDE care s-au opus par a fi dat dovadďż˝ de nepricepere.
R�m�ne de v�zut cum vor vota pentru acelasi proiect ast�zi. Tot
ast�zi, consilierii judeteni au sedint� ordinar�. Cu vreo 20 de
proiecte pe ordinea de zi, dac� nu vor ap�rea, ca mai tot timpul,
supliment�ri de ultim� or�. Ordinea de zi nu pare a fi una care s�
pun� probleme, �ns� surprize pot s� apar� oric�nd. Liberalii au p�rut
�n trecut dispusi s� fac� opozitie, desi uneori nu au fost prea expliciti
�n ceea ce priveste motivatiile pentru care se abtineau sau votau
�mpotriv� la o serie de proiecte. R�m�ne de v�zut dac� ast�zi vor
avea ceva de obiectat la proiectele propuse si dacďż˝ vor fi mai
„scrofulosi“ ďż˝n explicatii.