• patronul firmei E Guard protesteaz� �n fata Administratiei Finantelor Publice • el consider� c� a fost �mpov�rat pe nedrept cu accesorii fiscale de miliarde, desi ar fi datorat o sum� infim� la stat • pietreanul sustine c� a c�stigat procesele �mpotriva Fiscului, dar hot�r�rile nu au fost puse �n aplicare • Ovidiu Beleut nu doreste s� discute cu conducerea institutiei, care l-a ignorat ani de zile • vrea doar ca structura central� a ANAF s� ia m�suri �mpotriva subordonatilor din Neamt •
R�zboi total �ntre patronul firmei pietrene E Guard, Ovidiu Beleut si conducerea Administratiei Judetene a Finantelor Publice Neamt, motiv pentru care primul a decis s� protesteze �n fata institutiei amintite �n fiecare zi, p�n� la finele acestei luni. Primul pas a fost f�cut ieri, 12 ianuarie 2017, c�nd pietreanul, „�narmat“ cu dou� pancarte s-a postat aproape de intrarea �n impun�toarea cl�dire a Finantelor. Dar iat� ce scria pe un banner: „Societ�tile comerciale care �n perioada 2013 - ianuarie 2017 au avut esalonare �n baza OUG 29?2013 au pierdut esalonarea si au solicitat mentinerea esalon�rii �n temeiul OUG 12?2013 au fost deposedate abuziv de bani de c�tre AJFP Neamt prin decizia de calcul accesorii aferent�! Pentru informatii privind recuperarea sumelor de bani si �napoierea bunurilor confiscate sau v�ndute contactactati-ne la e-mail
[email protected] si la telefon 0741/236.402“, �n timp ce pe cel�lalt erau vorbe ceva mai „grele: „Parte din conducerea AJFP Neamt - clica jefuitorilor de contribuabili. Grup infractional care sfideaz� statul si legile de drept abuz�nd cet�tenii. Protector al marilor infractori economici locali prin interpretare juridic� discriminatorie �ntre siociet�tile comerciale - fapt� de abuz �n form� continuat� prev�zut� de art. 13 din Legea 78/2000. Grup infractional sustinut de conducerea ANAF �n complicitate. Adun�tur� de infractori �n uniforma statului“. Totul a plecat de la faptul c�, spune afaceristul, Fiscul l-ar fi �nc�rcat cu niste accesorii fiscale care �nsumeaz� 120.000 de lei ron (1,2 miliarde de lei vechi), deciziile fiind calculate eronat. Patronul este de p�rere c� nu datoreaz� acesti bani la Finante, iar sustinerile lui se bazeaz� pe mai multe procese pe care le-a deschis �mpotriva Fiscului si pe care le-ar fi c�stigat, dar institutia nu pune �n practic� deciziile instantelor. „La �nceputul lunii decembrie 2013, am primit de la Finante o decizie de calcul accesorii �n care eram buni de plat� cu aproximativ 120.000 de lei ron, totul baz�ndu-se pe o intrepretare abuziv� a legii. Sotia mea, care este economist, a ref�cut calculul pe formula corect�, si a reiesit faptul c� am avea de plat� doar 1.027 de lei ron. Pentru ca nu cumva s� ne fi sc�pat ceva am f�cut si o plat� de 1.300 de lei, s� fie mai mult, acolo. �n ianuarie 2014, am aflat c� am r�mas buni de plat� cu suma initial�, motiv pentru care am f�cut contestatie, dar la Iasi, pentru c� ei aveau personalitatea juridic�, nu cei de la Piatra Neamt, iar �ntr-un final ne-au r�spuns c� ce fac cei de la Neamt e bine si c� oricum ei nu r�spund de ce se face aici“ a declarat Ovidiu Beleut.
„Au intentionat s� ne termine, s� ne lichideze“
Asa st�nd lucrurile, decizia de calcul al accesoriilor fiscale nu a fost anulat�, motiv pentru care administratorul de la E Guard a atacat-o �n instant�, cer�nd simultan si suspendarea execut�rii. Actiunea a fost mai �nt�i pe rolul Tribunalului Neamt, apoi a trecut �n ograda Curtii de Apel Bac�u, ca �n final deciza judec�torilor s� fie �n favoarea patronului. „Procesul s-a terminat �n favoarea noastr�, stabilindu-se c� avem de plat� asa cum calculaser�m si noi suma de 1.027 de lei, si nu c�t calculaser� cei de la Finante. Numai c� decizia judec�toreasc� nu a fost pus� �n aplicare. Au intentionat s� ne termine, s� ne lichideze si din februarie 2014 ne-au emis documente fiscale de calcul care au crescut de la 120.000 de lei la 570.000 de lei. E vorba de 14 documente fiscale, iar conform legii nu le poti ataca pe toate odat� �n instant�, ci trebuie actiune separat�, pentru fiecare �n parte. �n sapte luni au luat cu �nc�lcarea legii 40.000 de lei“, a mai spus Ovidiu Beleut. Acesta a mai sustinut c� cea mai mare parte din bani au iesit din conturile firmei la finele lui noiembrie 2014, l�s�ndu-i pe salariatii de la E Guard f�r� lefuri chiar �naintea S�rb�torilor de iarn�. Imediat cum a declansat protestul, conducerea Fiscului nemtean a vrut s� discute cu Beleut, dar acesta a declinat oferta. „Azi (ieri - n.r.), nici nu am �nceput bine protestul si m-au invitat la discutii. Tocmai ca s� discut cu ei am pierdut ore, zile si ani pe la usile lor si nu am rezolvat nimic. �n at�tia ani de c�nd m� lupt cu ei mi-au vl�guit firma, abia mai supravietuim. Am avut noroc de un colectiv unit, salariati care au �nteles, unii lucreaz� acolo de 8 sau chiar de 14 ani si au fost al�turi de mine la greu. Voi protesta p�n� c�nd structura central� a ANAF va lua m�surile care se impun fat� de institutia de la Piatra Neamt. Ani de zile aici s-au f�cut doar schimburi de directori numiti politic, at�t si nimic mai mult. Am fost la Bucuresti si am vrut s� intru �n audient� la presedintele ANAF de la acea vreme, Dragos Doros. Vreau s� spun c� el si cei patru vicepresedinti nu au program de audiente, desi acestea s�nt si la presedentie, si la guvern, SRI, STS, toate institutiile au audiente. Mi-au spus s� fac o cerere si dac� �mi r�spund �n 45 de zile, va avea loc o �nt�lnire, dac� nu, nu. Cum s� nu existe program de audiente cu contribuabilii, nu am �nteles. M-au terminat, pentru c� �n toti acesti ani am avut cu ei 16 procese, cu 98 de �nf�tis�ri, care au �nsemnat 98 de zile de munc� pierdute si peste 368 de zile �n care m-am preg�tit s� merg �n instant�. Aproape doi ani de zile le-am alocat din timpul meu si nu au discutat cu mine, acum ce s� discut�m“, a mai spus plin de obid� pietreanul. A ad�ugat c� �n Piatra Neamt s�nt peste 100 de firme puse �n imposibilitate de plat� si aduse �n pragulul falimentului de Fisc prin aceeasi procedur� care s-a aplicat si �n cazul lui.
„Nu cunosc motivul pentru care domnul a ales s� protesteze“
„Vreau s�-i g�sesc pe oamenii �stia s�-i �nv�t s� se apere. Unii au luptat dar nu au biruit, altii s-au l�sat p�gubasi, altii s-au sinucis dup� ce le-au fost luati banii, casele si bunurile care au fost v�ndute, toate, prin aceeasi agentie imobiliar�. Vreau s�-i aduc l�ng� mine pe toti cei care care au suferit acte de abuz asem�n�toare. Am 48 de ani, iar p�n� acum nimeni nu m-a umilit cum am fost umilit cei de la Autoritatea Fiscal� Neamt. Aici am stat ore �ntregi pe la usi, am fost de zeci de ori si am pierdut ani de zile“, ne-a mai relatat seful de la E Guard. De la el am aflat c� luna trecut� ar fi fost pus� �n executare o esalonare la plat� pentru firma sa, dar despre care nu a fost anuntat, desi legea prevede ca despre astfel de actiuni contribuabilii s� fie anuntati cu 45 de zile �nainte. Seful Administratiei Judetene a Finantelor Publice Neamt a sustinut c� nu stie ce vrea protestatarul. „Nu cunosc motivul pentru care domunul a ales s� protesteze. Sincer nu stiu. Am cobor�t, l-am �ntrebat care s�nt motivele si l-am invitat la discutii, dar am fost refuzat� la modul categoric. Noi �l astept�m. Nu stiu motivele lui, pot doar s� presupun c� este vorba de o esalonare la plat� pe care a pierdut-o si asta genereaz� anumite efecte juridice. Dar s�nt doar presupuneri, nu stiu exact“, a declarat Delia Negur�, directorul Fiscului.