SEFUL CJ ARE SI N-ARE DREPTATE
• liberalii au absentat de la sedinta extrordinar� de vineri • proiectul cu salubrizarea a picat • presedintele Ionel Arsene, �n conferint� de pres�, a avut un limbaj cam jenant la adresa primarului Leoreanu si a consilierilor judeteni • „umil v�taf“, „deputat redistribuit, din resturi“, „fariseu“, „neica nimeni“, „profesoras la un liceu“ sau „copii de mingi“ au fost cuvintele folosite • edilul anuntase c� va semna o reclamatie la DNA �mpotriva sefului legislativului • Penibilul continu� s� caracterizeze r�zboiul din Consiliul Judetean Neamt. Dup� ce primarul Laurentiu Leoreanu l-a amenintat pe presedintele CJ, Ionel Arsene, cu o pl�ngere la DNA, a venit r�ndul celui din urm� s�-i ameninte pe consilierii judeteni cu sesiz�ri penale pentru c� au boicotat sedinta �n care trebuia votat un proiect de hot�r�re ce are leg�tur� cu deseurile din Neamt. �ns� penibilul rezid� din nivelul extrem de jos la care a ajuns s� fie purtat dialogul. Absent la r�ndul s�u la sedinta CJ, Ionel Arsene a sosit mai t�rziu si a folosit o conferint� de pres� de dup� sedint� pentru a-l „�ncondeia“ pe primarul Leoreanu. Si pe consilierii judeteni liberali. Nu au lipsit termeni ca „umil v�taf“, „deputat redistribuit, din resturi“, „fariseu“, „neica nimeni“, „profesoras la un liceu“ sau „copii de mingi“. Pe aceast� cale, facem cunoscut c� Monitorul public� pentru ultima oar� astfel de exprim�ri. De la ambele tabere. Din respect pentru cititori. C� oamenii politici vedem c�t de mult (nu?) se respect�. �ntre ei si pe ei �nsisi. C�t priveste c�teva dintre exprim�rile presedintelui CJ, n-ar strica s� fie putin mai atent: „profesoras de liceu“ poate reprezenta o vorb� de ocar� doar eventual din gura unui repetent sau m�car corigent. Pentru c�, altfel, meseria de profesor, de liceu sau de oriunde, e mai mult dec�t nobil� si presupune scoal� c�t nu credem c� au reusit multi politicieni s�-si „cumpere“ la o v�rst� mai mult dec�t tomnatec�. Atunci c�nd au devenit „fericiti“ posesori de diplome. Iar c�t priveste partea cu parlamentarii redistribuiti „din resturi“ e cel putin o lips� de elegant� la adresa colegilor de partid care au ajuns �n Senat si Camera Deputatilor tot dup� redistribuire. Dar probabil c� s�nt resturi si resturi.
De unde a pornit scandalul
Scandalul a pornit de la criticile aduse de liberali pentru modul �n care au fost repartizate sumele defalcate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale. Pe criterii strict politice au acuzat ei, �n deplin� concordant� cu legea a replicat ieri presedintele CJ. Care a venit si cu niste cifre. Ba chiar din 2009 �ncoace si care ar fi trebui s� dovedeasc� faptul c� romascanii au primit mai multi bani dec�t ceilalti nemteni. Nu obosim cititorii cu calculele elaborate, pe care nici noi nu le-am prea �nteles - deh! absolventi de facultate pe filier� umanist� - �ns� concluzia presedintelui Arsene era c�, dac� romascanii au primit c�te 27 de lei pe persoan�, nemtenii au primit doar c�te 9 lei pe persoan�. Dac� intr� sau nu si submultimea romascanilor �n multimea nemtenilor (adic� nemtenii, mai putin romascanii, c�te 9 lei pe persoan� sau nemtenii �n genere, adic� si romascanii, c�te 9 lei? si atunci cum e cu cei 27 de lei pentru romascani?) s�nt chestiuni ce tin de matematici superioare. Adic� de la nivel de politician �n sus, mult peste nivelul unui gazet�ras de ziar provincial. Asa c� lu�m, sau nu, de bune rezultatele anuntate de seful CJ si �l credem, sau nu, pe cuv�nt c�nd zice c� „presedintele �mparte banii echilibrat �n functie de nevoi“. Desi �ndr�znim s� fim de p�rere, empiric, nu matematic, baz�ndu-ne pe experientele trecute, c� toti politicienii au �mp�rtit si �mpart banii doar dup� principiul: „pentru ai nostri grosul, pentru altii resturile si ciocul mic c� noi s�ntem la guvernare“. Acum c� am „dep�sit“ problema cu �mp�rtitul banilor s� trecem la al doilea motiv de scandal: nevotarea proiectului privind „delegarea prin concesiune a gestiunii unor activit�ti componente ale serviciului de salubrizare a unit�tilor administrativ teritoriale membre ale asociatiei ECONEAMT din zona 3“. Liberalii nu au votat proiectul nici �n sedinta precedent�, iar �n cea de vineri n-au avut cum, pentru c� au lipsit. Nu au oferit �ns� nici un argument pertinent ceea ce �i pune �n postura de „Gic� contra“, lucru care nu doar c� nu �i onoreaz�, dar poate da nastere la o discutie serioas� despre modul gresit �n care �nteleg multi politicieni s�-si arate „muschii“. Doar �ntru' satisfacerea propriilor orgolii si �mpotriva intereselor oamenilor simpli. Sau, dac� liberalii au vreun argument, el nu a ajuns la urechile noastre. De altfel, de aici au pornit si criticile, pertinente, ale presedintelui CJ pe marginea subiectului si anume c� nevotarea proiectului poate atrage dup� sine mari probleme at�t �n ceea ce priveste proiectul �n sine, c�t si eventuale fonduri europene viitoare ce ar putea s� nu mai ajung� �n judet. Pe motiv de „infringement“.
Seful CJ s-a cam �ncurcat cu motivul extraordinarei
„Ne vom �ndrepta �mpotriva lor penal, personal, din toate punctele de vedere“, a „tunat“ Ionel Arsene. Si dac� tot s�ntem la faza cu pl�ngerile penale, acesta a mai tinut s� precizeze c� amenintarea cu DNA la adresa sa pentru modul �n care a �mp�rtit banii �l face s� r�d�. Noi nu prea am r�s si, apropos de spectaculosul infringement, ne-am g�ndit c�, �n trecut, la proiectul cu managementul deseurilor, tocmai unii colegi social-democrati ai lui Ionel Arsene sau aliati politic de pe atunci puneau piedici de ne�nteles filosof�nd „doct“ cum s� facem noi s� ardem biogazul mai cu spor sau c�t de sus ridic� atunci c�nd ridic� un utilaj aparent inofensiv, cum ar fi un �nc�rc�tor frontal. Asta apropos de modul „responsabil“ �n care au tratat si trateaz� unii alesi locali proiecte si subiecte cu adev�rat importante pentru nemteni. Iar nu de putine ori, �n urma atitudinii lor, se pot sau chiar se pierd bani. Europeni sau proprii. C� nu sesiz�m prea mare diferent�. Revenind la prezent, �ntr-un comunicat de pres� anterior sedintei, liberalii afirmau c� nu �nteleg de unde rezid� caracterul extraordinar al acesteia. Adic� nu �ntelegeau ce ardea si nu mai suferea am�nare. Scuza e mai mult dec�t str�vezie si Ionel Arsene a �ncercat s�-i taxeze pe liberali afirm�nd c� acest caracter extraordinar ce impune convocarea de �ndat� a consilierilor a fost dat de un proiect ce trebuia votat p�n� vineri la ora 16 si prevedea un parteneriat pe plan educational, cu microbuze pentru elevi etc. Iar el, a declarat rituos Ionel Arsene, nu se joac� atunci c�nd e vorba de educatie, de copii etc, va convoca dac� e nevoie sedint� extraordinar�, dup� sedint� extraordinar�. C� doar de aia s�nt consilierii �n slujba cet�teanului. S� vin� la munc�, adic� la sedinte, ori de c�te ori e nevoie. Curat adev�rat cu munca, �ns� explicatia cu microbuzele, cu tot respectul, ne-a f�cut s� ne uit�m dac� nu se �nt�mpl� �n conferint� un fenomen gen Pinocchio. Cu nasul. Pentru c� pe site-ul CJ la sectiunea anunt sedint� extraordinar� decembrie 2016, publicat pe 16.12.2016, pe ordinea de zi era trecut un singur proiect: cel cu deseurile. Nici pomeneal� de microbuze. Ba chiar ne-am amintit c� �n debutul sedintei de CJ vicele Ioan Asaftei, care-i tinea locul presedintelui absent, a informat pe toat� lumea c� se suplimenteaz� ordinea de zi cu dou� proiecte. Printre care si cel cu parteneriatul pe educatie. Probabil c� va trebui s� mergem la vreun „profesoras de logic�“ s� ne explice dac� si cum e posibil ca dimensiunea extraordinar� a unei sedinte s� fie dat� de un proiect care nu era initial pe ordinea de zi, urm�nd s� fie ad�ugat chiar �n sedint�. Curat premonitie administrativ�. Sau s� fie o explicatie mult mai simpl�: strict ipocrizie politic� pe principiul nu conteaz� care e adev�rul, important e s� tragi c�t mai mult� spuz� pe turta ta? Cam at�t am retinut din sedint� si conferint�, ba ar mai fi o vorb� „de duh“ emis� tot de presedintele Arsene: dup� ce i-a b�l�c�rit bine de tot pe „copiii de mingi“ liberali, a enuntat triumfalist, referindu-se credem noi la social-democrati: „de aia s�ntem noi destepti, c� avem grafice“. Flutur�nd graficele cu �mp�rtirea fondurilor. �ndr�znim si noi s� opin�m: de aia s�ntem noi s�r�ci, c� ne-au tot condus �n 27 de ani astfel de politicieni.
Ce spun liberalii
Pentru corect� si echilibrat� informare, pe final red�m si c�teva pasaje din comunicatul dat tot ieri de liberali. Ca s� fim exact la mijloc �ntre „v�tafi“ si „farisei“, pe de o parte, si „st�p�ni de mosie“ si „moduri pompieristice“ de a face administratie, pe de alt� parte. „La fix dou� zile dup� sedinta extraordinar� de CJ din 13.12.2016, Ionel Arsene mai convoac� o sedint�. De aceast� dat� sedinta a fost convocat� pentru data de 16.12.2016, iar anuntul a fost f�cut joi 15.12.2016. Dac� am �nteles caracterul extraordinar al sedintei de marti c�nd s-a votat repartizarea sumelor defalcate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale, nu vedem oportunitatea unei alte sedinte �n aceeasi s�pt�m�n�. Mai mult dec�t at�t, dac� ordinea de zi a sedintei am primit-o la ora 15, la ora 17 deja a ap�rut o suplimentare a ordinii de zi si din experienta celorlalte sedinte sigur vor exista supliment�ri si �nainte de sedint�. Asta nu denot� dec�t modul pompieristic �n care se face administratie la Neamt, ca s� nu suspect�m rea voint� sau ascunderea unor interese. Ionel Arsene se comport� ca un st�p�n de mosie, administr�nd dup� bunul plac si profit� de majoritatea aliantei PSD+PMP+ALDE. Proiectele de pe ordinea de zi puteau fi discutate �n sedinta extraordinar� de marti, iar altele puteau suferi am�nare p�n� la urm�toarea sedint� ordinar�. Dar dac� a spus st�p�nul s� fie sedint�, atunci e obligatoriu s� fie!“, se arat� �ntr-un comunicat de pres� semnat de grupul consilierilor PNL din CJ.
|