Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Decembrie 2016
LMMJVSD
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 17 Decembrie 2016
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

SEFUL CJ ARE SI N-ARE DREPTATE

• liberalii au absentat de la sedinta extrordinarã de vineri • proiectul cu salubrizarea a picat • presedintele Ionel Arsene, în conferintã de presã, a avut un limbaj cam jenant la adresa primarului Leoreanu si a consilierilor judeteni • „umil vãtaf“, „deputat redistribuit, din resturi“, „fariseu“, „neica nimeni“, „profesoras la un liceu“ sau „copii de mingi“ au fost cuvintele folosite • edilul anuntase cã va semna o reclamatie la DNA împotriva sefului legislativului •

Penibilul continuã sã caracterizeze rãzboiul din Consiliul Judetean Neamt. Dupã ce primarul Laurentiu Leoreanu l-a amenintat pe presedintele CJ, Ionel Arsene, cu o plîngere la DNA, a venit rîndul celui din urmã sã-i ameninte pe consilierii judeteni cu sesizãri penale pentru cã au boicotat sedinta în care trebuia votat un proiect de hotãrîre ce are legãturã cu deseurile din Neamt. ÃŽnsã penibilul rezidã din nivelul extrem de jos la care a ajuns sã fie purtat dialogul. Absent la rîndul sãu la sedinta CJ, Ionel Arsene a sosit mai tîrziu si a folosit o conferintã de presã de dupã sedintã pentru a-l „încondeia“ pe primarul Leoreanu. Si pe consilierii judeteni liberali. Nu au lipsit termeni ca „umil vãtaf“, „deputat redistribuit, din resturi“, „fariseu“, „neica nimeni“, „profesoras la un liceu“ sau „copii de mingi“. Pe aceastã cale, facem cunoscut cã Monitorul publicã pentru ultima oarã astfel de exprimãri. De la ambele tabere. Din respect pentru cititori. Cã oamenii politici vedem cît de mult (nu?) se respectã. ÃŽntre ei si pe ei însisi. Cît priveste cîteva dintre exprimãrile presedintelui CJ, n-ar strica sã fie putin mai atent: „profesoras de liceu“ poate reprezenta o vorbã de ocarã doar eventual din gura unui repetent sau mãcar corigent. Pentru cã, altfel, meseria de profesor, de liceu sau de oriunde, e mai mult decît nobilã si presupune scoalã cît nu credem cã au reusit multi politicieni sã-si „cumpere“ la o vîrstã mai mult decît tomnatecã. Atunci cînd au devenit „fericiti“ posesori de diplome. Iar cît priveste partea cu parlamentarii redistribuiti „din resturi“ e cel putin o lipsã de elegantã la adresa colegilor de partid care au ajuns în Senat si Camera Deputatilor tot dupã redistribuire. Dar probabil cã sînt resturi si resturi.

De unde a pornit scandalul

Scandalul a pornit de la criticile aduse de liberali pentru modul în care au fost repartizate sumele defalcate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale. Pe criterii strict politice au acuzat ei, în deplinã concordantã cu legea a replicat ieri presedintele CJ. Care a venit si cu niste cifre. Ba chiar din 2009 încoace si care ar fi trebui sã dovedeascã faptul cã romascanii au primit mai multi bani decît ceilalti nemteni. Nu obosim cititorii cu calculele elaborate, pe care nici noi nu le-am prea înteles - deh! absolventi de facultate pe filierã umanistã - însã concluzia presedintelui Arsene era cã, dacã romascanii au primit cîte 27 de lei pe persoanã, nemtenii au primit doar cîte 9 lei pe persoanã. Dacã intrã sau nu si submultimea romascanilor în multimea nemtenilor (adicã nemtenii, mai putin romascanii, cîte 9 lei pe persoanã sau nemtenii în genere, adicã si romascanii, cîte 9 lei? si atunci cum e cu cei 27 de lei pentru romascani?) sînt chestiuni ce tin de matematici superioare. Adicã de la nivel de politician în sus, mult peste nivelul unui gazetãras de ziar provincial. Asa cã luãm, sau nu, de bune rezultatele anuntate de seful CJ si îl credem, sau nu, pe cuvînt cînd zice cã „presedintele împarte banii echilibrat în functie de nevoi“. Desi îndrãznim sã fim de pãrere, empiric, nu matematic, bazîndu-ne pe experientele trecute, cã toti politicienii au împãrtit si împart banii doar dupã principiul: „pentru ai nostri grosul, pentru altii resturile si ciocul mic cã noi sîntem la guvernare“. Acum cã am „depãsit“ problema cu împãrtitul banilor sã trecem la al doilea motiv de scandal: nevotarea proiectului privind „delegarea prin concesiune a gestiunii unor activitãti componente ale serviciului de salubrizare a unitãtilor administrativ teritoriale membre ale asociatiei ECONEAMT din zona 3“. Liberalii nu au votat proiectul nici în sedinta precedentã, iar în cea de vineri n-au avut cum, pentru cã au lipsit. Nu au oferit însã nici un argument pertinent ceea ce îi pune în postura de „Gicã contra“, lucru care nu doar cã nu îi onoreazã, dar poate da nastere la o discutie serioasã despre modul gresit în care înteleg multi politicieni sã-si arate „muschii“. Doar întru' satisfacerea propriilor orgolii si împotriva intereselor oamenilor simpli. Sau, dacã liberalii au vreun argument, el nu a ajuns la urechile noastre. De altfel, de aici au pornit si criticile, pertinente, ale presedintelui CJ pe marginea subiectului si anume cã nevotarea proiectului poate atrage dupã sine mari probleme atît în ceea ce priveste proiectul în sine, cît si eventuale fonduri europene viitoare ce ar putea sã nu mai ajungã în judet. Pe motiv de „infringement“.

Seful CJ s-a cam încurcat cu motivul extraordinarei

„Ne vom îndrepta împotriva lor penal, personal, din toate punctele de vedere“, a „tunat“ Ionel Arsene. Si dacã tot sîntem la faza cu plîngerile penale, acesta a mai tinut sã precizeze cã amenintarea cu DNA la adresa sa pentru modul în care a împãrtit banii îl face sã rîdã. Noi nu prea am rîs si, apropos de spectaculosul infringement, ne-am gîndit cã, în trecut, la proiectul cu managementul deseurilor, tocmai unii colegi social-democrati ai lui Ionel Arsene sau aliati politic de pe atunci puneau piedici de neînteles filosofînd „doct“ cum sã facem noi sã ardem biogazul mai cu spor sau cît de sus ridicã atunci cînd ridicã un utilaj aparent inofensiv, cum ar fi un încãrcãtor frontal. Asta apropos de modul „responsabil“ în care au tratat si trateazã unii alesi locali proiecte si subiecte cu adevãrat importante pentru nemteni. Iar nu de putine ori, în urma atitudinii lor, se pot sau chiar se pierd bani. Europeni sau proprii. Cã nu sesizãm prea mare diferentã. Revenind la prezent, într-un comunicat de presã anterior sedintei, liberalii afirmau cã nu înteleg de unde rezidã caracterul extraordinar al acesteia. Adicã nu întelegeau ce ardea si nu mai suferea amînare. Scuza e mai mult decît strãvezie si Ionel Arsene a încercat sã-i taxeze pe liberali afirmînd cã acest caracter extraordinar ce impune convocarea de îndatã a consilierilor a fost dat de un proiect ce trebuia votat pînã vineri la ora 16 si prevedea un parteneriat pe plan educational, cu microbuze pentru elevi etc. Iar el, a declarat rituos Ionel Arsene, nu se joacã atunci cînd e vorba de educatie, de copii etc, va convoca dacã e nevoie sedintã extraordinarã, dupã sedintã extraordinarã. Cã doar de aia sînt consilierii în slujba cetãteanului. Sã vinã la muncã, adicã la sedinte, ori de cîte ori e nevoie. Curat adevãrat cu munca, însã explicatia cu microbuzele, cu tot respectul, ne-a fãcut sã ne uitãm dacã nu se întîmplã în conferintã un fenomen gen Pinocchio. Cu nasul. Pentru cã pe site-ul CJ la sectiunea anunt sedintã extraordinarã decembrie 2016, publicat pe 16.12.2016, pe ordinea de zi era trecut un singur proiect: cel cu deseurile. Nici pomenealã de microbuze. Ba chiar ne-am amintit cã în debutul sedintei de CJ vicele Ioan Asaftei, care-i tinea locul presedintelui absent, a informat pe toatã lumea cã se suplimenteazã ordinea de zi cu douã proiecte. Printre care si cel cu parteneriatul pe educatie. Probabil cã va trebui sã mergem la vreun „profesoras de logicã“ sã ne explice dacã si cum e posibil ca dimensiunea extraordinarã a unei sedinte sã fie datã de un proiect care nu era initial pe ordinea de zi, urmînd sã fie adãugat chiar în sedintã. Curat premonitie administrativã. Sau sã fie o explicatie mult mai simplã: strict ipocrizie politicã pe principiul nu conteazã care e adevãrul, important e sã tragi cît mai multã spuzã pe turta ta? Cam atît am retinut din sedintã si conferintã, ba ar mai fi o vorbã „de duh“ emisã tot de presedintele Arsene: dupã ce i-a bãlãcãrit bine de tot pe „copiii de mingi“ liberali, a enuntat triumfalist, referindu-se credem noi la social-democrati: „de aia sîntem noi destepti, cã avem grafice“. Fluturînd graficele cu împãrtirea fondurilor. ÃŽndrãznim si noi sã opinãm: de aia sîntem noi sãrãci, cã ne-au tot condus în 27 de ani astfel de politicieni.

Ce spun liberalii

Pentru corectã si echilibratã informare, pe final redãm si cîteva pasaje din comunicatul dat tot ieri de liberali. Ca sã fim exact la mijloc între „vãtafi“ si „farisei“, pe de o parte, si „stãpîni de mosie“ si „moduri pompieristice“ de a face administratie, pe de altã parte. „La fix douã zile dupã sedinta extraordinarã de CJ din 13.12.2016, Ionel Arsene mai convoacã o sedintã. De aceastã datã sedinta a fost convocatã pentru data de 16.12.2016, iar anuntul a fost fãcut joi 15.12.2016. Dacã am înteles caracterul extraordinar al sedintei de marti cînd s-a votat repartizarea sumelor defalcate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale, nu vedem oportunitatea unei alte sedinte în aceeasi sãptãmînã. Mai mult decît atît, dacã ordinea de zi a sedintei am primit-o la ora 15, la ora 17 deja a apãrut o suplimentare a ordinii de zi si din experienta celorlalte sedinte sigur vor exista suplimentãri si înainte de sedintã. Asta nu denotã decît modul pompieristic în care se face administratie la Neamt, ca sã nu suspectãm rea vointã sau ascunderea unor interese. Ionel Arsene se comportã ca un stãpîn de mosie, administrînd dupã bunul plac si profitã de majoritatea aliantei PSD+PMP+ALDE. Proiectele de pe ordinea de zi puteau fi discutate în sedinta extraordinarã de marti, iar altele puteau suferi amînare pînã la urmãtoarea sedintã ordinarã. Dar dacã a spus stãpînul sã fie sedintã, atunci e obligatoriu sã fie!“, se aratã într-un comunicat de presã semnat de grupul consilierilor PNL din CJ.

Articol afisat de 3019 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Cezar FILIP)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective