Noul Ceahl�ul nu prea e pe placul pesedistilor
• acestia au respins proiectul ce prevedea acces gratuit la teren si vestiare
Noul Ceahl�ul nu e deloc pe placul coalitiei majoritare din Consiliul Local Piatra Neamt. Acest lucru este evident dac� urm�reste cineva modul �n care voteaz� alesii PSD-PMP-ALDE c�nd vine vorba de proiecte ce vizeaz� noua echip�. Cel mai recent exemplu �l reprezint� votul din sedinta de joi, 27 octombrie, atunci c�nd a fost respins un proiect de hot�r�re pentru �ncheierea unui parteneriat �ntre municipiul Piatra Neamt si Asociatia Club Sportiv Municipal Ceahl�ul. Parteneriatul prevedea ca echipa de fotbal s� aib� acces gratuit la terenul oficial, cel de antrenament si la vestiare, �n schimb trebuind s� achite toate celelalte costuri legate de echip�, dar si s� fac� reclam� municipiului. Consilierii majoritari au votat �mpotriv�, proiectul a picat, chiar dac� liberalii au �ncercat s� propun� si un amendament prin care s� fie trecut� �n sarcina ACSM Ceahl�ul plata utilit�tilor pentru folosirea vestiarelor. Gestul majoritarilor nu a r�mas netaxat, liberalii organiz�nd vineri o conferint� de pres� �n care au acuzat votul politic si lipsa justific�rilor pentru respingerea proiectului. „�n mod constant majoritatea din consiliul local, format� din PSD-PMP-ALDE se opune unor proiecte de hot�r�re de cele mai multe ori f�r� o motivatie clar�. �n sedinta de joi au primit vot negativ nejustificat patru proiecte de hot�r�re“, a declarat primarul Dragos Chitic. Care le-a si detaliat: proiectul referitor la societatea Parking si posibilitatea angajatilor acesteia de a bloca autoturismele parcate pe locuri amenajate, dar necontractate, cel referitor la acordarea unui spatiu pentru patronatul IMM-urilor, cel privind transmiterea �n folosint� gratuit� a unei foste centrale termice c�tre un ONG si cel privind parteneriatul cu ACSM Ceahl�ul. „Ce semnal d�m c�tre societatea civil�, c�tre mediul de afaceri, c�tre cet�teni, refuz�nd nejustificat astfel de cereri?“, s-a �ntrebat sau i-a �ntrebat primarul pe consilierii majoritari. Sigur c� astept�m eventualul lor r�spuns pentru a-l oferi opiniei publice, dac� distinsii alesi vor catadicsi s�-l ofere. Revenind la situatia de la Parking, tot �n conferinta de pres� mentionat�, s-a f�cut vorbire si despre o solicitare a unui consilier liberal referitoare la oferirea de informatii privind cheltuielile societ�tii din 2008 �ncoace (cheltuieli salariale, cu sponsoriz�ri, etc.). R�spunsul primit, cum c� toate aceste informatii ar fi confidentiale, este unul �n m�sur� s� revolte pe oricine dac� ne g�ndim c� e vorba despre o societate a consiliului local. Adic� e vorba de bani publici, nu de mosia personal� a cuiva, sau de banii unei persoane private. Cei de la PNL au declarat �ns� c� nu abandoneaz� demersurile si c� reprezentantul consiliului local �n AGA de la Parking va solicita toate aceste informatii. Care poate nu vor mai fi confidentiale si pentru un membru AGA. Sau, cine stie?, c� am mai v�zut si pe la alte societ�ti aceeasi „transparent� deplin�“ c�nd e vorba de cheltuirea banului public. P�n� la r�spunsul consilierilor majoritari, pentru o echilibrat� prezentare a situatiei s� spunem c� votul exclusiv pe considerente politice e o meteahn� proprie nu doar celor trei partide. Ci tuturor partidelor. Larga majoritate a consilierilor nu voteaz� �n functie de interesul cet�teanului, sau de c�t de legal� si bun� e o initiativ�, ci �n functie de ordinul sefului de partid. Astept�m cu interes ziua �n care alesii se vor transforma din „masini de vot“ �n oameni politici cu ceva coloan� vertebral� si constiint�. Proprie. Iar c�t priveste noul Ceahl�ul, sper�m s� r�m�n� intrarea liber� la meciurile de acas� ale echipei, chiar dac� unii consilieri s-au zg�rcit la c�tiva b�nuti. Ar fi p�cat s� nu mai vin� la meci sute de suporteri, ca p�n� acum. Chiar dac� formatia evolueaz�, deocamdat�, doar �n Liga a V-a.
|