Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Iunie 2016
LMMJVSD
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Opinii 20 Iunie 2016
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

Mineriada din 13-15 iunie 1990 si Piata Universit�tii au contribuit �n egal� m�sur� la pierderea credibilit�tii Rom�niei (I)

Zilele acestea s-au �mplinit 26 de ani de la cea de a treia Mineriad�, care a avut loc �n zilele de 13 - 15 iunie 1990, c�nd bucurestenii au beneficiat sau nu, dup� caz, de „vizita de lucru“ a minerilor, �n zilele de 14 si 15 iunie. Palmaresul minerilor, �n frunte cu liderul Miron Cozma, a fost de 6 mineriade, �ntre anii 1990 - 1999, dintre care, patru au fost „vizite de lucru“ �n Bucuresti, �n anii 90 si 91. Cea de a treia mineriad� a anului 1990 a fost si cea mai violent�, eveniment care a fost menit s� afecteze pe termen lung, imaginea si sansele Rom�niei �n lume, diminu�nd valul de simpatie creat de Revolutia din 22 decembrie 1989. Anul acesta, asist�m pentru prima oar� la o t�cere cvasitotal� asupra evenimentului, at�t din partea autorit�tilor, c�t si a societ�tii civile. T�cerea este impus� de necesitatea rescrierii istoriei momentului aprilie - iunie 1990, pe fondul ultimilor dezv�luiri socante, privind dovada leg�turilor cu fosta securitate a celor doi lideri ai momentului, Marian Munteanu si Miron Cozma. Despre ce s� pomeneasc� acum autorit�tile sau societatea civil�, �n leg�tur� cu evenimentele de atunci? Despre raportul cauz� - efect, din derularea evenimentelor din aprilie - iunie 1990, �n afara c�ruia nu s-ar fi declansat si dezvoltat mineriada? Despre aportul agresatilor si agresorilor din Piata Universit�tii asupra procesului de instalare si consolidare a unei democratii incipiente �n t�n�rul stat post comunist? Sau despre cine au fost adev�ratii beneficiari ai evenimentelor din 13 - 15 iunie 1990? Contemporan fiind, implicat �n viata politic� a acelor momente, �mi permit s� ar�t c� mai exist� si alte opinii asupra evenimentelor din 13 - 15 iunie 1990, �n afara opiniilor stereotipe ale reprezentantilor partidelor istorice si societ�tii civile, cu care opinia public� a fost intoxicat� timp de 26 de ani. Un sondaj INSCOP, realizat �n octombrie - noiembrie 2015, arat� c� 90% din populatie a auzit despre mineriad�, dar 77% recunoaste c� nu stie nici acum adev�rul despre cele �nt�mplate . Scopul declarat al mineriadelor a fost „sprijinirea ordinii de drept“ pe fondul incapacit�tii structurilor statului de a face fat� valului de „derapaje democratice“

De la �nceputul anului 1990, structurile responsabile cu ordinea public� existente, fiind marcate �n mod evident de „complexul
militiei ceausiste“, erau �n imposibilitatea de a activa cu autoritate, �n
scopul asigur�rii ordinii de drept. De acest complex au profitat din plin toti organizatorii mitingurilor stradale din Bucuresti, mitinguri care, �n perioada ianuarie - iunie 1990, s-au finalizat cu mineriade. Orice democratie implic� si expunerea prin mitinguri a unor puncte de vedere, sau sustinerea unor deziderate politice. �n Rom�nia din 1990, �n lipsa unui Parlament, b�t�liile politice se d�deau �n strad�, unde se �nregistrau „derapajele democratice“ inerente, multe finalizate violent.
Orice form� democratic� de exprimare �n strad� impune respectarea unor norme stricte, pentru a nu degenera �n fapte reprobabile. P�n� la finele anului 1990, Rom�nia nu detinea o legislatie privind ordinea public�, �n conditiile pluripartidismului instalat. �n ianuarie 1990, scena politic� rom�neasc�, r�mas� pustie dup� desfiintarea PCR, a fost repede ocupat� de partidele istorice, proasp�t re�nfiintate: PNL, PNT, PSDR, precum si de alte zeci de partide noi. PNL, prin Radu C�mpeanu si PNT, prin Corneliu Coposu, au militat intens pentru „ restauratie“, adic� revenirea la perioada antebelic�, solicit�nd repunerea regelui pe tron, restituirea puterii politice si a bunurilor confiscate de regimul comunist pe principiul „restitutio in integrum“.
Partidele politice istorice nu reuseau s� �nteleag� de ce nu sunt invitate s� preia puterea politic� �n Rom�nia, chiar dac� la reusita Revolutiei nu au avut nici o contributie. Dup� cum �n revolutia ungar� din 1956, partidele istorice nu au jucat nici un rol, tot asa si �n revolutia rom�n� din 1989, acestea nu au avut nici un rol. Noul organism de autoritate, creat dup� Revolutie a fost CFSN (ulterior CPUN), care trebuia s� organizeze, c�t mai cur�nd, alegeri libere si democratice.
Anuntul lui Ion Iliescu, c� st�nga rom�neasc� va participa la alegeri cu FSN transformat �n partid, a c�zut ca o bomb�, efectul fiind n�ucitor pentru fortele de dreapta. FSN a fost o stare de spirit, la care a aderat marea majoritate a populatiei, inclusiv cei 4, 5 milioane de fosti membri PCR, care nu au avut nici o reactie de �mpotrivire, c�nd �n 12 ianuarie 1990, CFSN a decretat desfiintarea PCR. Cei 4, 5 milioane de fosti membri PCR, �n marea lor majoritate oameni de st�nga, au fost de acord cu �nfiintarea unui partid de st�nga, care s� fie condus de Ion Iliescu. Acest fapt nu putea fi ignorat. Partidele istorice nou re�nfiintate si-au radicalizat discursul, acesta fiind mutat �n strad�, prin ample misc�ri de protest, ca cele din 28 - 29 ianuarie si 18 februarie, c�nd cl�direa Guvernului a fost luat� cu asalt si devastat�. Televiziunea rom�n� a prezentat �n direct evenimentele, afect�nd emotional �ntreaga tar�. �n logica mitingurilor organizate de PNL si PNT, calculul era evident antidemocratic . Acestia pretindeau c� st�nga nu are ce c�uta �n alegeri, motiv�ndu-se c� „FSN a confiscat revolutia“ si c� acesta doreste s� instaureze „neocomunismul“ �n Rom�nia. �n ambele mitinguri s-a dovedit c� organele de ordine nu sunt prezente pentru protectia institutiilor fundamentale ale statului si de acest lucru s-a profitat din plin. �n acest context, minerii, ca grup socio - profesional bine organizat, s-au considerat �ndrept�titi s� preia, �n calitate de „militie civil�“, rolul organelor de ordine, care �si abandonaser� atributiile. Cele dou� manifestatii s-au finalizat cu tot at�tea mineriade, �n care minerii au substituit deficitul de autoritate al unor institutii ale statului.

Desi alegerile din 20 mai 1990 au fost libere, corecte si democratice, menirea Pietei Universit�tii a fost s� blocheze constituirea primului Parlament ales democratic dup� anul 1938

CPUN a stabilit alegerile parlamentare si prezidentiale pentru 20 mai 1990. Dup� 22 aprilie, partidele istorice si societatea civil� au organizat �n Piata Universit�tii un miting de proportii �mpotriva lui Ion Iliescu si FSN, la care particip� si Liga studentilor condus� de Marian Munteanu. Piata Universit�tii este ocupat� abuziv timp de 53 de zile . Deti manifestarea nu era autorizat�, p�n� pe 20 mai nu se remarc� nici o actiune de evacuare a pietei, desi manifestatia nu a fost bine privit� de majoritatea bucurestenilor si nici a populatiei Rom�niei. Rezultatele votului au confirmat acest lucru, Ion Iliescu c�stig�nd alegerile cu 86%. Alegerile, cu toate imperfectiunile �nregistrate, au fost declarate democratice si corecte, inclusiv de c�tre observatorii internationali. Erau primele alegeri democrate si corecte, de la cele din 1938. �n logica lucrurilor, Corneliu Coposu si Radu C�mpeanu decid ca PNT-cd si PNL s� p�r�seasc� Piata Universit�tii. P�n� pe 20 mai protestul a fost �n limita jocului democratic. Dar au existat forte, majoritatea externe, care au decis aplicarea unui experiment �n t�rile fostului lag�r socialist. Experimentul s-a numit „revolutia portocalie“ si a fost initiat pentru prima dat� �n Rom�nia. Au avut ulterior parte de acelati experiment si alte t�ri. Protestul �mpotriva rezultatului alegerilor a mai continuat 25 de zile, �nc�lc�nd cele mai elementare norme ale democratiei. Dac� p�n� pe 20 mai, Piata Universit�tii a scris o lectie curajoas� �n opera democratiz�rii Rom�niei, protestul prelungit dup� aceast� dat�, �n conditia c�stig�rii alegerilor cu 86%, nu mai avea nici o logic�. A fost expresia deficitului de democratie de care societatea civil� a dat dovad�, contest�nd violent, �nc� 25 de zile un vot liber si democratic, ocup�nd abuziv si ilegal Piata Universit�tii. Populatia Rom�niei, dar si a Bucurettiului, a cerut insistent presedintelui si Guvernului, ca organele de autoritate s�-si intre �n atributii. Pe 9 iunie s-a convocat oficial �ntrunirea primului Parlament ales democratic, �ntrunire care trebuia s� aib� loc pe 15 iunie. Piata Universit�tii a urm�rit s� blocheze acest eveniment. Pe 10 iunie nu erau �n Piat� dec�t 250 de asa-zisi protestatari, pl�titi cu ziua pentru a tine zona ocupat�. Schema ocup�rii Pietei cu oameni „frumosi si inteligenti“, functiona, zilnic, �n dou� schimburi. Primul schimb, oamenii „frumoti si inteligenti“ afluiau si preluau zilnic �n st�p�nire Piata, �ntre ora 17 si 21. �n rest, Piata era ocupat� de oameni care nu erau „frumosi si inteligenti“, dar erau pl�titi zilnic pentru serviciul de a tine zona ocupat�. Unul din sponsori era fundatia Soros. Am stat �n 1992 de vorb� cu trei astfel de „pl�titi cu ziua“, de prin zona T�rgu Neamt, care mi-au relatat c� primeau 5-10 dolari pe zi, cazare la Hotel Dorobanti si mas�, pentru a tine Piata ocupat� p�n� la miting si pentru a dormi cu r�ndul �n corturi, pe post de „grevisti ai foamei“. N. R. : �ntr-o editie viitoare a Monitorului vom publica a doua parte a acestui editorial. Veti putea citi despre evacuarea Pietei Universit�tii, o actiune legal�, dar prost preg�tit� si executat� de c�tre autorit�ti si despre beneficiarul evenimentelor din 13-15 iunie 1990.

Articol afisat de 1006 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Ioan BIVOLARU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri Opinii Stiri Opinii
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective