Transportatori la cutite
• retragerea de pe ordinea de zi a proiectului legat de aprobarea unor licente de traseu pentru transport public prin curse speciale a nemultumit • momentul a fost prielnic declans�rii unor acuze �ntre transportatori �n plenul CJ • Unul dintre momentele tensionate din sedinta Consiliului Judetean Neamt, de joi, 25 februarie, l-a constituit cel de la punctul „Diverse“, c�nd doi dintre operatorii care realizeaz� transport de persoane s-au �nfruntat. Motivul: suprapunerea unor statii pentru cursele regulate cu cele ale unor curse speciale. Vicepresedintele Dan Manoliu, �n subordinea caruia se afl� „Transporturile“ a explicat motivele pentru care proiectul aflat la num�rul 9 al ordinii de zi a fost retras. „Initial noi d�dusem drumul la documentatie pentru redactarea proiectului de hotar�re dar, �n urma unei adrese, pe care am primit-o de la primarul de la Sagna, ni se comunica faptul c�, �n urma verific�rilor noastre �n teren s-a v�zut c� statiile pentru cursele regulate, speciale, din Sagna se suprapun �n majoritatea lor cu cele ale firmei de transport regulat de c�l�tori. Legea spune c� nu este voie s� se �nt�mple acest lucru. �n 2014 noi am aprobat licentele de transport. La Sagna acestea nu s-au putut aproba tocmai pentru c� n-au existat avizele din partea Autorit�tii Rutiere Rom�ne. S-au f�cut tot felul de reclamatii, inclusiv la adresa noastr�, a CJ. La solicitarea noastr�, ISCDR ne-a acuzat de situatia ap�rut�. De aceea am decis retragerea proiectului“, a precizat Dan Manoliu. Reprezentantul firmei Pristyl, Ionut Pricope, transportatorul care asigur� cursele speciale pentru o companie, a solicitat argumentarea acestui punct de vedere: „Cine a verificat spusele prim�riei, dac� se suprapun sau nu statiile? At�t timp c�t eu am primit acest aviz, trebuie s�-mi fac treaba. �mi pare r�u c� lucrurile au degenerat si s-a mai ridicat putin tonul. C�t stai cu dreptatea �n m�na si cei din jurul t�u nu te ajut� s� rezolvi o problem�, e normal s� mai explodezi. Am depus 10 cereri si dac� �n una din localit�ti a ap�rut o problem�, nu mi se pare normal s� fie nerezolvate celelalte nou�“. La un moment dat lucrurile s-au �ncins, cei doi patroni arunc�ndu-si reprosuri, ceea ce a determinat-o pe presedinta CJ, Emilia Arcan, s� intervin�: „Avem un aparat de specialitate, care ne spune c� mai e necesar un document sau altul si noi nu putem promova un proiect de hot�r�re care nu are toate documentele. Plec�m din mandat, dar personalul tehnic r�m�ne si nu-l putem pune �n situatia de a face ilegalit�ti. V� promit c� vom face o sedint� extraordinar� pentru a rezolva aceast� problem� a licentelor“. �n scurt timp, discutia din plen s-a transformat �ntr-o h�rm�laie general�, �n care fiecare cerea socoteal� cuiva. „De un an de zile firma Pristyl face conventie pe traseul de la Sagna. A tot fost reclamat�. S�nt probleme c�t casa. E un smecher care se bucur� de protectie politic�“, a izbucnit si Iosif Ghiuzan, administrator al firmei Solelga. Au intevenit si consilieri, care au solicitat conducerii CJ ca plenul acestuia s� nu mai fie transformat �n „tribunal“ unde s� se judece disputele dintre operatori economici care au nevoie de diverse aprob�ri.
|