Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Ianuarie 2016
LMMJVSD
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 4 Ianuarie 2016
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

Revolutie sau lovitur� de stat? (I)

Prezenta opinie nu este o pledoarie pentru disculparea cuiva, ci pentru o logic� corect� (Autorul). S-au comemorat recent 26 de ani de la victoria Revolutiei din decembrie 1989. Anul acesta, comemorarea a fost marcat� de protestul revolutionarilor si a altor categorii, declansat de decizia procurorilor militari de a clasa Dosarul Revolutiei Rom�ne, care fusese redeschis. Evenimentele din decembrie 1989 au f�cut obiectul a 4.544 dosare penale, �n care parchetele militare au fost implicate pentru cercetare. �n 112 dosare au fost trimise �n judecat� 188 cadre militare si 87 de civili. �n logica evenimentelor, primul semnal a fost dat la Iasi �n 14 decembrie, fiind continuat si pus �n oper� la Timisoara �n 17 decembrie, unde p�n� pe 20 decembrie a c�p�tat sens, cu pretul vietii a 73 timisoreni. La Bucuresti a fost ultimul act al trilogiei eroice, desf�surat �n zilele de 21 si 22 decembrie, soldat cu 126 de morti si cu fuga celor doi ceausesti din sediul C.C. pe 22 decembrie la ora 12 . Fuga a �nsemnat pentru mai toti cei din Bucuresti prezenti sau informati imediat despre eveniment c� principalele structuri, de partid si de stat, au fost decapitate. Abia la ora 12.30, dup� fuga cuplului, c�nd Televiziunea Rom�n� a �nceput s� emit� f�r� �ntrerupere si f�r� cenzur�, provincia a aflat uluit� c� ceausestii au fugit, c� la Bucuresti s-a declansat o Revolutie care a provocat c�derea regimului, c� exist� riposta unor teroristi, c� armata, securitatea si militia este de partea poporului, c� se trage pe str�zi, c� mor oameni si c� a fost constituit Frontul Salv�rii Nationale. �n seara zilei de 22, toat� populatia Rom�niei a aflat c� a fost constituit Consiliul FSN, noul organism al puterii de stat. Provincia a aplaudat , consider�nd scenariul unanim �mp�rt�sit.

Nu conteaz� ce vrea si cum g�ndeste provincia?

Statutul meu, de cet�tean din provincie, m� oblig� s� constat c� �n toate vremurile, scenariile se scriu la Bucuresti, actorii trebuie s� aib� buletin de Capital�, iar provinciei nu-i r�m�ne dec�t rolul de a aplauda, �n calitate de spectator. Dac� �nainte de 1990 scenariile erau transmise provinciei prin intermediul structurilor PCR si media aservit�, ast�zi scenariile sunt transmise prin numeroasele mijloace media aservite Puterii sau Opozitiei, dup� caz. �ntr-un sistem democratic, scenariile lansate de un grup �n spatiul public nu reprezint� problematica de interes general a societ�tii, ci o problematic� marginal� a acesteia. �n cazul Revolutiei, unicitatea scenariului transmis a constituit problematica de interes general, scandat� la Timisoara si �n Bucuresti, la momentele cheie, sintetizat �n „Jos Ceausescu!“. Nu este un secret c� Provincia a fost permanent manipulat�, �n scopul de a asigura suportul popular necesar tuturor scenariilor, inclusiv pentru cele marginale. Revolutia si-a atins scopul �ntr-un timp aproape record, deoarece a avut un mesaj unic, de interes general, lansat �ntr-un context extern si intern, extrem de favorabil. �n contextul extern, rolul primordial l-a jucat �ntelegerea de la Malta din 2-3 decembrie 1989, dintre Bush si Gorbaciov si apoi de la Kiev, dintre Gorbaciov si Mitterand, unde au fost programate schimb�ri radicale �n Rom�nia pentru data de 21 decembrie. Aceste lucruri au fost cunoscute de Iulian Vlad si partial de Ceausescu si apropiatii s�i. �n contextul extern se �nscriau si miscarea Solidaritatea din Polonia, d�rmarea zidului Berlinului , perestroika si glasnostul din URSS , schimb�rile de regim �n Cehoslovacia si Bulgaria. Aceste evenimente erau cunoscute de �ntreaga tar� prin Europa Liber� si Vocea Americii, care erau ascultate si comentate f�r� prea multe rezerve, �n spatiul public. Contextul intern era dominat de ura �ntregii populatii �mpotriva lui Ceausescu si a regimului s�u. Securitatea cunostea care era dimensiunea urii populatiei. Cea din provincie devenise si ea constient� de iminentul sf�rsit al regimului, dar astepta momentul prielnic al declans�rii schimb�rii. Revolta brasovenilor din 1987 a demonstrat c� revoltele izolate nu au sanse de izb�nd�. Esecul Iasului din 14 decembrie nu a f�cut dec�t s� confirme. Revolta Timisoarei, gafa lui Ceausescu de a organiza mitingul �n 21 decembrie si diversiunea „r�zboiul electronic“, au constituit sansa izbucnirii si succesul revoltei �n Bucuresti �n 21-22 decembrie. Provincia nu prea avea cunostint� despre aceste evenimente, dec�t din relat�rile posturilor de radio str�ine. Dar �n relat�rile despre conflictul populatiei Timisoarei cu Armata, posturile str�ine pomeneau despre 60.000 de morti, cifr� preluat� si de TVR , c�nd �n realitate au fost 73. De pe atunci au ap�rut dovezile manipul�rii populatiei, cu predilectie a celei din provincie. Mijloacele media ale PCR au prezentat evenimentele de la Timisoara ca oper� exclusiv� a „agenturilor str�ine“ si a „iredentismului maghiar“. A fost evident c� ceva nu se lega �n logica lucrurilor si populatiei nu i-a r�mas dec�t s� colporteze, sporind si mai mult confuzia.

Complexul tr�d�torului - a tr�da f�r� a fi acuzat de tr�dare

Generalul Iulian Vlad - seful securit�tii, stia despre �ntelegerea de la Malta si a realizat c� sarcina lui este s� g�seasc� momentul �n care s� tr�deze regimul, f�r� a putea fi acuzat de tr�dare. Dac� �n ceasul al 12-lea, Iulian Vlad nu ar fi tr�dat regimul Ceausescu, num�rul victimelor revolutiei ar fi fost cu mult mai mare, de ambele p�rti. �n dimineata zilei de 22 decembrie, Vlad a ordonat securit�tii s� depun� armele la rastel si s� nu se implice �n ap�rarea fostului regim. Un astfel de ordin a primit si militia. Despre pasivitatea securit�tii si a militiei din dimineata de 22 decembrie provincia nu stia, dar trebuia s� afle �n cel mai scurt timp, pentru protectia acestora �n fata furiei populare. Informatorii si interlopii au fost printre revolutionari, pe locurile din fat�. Primii care au aflat c� securitatea si militia nu vor riposta au fost rudele, prietenii, cunoscutii si informatorii acestora. Asa se explic� simultaneitatea aparitiei grupurilor eterogene de muncitori, functionari, studenti, intelectuali, informatori, bisnitari si interlopi �n strad�, imediat dup� ora 12,30 �n jurul cl�dirilor oficiale. �n majoritatea oraselor, cl�dirile organismelor de partid si de stat erau goale, activistii p�r�sindu-le �nc� de pe 21 decembrie. De regul� nu au existat conflicte, ca si �n cazul de la Piatra Neamt si celelalte orase ale judetului. Pentru provincie a fost semnalul c� structurile teritoriale ale PCR erau �n faza autodizolv�rii, operatiune la care au contribuit definitoriu majoritatea cov�rsitoare a membrilor PCR, care nu au sustinut regimul ceausist. Despre aceast� autodizolvare, bucurestenii nu aveau stiint�. Poate o intuiau, dar Bucurestiul nu a avut timp s� g�seasc� rim� si alternativ� la sloganul „Azi �n Timisoara, m�ine �n toat� tara“.

Premier� f�r� actorii principali si implicarea Armatei �n Revolutie

�n acest context istoric, de pe lista actorilor de merit ai Revolutiei lipseste actorul anonim, al c�rui merit a fost definitoriu �n pr�busirea regimului. Este vorba despre populatia Rom�niei, care nu a iesit �n strad� s� conteste regimul pe 22 decembrie. Acestei populatii, care n-a miscat un deget �n ap�rarea regimului Ceausescu, i s-a imputat de c�tre „revolutionari“ c� nu a avut „manifest�ri revolutionare“, c� au asistat Revolutia la televizor, profit�nd ulterior de binefacerile acesteia. �n aceast� judecat� este o eroare de logic�. Renuntarea la putere a structurilor regimului Ceausescu nu s-a datorat confrunt�rii reale �n strad�, ci a confrunt�rii cu refuzul categoric al �ntregii populatii de a mai accepta coabitarea cu un astfel de regim. A existat obsesia regimului c� „revolta timisorean�“ a fost opera serviciilor secrete str�ine, sarcina ap�r�rii „cuceririlor societ�tii socialiste multilateral - dezvoltate, revenind Armatei, Securit�tii si Militiei“. Ulterior, s-a dovedit c� interventia Armatei s-a concretizat �n victime din r�ndul populatiei revoltate, nu din r�ndul „serviciilor secrete“. Capii Armatei, �n frunte cu generalul St�nculescu, au sesizat pe 22 decembrie riscul de „a lupta �mpotriva poporului“ si au lansat lozinca „Armata e cu noi!“, preluat� cu entuziasm de populatie si manifestanti.

Articol afisat de 1680 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Ioan BIVOLARU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective