Baza Hipic�, de ce s-au anulat licitatiile
• instanta a constatat c� cele dou� terenuri au fost v�ndute cu preturi derizorii • licitatia pentru terenul de 1.094 mp a pornit de la 78.000 lei, �n conditiile �n care evaluarea din 2010 indica o valoare de 347.892 lei • cel de-al doilea motiv pentru anulare a fost c� adjudec�torul nu �ntrunea conditiile de participare la licitatie • Dou� au fost motivele care au dus la anularea celor dou� licitatii �n urma c�rora o bun� parte din terenul aflat sub Baza Hipic� Piatra Neamt au fost �nstr�inate de c�tre ANAF �n contul datoriilor pe care Perla Invest le avea la bugetul de stat. Primul se refer� la pretul derizoriu cu care au fost v�ndute cele dou� parcele, iar cel de-al doilea motiv a fost acela c� firma adjudec�toare nu �ntrunea conditiile de participare la licitatie. Completul din dosarul 7266/279/2014, aflat pe rolul Judec�toriei Piatra Neamt a transmis p�rtilor �n proces motivarea deciziei din 17 iulie 2014. �n cazul care a avut drept obiect „contestatie la executare suspendare executare silit�“, Asociatia Clubul Sportiv Ecvestru si Alcoradu SRL au avut calitatea de contestator, iar Administratia Judetean� a Finantelor Publice, Perla SRL, Grup Est Security SRL si CL Piatra Neamt au avut calitatea de intimat. Avocatii Clubului Ecvestru au solicitat instantei anularea licitatiilor care au dus la v�nzarea celor dou� parcele de teren si au invocat si nelegalitatea a dou� hot�r�ri de consiliu local, prin care terenul de sub Baza Hipic� a fost transferat din domeniul public �n domeniul privat, respectiv societatea Urban, ca ulterior s� ajung� �n „curtea“ celor de la Perla Invest, societate la care CL Piatra Neamt este actionar majoritar. Contestatoarele nu au avut c�stig de cauz�: „Respinge exceptiile de nelegalitate a HCL 87/12.03.2010 si a HCL 465/25.11.2010, ce fac obiectul cererii conexe, invocate de contestatoarele Asociatia Club Sportiv Ecvestru Piatra Neamt si SC Alcoradu �n contradictoriu cu intimata Consiliul Local al Municipiului Piatra Neamt, ca nefondate“, se arat� �n decizia instantei de judecat�. Asta nu �nseamn� c� dosarul penal, aflat �n lucru la Politia Neamt si care vizeaz� inclusiv legalitatea celor dou� hot�r�ri de consiliu local nu va merge mai departe. �n urm� cu c�teva luni, politistii �ncepuser� urm�rirea penal� „In Rem“ pentru abuz �n serviciu �n aceast� cauz�. �n acest dosar, avocatii clubului ecvestru au depus o pl�ngere penal� �mpotriva lui Gheorghe Stefan, fost primar al orasului , Consiliului Local din perioada 2008-2012 si Perla Invest - societate a CL �n patrimoniul c�reia a fost trecut terenul de sub Baza Hipic�. �mpotriva acestora s-a cerut s� fie efectuate cercet�ri pentru exercitare cu abuz a atributiilor de serviciu, nerespectarea unei hot�r�ri judec�toresti, fals intelectual si uz de fals.
Terenurile v�ndute la preturi derizorii
Instanta a dispus anularea celor dou� licitatii, invoc�nd dou� chestiuni: pretul derizoriu cu care au fost v�ndute terenurile si faptul c� firma Grup Este Security nu �ntrunea conditiile de participare la licitatii. „(...) Cei interesati �n cump�rarea bunurilor trebuie s� prezinte dovada emis� de organele fisclale c� nu au obligatii fiscale restante. (...) �n spet�, participantul si c�stig�torul licitatiei, Grup Este Security figureaz� �n baza de date publicat� de ANAF cu obligatii de plat� c�tre bugetul de stat �n valoare de 2.657.722 lei, la data de 24.07.2015. Este adev�rat c� aceste datorii fiscale figureaz� cu un num�r (impresionant, dealtfel) de esalon�ri (17), dar aceasta nu �nseamn� c� participantul la licitatie nu are datorii fiscale restante. (...) Instanta apreciaz� c� nu �ndeplinea conditiile de eligibilitate, expres prev�zute de lege. (...) Grup Este Security nu �ndeplinea, �n mod evident, conditiile cerute de lege pentru a participa la licitatia organizat�, comisia de licitatie analiz�nd netemeinic documentatia de participare“, se arat� �n motivarea sentintei. Instanta a mai constatat c� adjudec�torul a solicitat s� achite �n rate contravaloarea celor dou� terenuri, �ns� nici una dintre acestea nu au fost pl�tite la termen, �nregistr�ndu-se �nt�rzieri chiar de 33 de zile. �n plus fat� de acest aspect, instanta a constatat c� valorificarea terenurilor s-a f�cut la un pret derizoriu. La aceast� concluzie s-a ajuns compar�nd pretul de pornire a licitatiilor si valoarea terenurilor c�nd au fost adus ca aport la capitalul social al firmei Perla Invest. Astfel, pretul de pornire a fost de patru ori mai mic dec�t cel cu care terenul a intrat �n „curtea“ Perla. Reamintim c� �n vara anului trecut, Finantele au scos la v�nzare terenul de sub Baza Hipic� pentru datoriile pe care Perla le avea la buget. Prima licitatie a avut loc �n iunie 2014, ANAF sper�nd s� obtin� 3,3 milioane de lei pentru suprafata care a fost „rupt�“ �n trei parcele: una de 28.696 mp, alta de 5.928 mp, si a treia de 1.094 mp. �n iulie 2014, Grup Est Security a cump�rat, prin licitatie, cei 1.094 mp cu aproape 1,7 miliarde de lei vechi, iar o lun� mai t�rziu a cump�rat si parcela de 28.696 de mp pentru care s-a oferit suma de 1.359.000 de lei. Parcela de 5.928 mp nu a mai fost scoas� la v�nzare, �n schimb ea face acum obiectul unui dosar de executare silit� pentru datoriile pe care Perla le are la Brantner. Cele trei parcele au o valoare de inventar de 11.358.324 lei.
|