Curtea de Casatie a dat afar� doi procurori
• instanta suprem� a stabilit verdictul prin decizie definitiv� �n cazul procurorului Daniela Olteanu • aceeasi m�sur� a fost luat� si �mpotriva sotului, Mihai Bud�i, dar acesta pierduse b�t�lia din luna martie • Procurorul Daniela Olteanu, din cadrul Parchetului de pe l�ng� Judec�toria Bicaz, a pierdut definitiv lupta cu sistemul si a fost exclus� din magistratur� prin decizia �naltei Curti de Casatie si Justitie. M�sura a fost luat� �n sedinta de pe 15 iunie 2015 si l-a vizat si pe sotul lui Olteanu, procurorul Mihai Bud�i. „Respinge recursul declarat de Bud�i Mihai Vlad si Olteanu Daniela �n contradictoriu cu Consiliul Superior al Magistraturii - Sectia de disciplin� pentru procurori, ca fiind declarat �mpotriva unei persoane f�r� calitate procesual� pasiv�. Respinge, ca inadmisibil�, exceptia de nelegalitate a Ordinelor nr. 4/19 aprilie 2012 si nr. 9/8 decembrie 2012 emise de prim-procurorul Parchetului de pe l�nga Judec�toria Bicaz. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de Bud�i Mihai Vlad si Olteanu Daniela �mpotriva hot�r�rii nr. 12/P din 26 noiembrie 2014, pronuntat� de CSM - Sectia pentru procurori �n materie disciplinar�. Definitiv�“, conform instantei supreme. �n ce-l priveste pe procurorul Bud�i, lucrurile erau b�tute �n cuie �nc� din martie c�nd a pierdut definitiv o b�t�lie similar� cu sistemul. Cei doi au avut dou� actiuni disciplinare separate. �n prima, Bud�i a fost exclus din sistem, iar Daniela Olteanu a fost suspendat� pe o perioad� de sase luni. Actiunea a fost solutionat� definitiv pe 28 martie 2015. �n ce-a de-a doua actiune, CSM a decis s�-i exclud� din sistem si pe Bud�i, dar si pe Olteanu, decizia definitiv� fiind luat� pe 15 iunie. �n acest fel s-a pus cap�t unei lungi perioade �n care cei doi fosti procurori au fost cap de afis la Bicaz nu prin faptele de glorie �n activitatea profesional�, ci printr-o serie �ntreag� de scandaluri, totul culmin�nd cu excluderea din sistem. Cei doi magistrati au fost cercetati �n urma sesiz�rii Inspectiei Judiciare, �ns� ei au mai dat ochii cu cei de la CSM si �n urma unei sesiz�ri formulate de fostul sef al Parchetului Bicaz, Mugurel George Darie. Pe fir a intrat Inspectia Judiciar� si a urmat o nou� actiune disciplinar�. �ntre cei doi soti si seful parchetului au fost relatii tensionate dup� ce acesta din urm� a fost reclamat de subalterni. Procuroarea a sustinut c� seful i-ar fi f�cut avansuri si, pentru c� nu a cedat, seful i-a h�rtuit profesional sotul. Ulterior si procurorul Darie a depus pl�ngere, sustin�nd c� cei doi i-au stricat reputatia. Dup� interventia Inspectiei Judiciare ambii au fost g�siti vinovati de exercitarea functiei cu rea credint� sau neglijent�, ori nerespectarea �n mod nejustificat a dispozitiilor, ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse �n conformitate cu legea de conduc�torul instantei, sau al parchetului, ori a altor obligatii cu caracter administrativ prev�zute de lege sau regulamente.
|