�N R�ZBOI CU POLITISTII CARE L-AU ANCHETAT
• Narcis Costel Tutuianu a depus pl�ngere penal� �mpotriva sefului de la Investigatii Criminale si a unui coleg • Parchetul a respins pl�ngerea, dar petentul s-a dus �n instant� si a avut c�stig de cauz� • acum cei doi politisti vor fi din nou cercetati • Tutuianu insinueaz� c� rezultatul de la testul poligraf, care a stabilit c� a mintit, ar fi al unei alte persoane • Narcis Costel Tutuianu, condamnat la 22 de ani de �nchisoare pentru uciderea fostei consoarte, se r�zboieste �n instant� cu politistii care
l-au anchetat pentru crim�. Deocamdat� scorul este de 1-1, pentru c� magistratii de la Judec�toria Piatra Neamt i-au dat dreptate petentului, iar �n aceste conditii seful Serviciului Investigatii Criminale din cadrul IPJ Neamt, comisarul sef Vasile Benoni Besu, precum si colegul lui, Teodor Sandu, vor trebui din nou s� dea explicatii �n fata procurorilor. R�zboiul dintre Tutuianu si cei doi oameni ai legii a �nceput de mai mult� vreme, c�nd b�rbatul a depus pl�ngere penal� �mpotriva politistilor. Procurorii au respins actiunea, numai c� petentul a atacat decizia �n instant�. Actiunea �mpotriva solutiei procurorilor de neurm�rire penal� a fost declinat� la Judec�toria Piatra Neamt, instant� care pe 24 aprilie 2015 a admis pl�ngerea. Cei doi oameni ai legii vor fi din nou citati la Parchet pentru a da explicatii referitor la acuzele ucigasului Elodiei de Neamt. Reamintim c� �ntre Tutuianu si comisarul sef Besu, au mai existat si alte contre �n instant�, la termenul din 21 mai anul trecut c�nd omul legii a fost audiat �n calitate de martor. At�t Besu, c�t si Sandu, l-au �nsotit pe inculpat, �n timpul urm�ririi penale, la IPJ Bac�u unde suspectul a fost supus testului poligraf pe care l-a picat, motiv pentru care a vrut s�-l mituiasc� pe expert. Besu a relatat �n fata instantei cum l-a �nsotit pe inculpat la Bac�u �n februarie 2012 si cum au decurs lucrurile. De aici s-a iscat o serie �ntreag� de �ntreb�ri din partea ap�r�rii inculpatului. Avocatul a vrut s� stie de ce nu au fost sesizati politistii din Bac�u referitor la darea de mit�, �ntruc�t fapta s-a petrecut acolo, si de ce politistii nemteni au venit acas�, au discutat cu procurorul de caz, si mai apoi au �ntocmit proces verbal de sesizare din oficiu. Martorul a explicat c� el, �mpreun� cu politistul Sandu Teodor, au fost primul organ sesizat, fiind normal s� se sesizeze din oficiu dup� ce discutau cu procurorul de caz, cu at�t mai mult cu c�t tentativa de mituire fusese s�v�rsit� �n cadrul cercet�rilor pentru omor. A urmat o rafal� de �ntreb�ri ce au tergiversat sedinta si au iritat procurorul. Magistratul a cerut instantei s� se consemneze opozitia sa la tirul de �ntreb�ri ce nu aveau leg�tur� cu cauza. A fost r�ndul lui Tutuianu s� se adreseze politistului, pe care l-a �ntrebat cum se face c� desi Viorel Munteanu, patronul la care lucrase, a fost testat primul, iar el ulterior, procesele verbale de la poligraf au fost semnate la ora 12 de Munteanu si la ora 10 de c�tre Tutuianu. Ofiterul Besu a precizat c� nu stie deoarece nu a participat la �ntocmirea acelor acte. Expertul care a realizat testarea nu a mai putut fi audiat pentru c� decedase pe 24 aprilie 2014. Dosarul care va ajunge din nou pe masa procurorilor are la baza pl�ngerea lui Tutuianu care vrea s� insinueze c� rezultatul testului poligraf, �n urma c�ruia s-a stabilit c� minte, nu i-ar apartine. Concret, individul care este acuzat c� si-a ucis sotia si a aruncat-o �n lacul Bicaz afirm� c� expertiza ar fi avut la baz� testarea unei alte persoane. �n sprijinul acestei afirmatii, Tutuianu spune c� procesul verbal �ntocmit la Bac�u nu ar fi real. C�t �i priveste pe cei doi politisti nemteni, acestia nu au f�cut dec�t s�-l conduc� pe inculpat pentru a fi testat la „detectorul de minciuni“. „Persoana care a f�cut pl�ngere a fost condamnat� �n prim� instant� la 22 de ani de �nchisoare, magistratii stabilind c� si-a ucis sotia. Sentinta a fost atacat�, dosarul fiind pe rolul Curtii de Apel Bac�u. El caut� acum tot felul de motive, �ncerc�nd s� conving� instanta c� rezultatul testului poligraf nu este real. �n acest sens afirm� c� rezultatul, care nu-i este favorabil, ar proveni �n urma test�rii altei persoane, lucru absolut fals“, ne-a declarat un politist care a participat la ancheta ce a dus la condamnarea lui Tutuianu.
|