Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Aprilie 2015
LMMJVSD
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 28 Aprilie 2015
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email
ÎN RÃZBOI CU POLITISTII  CARE L-AU ANCHETAT

ÎN RÃZBOI CU POLITISTII CARE L-AU ANCHETAT

• Narcis Costel Tutuianu a depus plîngere penalã împotriva sefului de la Investigatii Criminale si a unui coleg • Parchetul a respins plîngerea, dar petentul s-a dus în instantã si a avut cîstig de cauzã • acum cei doi politisti vor fi din nou cercetati • Tutuianu insinueazã cã rezultatul de la testul poligraf, care a stabilit cã a mintit, ar fi al unei alte persoane •

Narcis Costel Tutuianu, condamnat la 22 de ani de închisoare pentru uciderea fostei consoarte, se rãzboieste în instantã cu politistii care
l-au anchetat pentru crimã. Deocamdatã scorul este de 1-1, pentru cã magistratii de la Judecãtoria Piatra Neamt i-au dat dreptate petentului, iar în aceste conditii seful Serviciului Investigatii Criminale din cadrul IPJ Neamt, comisarul sef Vasile Benoni Besu, precum si colegul lui, Teodor Sandu, vor trebui din nou sã dea explicatii în fata procurorilor. Rãzboiul dintre Tutuianu si cei doi oameni ai legii a început de mai multã vreme, cînd bãrbatul a depus plîngere penalã împotriva politistilor. Procurorii au respins actiunea, numai cã petentul a atacat decizia în instantã. Actiunea împotriva solutiei procurorilor de neurmãrire penalã a fost declinatã la Judecãtoria Piatra Neamt, instantã care pe 24 aprilie 2015 a admis plîngerea. Cei doi oameni ai legii vor fi din nou citati la Parchet pentru a da explicatii referitor la acuzele ucigasului Elodiei de Neamt. Reamintim cã între Tutuianu si comisarul sef Besu, au mai existat si alte contre în instantã, la termenul din 21 mai anul trecut cînd omul legii a fost audiat în calitate de martor. Atît Besu, cît si Sandu, l-au însotit pe inculpat, în timpul urmãririi penale, la IPJ Bacãu unde suspectul a fost supus testului poligraf pe care l-a picat, motiv pentru care a vrut sã-l mituiascã pe expert. Besu a relatat în fata instantei cum l-a însotit pe inculpat la Bacãu în februarie 2012 si cum au decurs lucrurile. De aici s-a iscat o serie întreagã de întrebãri din partea apãrãrii inculpatului. Avocatul a vrut sã stie de ce nu au fost sesizati politistii din Bacãu referitor la darea de mitã, întrucît fapta s-a petrecut acolo, si de ce politistii nemteni au venit acasã, au discutat cu procurorul de caz, si mai apoi au întocmit proces verbal de sesizare din oficiu. Martorul a explicat cã el, împreunã cu politistul Sandu Teodor, au fost primul organ sesizat, fiind normal sã se sesizeze din oficiu dupã ce discutau cu procurorul de caz, cu atît mai mult cu cît tentativa de mituire fusese sãvîrsitã în cadrul cercetãrilor pentru omor. A urmat o rafalã de întrebãri ce au tergiversat sedinta si au iritat procurorul. Magistratul a cerut instantei sã se consemneze opozitia sa la tirul de întrebãri ce nu aveau legãturã cu cauza. A fost rîndul lui Tutuianu sã se adreseze politistului, pe care l-a întrebat cum se face cã desi Viorel Munteanu, patronul la care lucrase, a fost testat primul, iar el ulterior, procesele verbale de la poligraf au fost semnate la ora 12 de Munteanu si la ora 10 de cãtre Tutuianu. Ofiterul Besu a precizat cã nu stie deoarece nu a participat la întocmirea acelor acte. Expertul care a realizat testarea nu a mai putut fi audiat pentru cã decedase pe 24 aprilie 2014. Dosarul care va ajunge din nou pe masa procurorilor are la baza plîngerea lui Tutuianu care vrea sã insinueze cã rezultatul testului poligraf, în urma cãruia s-a stabilit cã minte, nu i-ar apartine. Concret, individul care este acuzat cã si-a ucis sotia si a aruncat-o în lacul Bicaz afirmã cã expertiza ar fi avut la bazã testarea unei alte persoane. ÃŽn sprijinul acestei afirmatii, Tutuianu spune cã procesul verbal întocmit la Bacãu nu ar fi real. Cît îi priveste pe cei doi politisti nemteni, acestia nu au fãcut decît sã-l conducã pe inculpat pentru a fi testat la „detectorul de minciuni“. „Persoana care a fãcut plîngere a fost condamnatã în primã instantã la 22 de ani de închisoare, magistratii stabilind cã si-a ucis sotia. Sentinta a fost atacatã, dosarul fiind pe rolul Curtii de Apel Bacãu. El cautã acum tot felul de motive, încercînd sã convingã instanta cã rezultatul testului poligraf nu este real. ÃŽn acest sens afirmã cã rezultatul, care nu-i este favorabil, ar proveni în urma testãrii altei persoane, lucru absolut fals“, ne-a declarat un politist care a participat la ancheta ce a dus la condamnarea lui Tutuianu.

Articol afisat de 2133 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(G. MUNTEANU, D. MURARU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective