�ncepe procesul dealerului Skoda
• inculpata este acuzat� de �nsel�ciune si folosirea cu rea credint� a creditului de care se bucur� societatea • ar fi folosit sisteme tip „suveic�“ prin care a �nv�rtit banii clientilor • nou� victime au reclamat c� au dorit s�-si cumpere masini, au depus banii, dar contractele nu au mai fost finalizate • cel mult dou� luni sedintele vor fi secrete •
La Judec�toria Piatra Neamt demareaz� procesul Oanei Chitu, patroana de la Uniservice Gr�itaru, dealer Skoda. Pietreanca este acuzat� de s�v�rsirea infractiunilor de �nsel�ciune �n dauna a nou� p�rti v�t�mate si folosirea cu rea credint� a creditului de care se bucur� societatea. Ea a fost inculpat� �n stare de libertate �n noiembrie anul trecut, primul termen fiind stabilit la �nceput de martie 2015. Cel mult dou� luni cauza va fi �n Camer� preliminar�, c�nd sedintele vor fi secrete si se va stabili legalitatea administr�rii probelor si a sesiz�rii instantei, apoi se va dispune �nceperea judec�tii. Totul a plecat de la mai multe pl�ngeri depuse �n perioada iunie 2012 - ianuarie 2013. Nou� victime au reclamat c� au dorit s�-si cumpere masini de la dealerul Skoda, au depus banii, dar contractele nu au mai fost finalizate. Primul dintre reclamanti a depus pentru o masin� 7.860 de euro si trei vouchere, al doilea a pl�tit 15.171 de euro cu numerar de 11.900 de euro si trei vouchere, dar a reusit s� mai recupereze doar 4.300 de euro, altul a dat un avans de 5.113 euro, altul a achitat 37.460 de lei si trei vouchere, iar un alt client a pl�tit un avans de 47.000 lei. Alte victime au mai achitat pentru masini 29.250 de euro, altul 9.790 de euro, altul 13.960 de euro, iar ultimul a primit masina, dar nu a reusit s� o �nmatriculeze deoarece era sub supraveghere bancar� pentru c� dealerul nu achitase ratele. „Societatea comercial� a actionat cu rea credint� prezent�nd p�rtilor v�t�mate situatii neconforme cu realitatea, de natur� a le induce si mentine �n eroare, �n scopul realiz�rii unor venituri a c�ror utilizare a fost contrar� obligatiilor asumate prin contractele �ncheiate cu p�rtile v�t�mate“, au apreciat anchetatorii. �n concret, singura persoan� �mputernicit� s� dispun� efectuarea pl�tilor c�tre distribuitor a fost Chitu. �n cazul a sapte dintre victime, Uniservice Gr�itaru nu a efectuat nici o plat� c�tre distribuitorul de masini, astfel c� nu au fost validate comenzile. „Sumele �ncasate de la p�rtile v�t�mate au fost utilizate de �ndat�, din dispozitia inculpatei Chitu Oana, pentru onorarea unor altor obligatii contractuale ale firmei, mai precis achizitionarea de piese auto, mijloace fixe, plata drepturilor salariale, servicii si utilit�ti. S-a constatat utilizarea sumelor de bani de c�tre inculpata Chitu Oana �ntr-un sistem tip «suveic�» prin care au fost pl�tite c�tre furnizior autovehiculele altor clienti“, spun procurorii. Pe 20 iunie 2012, la Uniservice Gr�itaru a avut loc un control al G�rzii Financiare, iar la ora 11 firma avea �n casierie 17 lei. Expertiza contabil� a stabilit c� �n registrul de cas� din ziua anterioar� era un sold de 120.344 de lei, deci nu s-a putut justifica diferenta lips� de 120.327 de lei. Cinci dintre victime s�nt p�rti civile cu 67.399 de euro.
|