ÃŽncepe procesul dealerului Skoda
• inculpata este acuzatã de înselãciune si folosirea cu rea credintã a creditului de care se bucurã societatea • ar fi folosit sisteme tip „suveicã“ prin care a învîrtit banii clientilor • nouã victime au reclamat cã au dorit sã-si cumpere masini, au depus banii, dar contractele nu au mai fost finalizate • cel mult douã luni sedintele vor fi secrete •
La Judecãtoria Piatra Neamt demareazã procesul Oanei Chitu, patroana de la Uniservice Grãitaru, dealer Skoda. Pietreanca este acuzatã de sãvîrsirea infractiunilor de înselãciune în dauna a nouã pãrti vãtãmate si folosirea cu rea credintã a creditului de care se bucurã societatea. Ea a fost inculpatã în stare de libertate în noiembrie anul trecut, primul termen fiind stabilit la început de martie 2015. Cel mult douã luni cauza va fi în Camerã preliminarã, cînd sedintele vor fi secrete si se va stabili legalitatea administrãrii probelor si a sesizãrii instantei, apoi se va dispune începerea judecãtii. Totul a plecat de la mai multe plîngeri depuse în perioada iunie 2012 - ianuarie 2013. Nouã victime au reclamat cã au dorit sã-si cumpere masini de la dealerul Skoda, au depus banii, dar contractele nu au mai fost finalizate. Primul dintre reclamanti a depus pentru o masinã 7.860 de euro si trei vouchere, al doilea a plãtit 15.171 de euro cu numerar de 11.900 de euro si trei vouchere, dar a reusit sã mai recupereze doar 4.300 de euro, altul a dat un avans de 5.113 euro, altul a achitat 37.460 de lei si trei vouchere, iar un alt client a plãtit un avans de 47.000 lei. Alte victime au mai achitat pentru masini 29.250 de euro, altul 9.790 de euro, altul 13.960 de euro, iar ultimul a primit masina, dar nu a reusit sã o înmatriculeze deoarece era sub supraveghere bancarã pentru cã dealerul nu achitase ratele. „Societatea comercialã a actionat cu rea credintã prezentînd pãrtilor vãtãmate situatii neconforme cu realitatea, de naturã a le induce si mentine în eroare, în scopul realizãrii unor venituri a cãror utilizare a fost contrarã obligatiilor asumate prin contractele încheiate cu pãrtile vãtãmate“, au apreciat anchetatorii. ÃŽn concret, singura persoanã împuternicitã sã dispunã efectuarea plãtilor cãtre distribuitor a fost Chitu. ÃŽn cazul a sapte dintre victime, Uniservice Grãitaru nu a efectuat nici o platã cãtre distribuitorul de masini, astfel cã nu au fost validate comenzile. „Sumele încasate de la pãrtile vãtãmate au fost utilizate de îndatã, din dispozitia inculpatei Chitu Oana, pentru onorarea unor altor obligatii contractuale ale firmei, mai precis achizitionarea de piese auto, mijloace fixe, plata drepturilor salariale, servicii si utilitãti. S-a constatat utilizarea sumelor de bani de cãtre inculpata Chitu Oana într-un sistem tip «suveicã» prin care au fost plãtite cãtre furnizior autovehiculele altor clienti“, spun procurorii. Pe 20 iunie 2012, la Uniservice Grãitaru a avut loc un control al Gãrzii Financiare, iar la ora 11 firma avea în casierie 17 lei. Expertiza contabilã a stabilit cã în registrul de casã din ziua anterioarã era un sold de 120.344 de lei, deci nu s-a putut justifica diferenta lipsã de 120.327 de lei. Cinci dintre victime sînt pãrti civile cu 67.399 de euro.
|
Autentificare
