Procurorii DNA vs. comisarii cu mita
• procurorii anticoruptie s-au adresat Curtii de Apel Bac�u • anchetatorii s�nt nemultumiti de pedepsele pentru comisarii financiari si de achit�ri • fostii angajati au G�rzii Financiare au primit sentinte cu suspendare • Tribunalul Neamt a �nregistrat prima contestatie �n dosarul comisarilor financiari acuzati de luare de mit�. Calea de atac a fost formulat� de procurorii DNA, care s�nt nemultumiti at�t de pedepsele aplicate celor trei comisari, c�t si de achit�rile dispuse �n cauz�. Reamintim c�, s�pt�m�na trecut�, fostul sef al G�rzii Financiare, Constantin Nistor si subalternii Corneliu Antonie si Gheorghe En�soaie, au primit pedepse de c�te trei ani de �nchisoare cu suspendare, sub supraveghere. Cauza va ajunge pe rolul Curtii de Apel Bac�u, care va stabili dac� sentinta primei instante este dreapt� sau nu. �n acelasi dosar au mai fost judecati 12 patroni, care ar fi dat mit� comisarilor. Sase dintre ei au pedepse de c�te sase luni de �nchisoare, cu suspendare, pentru dare de mit�. Alti trei au sentinte de sase luni, dar cu executare, pentru c� mai aveau la activ alte pedepse, iar ultimii trei au fost achitati. Totul a pornit de la un denunt f�cut de un afacerist romascan, care a sesizat autorit�tile pe 1 iulie 2011. El a reclamat c� firma sa a fost tinta unui control al G�rzii Financiare. La sediu a venit comisarul En�soaie, iar pentru a nu aplica maximul amenzii prev�zut de lege si pentru „a nu inventa“ nereguli, a primit de la denunt�tor 600 de lei ron. Banii au intrat �n buzunarul comisarului si nu a fost t�iat� chitant� pentru c� nu a fost descoperit� nici o neregul�. De atunci, procurorii DNA au stat cu ochii pe comisarii nemteni nu mai putin de trei luni. Ancheta a stabilit c� seful G�rzii Financiare planifica controalele si aviza echipele care plecau pe teren. Comisarii nu mergeau la sediile firmelor, ci �n alte locuri, de obicei restaurante sau cofet�rii, sau depozite de materiale de constructii. Verific�rile �ncepeau cu �ntrebarea „C�ti bani aveti la dumneavoastr�?“. Patronii stiau c� se vor alege cu o amend� minim�, de 500 de lei, ori un avertisment, dar mai trebuiau s� dea alti 500 de lei echipei de control, birul fiind cunoscut drept „contributie anual�“. Inculpatii au fost retinuti �n urma unui flagrant care a avut loc pe 29 septembrie, la un local de l�ng� viaductul de la Poiana Teiului. Atunci mai multi patroni au fost verificati timp de dou� ore si un sfert, iar pe l�ng� chitantele t�iate, comisarii au iesit din c�rcium� cu un plus de 4.010 lei. Fapte similare, spun procurorii, ar fi avut loc �n iulie si august, la Roman, c�nd au luat �n plus de la c�tiva patroni 900 de lei. Unele din actele de control de pe 29 septembrie au fost datate de acuzati ca fiind efectuate pe 30 septembrie, zi �n care erau deja �ncarcerati.
|