Procurorii DNA vs. comisarii cu mita
• procurorii anticoruptie s-au adresat Curtii de Apel Bacãu • anchetatorii sînt nemultumiti de pedepsele pentru comisarii financiari si de achitãri • fostii angajati au Gãrzii Financiare au primit sentinte cu suspendare • Tribunalul Neamt a înregistrat prima contestatie în dosarul comisarilor financiari acuzati de luare de mitã. Calea de atac a fost formulatã de procurorii DNA, care sînt nemultumiti atît de pedepsele aplicate celor trei comisari, cît si de achitãrile dispuse în cauzã. Reamintim cã, sãptãmîna trecutã, fostul sef al Gãrzii Financiare, Constantin Nistor si subalternii Corneliu Antonie si Gheorghe Enãsoaie, au primit pedepse de cîte trei ani de închisoare cu suspendare, sub supraveghere. Cauza va ajunge pe rolul Curtii de Apel Bacãu, care va stabili dacã sentinta primei instante este dreaptã sau nu. ÃŽn acelasi dosar au mai fost judecati 12 patroni, care ar fi dat mitã comisarilor. Sase dintre ei au pedepse de cîte sase luni de închisoare, cu suspendare, pentru dare de mitã. Alti trei au sentinte de sase luni, dar cu executare, pentru cã mai aveau la activ alte pedepse, iar ultimii trei au fost achitati. Totul a pornit de la un denunt fãcut de un afacerist romascan, care a sesizat autoritãtile pe 1 iulie 2011. El a reclamat cã firma sa a fost tinta unui control al Gãrzii Financiare. La sediu a venit comisarul Enãsoaie, iar pentru a nu aplica maximul amenzii prevãzut de lege si pentru „a nu inventa“ nereguli, a primit de la denuntãtor 600 de lei ron. Banii au intrat în buzunarul comisarului si nu a fost tãiatã chitantã pentru cã nu a fost descoperitã nici o neregulã. De atunci, procurorii DNA au stat cu ochii pe comisarii nemteni nu mai putin de trei luni. Ancheta a stabilit cã seful Gãrzii Financiare planifica controalele si aviza echipele care plecau pe teren. Comisarii nu mergeau la sediile firmelor, ci în alte locuri, de obicei restaurante sau cofetãrii, sau depozite de materiale de constructii. Verificãrile începeau cu întrebarea „Cîti bani aveti la dumneavoastrã?“. Patronii stiau cã se vor alege cu o amendã minimã, de 500 de lei, ori un avertisment, dar mai trebuiau sã dea alti 500 de lei echipei de control, birul fiind cunoscut drept „contributie anualã“. Inculpatii au fost retinuti în urma unui flagrant care a avut loc pe 29 septembrie, la un local de lîngã viaductul de la Poiana Teiului. Atunci mai multi patroni au fost verificati timp de douã ore si un sfert, iar pe lîngã chitantele tãiate, comisarii au iesit din cîrciumã cu un plus de 4.010 lei. Fapte similare, spun procurorii, ar fi avut loc în iulie si august, la Roman, cînd au luat în plus de la cîtiva patroni 900 de lei. Unele din actele de control de pe 29 septembrie au fost datate de acuzati ca fiind efectuate pe 30 septembrie, zi în care erau deja încarcerati.
|