Doi avocati „paraleli“ au probleme penale

• o pietreancďż˝ a reprezentat ďż˝n instantďż˝ mai multe persoane, desi nu fďż˝cea parte din Baroul Neamt • aceasta a depus documente cum cďż˝ ar face parte din „structura B“ a institutiei • instanta a sesizat Parchetul • si ea si decanul „structurii B“ a baroului au fost inculpati •

Un absolvent de Drept, care face parte dintr-un baroul asa-zis paralel, care functioneazďż˝ pe lďż˝nďż˝ cel legal, a fost deferit justitiei, iar aceeasi soartďż˝ a avut-o si decanul baroului. ďż˝n cauzďż˝ este vorba de Mihaela M., de 43 de ani, din Piatra Neamt, care este acuzatďż˝ de exercitare fďż˝rďż˝ drept a profesiei de avocat, folosirea fďż˝rďż˝ drept a denumirii de Barou si Uniunea Nationalďż˝ a Barourilor din Romďż˝nia, folosirea fďż˝rďż˝ drept a ďż˝nsemnelor specifice profesiei de avocat si purtarea robei. ďż˝n aceeasi cauzďż˝ a fost inculpat si decanul baroului paralel, Camelia B., aceasta fiind acuzatďż˝ de folosirea fďż˝rďż˝ drept a denumirilor de Barou si Uniunea Nationalďż˝ a Barourilor din Romďż˝nia. Parchetul a fost sesizat de magistratii de la Judecďż˝toria Piatra Neamt. Totul s-a ďż˝ntďż˝mplat pe 3 ianuarie 2012, cďż˝nd instanta a arďż˝tat anchetatorilor cďż˝ Mihaela M., a reprezentat cinci persoane ďż˝ntr-un dosar civil de pretentii ďż˝n urma unui accident rutier. ďż˝n timpul procesului, judecďż˝torii sesizat cďż˝ avocatul celor cinci reclamanti nu era membru al baroului adevďż˝rat, cel care functioneazďż˝ ďż˝n conditiile legii. ďż˝n plus, au mai constatat cďż˝ decanul Camelia B., semnase pe documentele celeilalte inculpate ďż˝n calitate de sef al baroului. Cercetďż˝rile au stabilit faptul cďż˝ pe 10 septembrie 2010 Mihaela M., a depus pe rolul Judecďż˝toriei o cerere de chemare ďż˝n judecatďż˝ pentru cei cinci reclamanti ce doreau sďż˝ obtinďż˝ despďż˝gubiri civile ďż˝n urma unui accident ce avusese loc pe 20 iulie 2009, la Trifesti. Pentru reprezentarea acestora, a depus o ďż˝mputernicire avocatialďż˝ semnatďż˝ de ea la rubrica „semnďż˝turďż˝ avocat“. Instanta a solicitat Baroului Neamt sďż˝ comunice dacďż˝ inculpata face parte din „tabloul avocatilor“, iar institutia a rďż˝spuns negativ. Ulterior, ďż˝n septembrie 2011 avocata a depus ďż˝n dosarul ďż˝n care presta o cerere prin care se arďż˝ta cďż˝ „face dovada calitďż˝tii de mandatar al avocatului semnatar al cererii de chemare ďż˝n judecatďż˝“ prin aceea cďż˝ la dosarul cauzei „existďż˝ copii de pe ďż˝mputernicirile avocatiale pentru reclamanti “, depunďż˝nd ďż˝mputernicirile avocatiale si ďż˝n original. La o lunďż˝ distantďż˝, pietreanca a depus o adresďż˝ a UNBR, Baroul Neamt, „structura B“, care atesta cďż˝ este membďż˝, precum si copie de pe legitimatie. Din nou instanta a cerut Baroului Neamt sďż˝ comunice dacďż˝ face parte din aceastďż˝ institutie, iar rďż˝spunsul a fost „mentine punctul de vedere si nu poate elibera o copie a deciziei cďż˝ e ďż˝n tabloul avocatilor“. Oamenii legii au mai stabilit cďż˝ pietreanca a terminat cursurile unei facultďż˝ti iesene si a obtinut licenta ďż˝n Drept la Sibiu, ďż˝n 1999. Detine legitimatie eliberatďż˝ de „structura B“ a baroului din februarie 2006 si are cabinet de avocaturďż˝. Anchetatorii au stabilit cďż˝ acest barou paralel nu este recunoscut de lege si este interzise. La audieri, Mihaela M., a declarat cďż˝ poate presta ca avocat deoarece face parte din „structura B“ a baroului, ce este legal constituit. La fel si Camelia B., a arďż˝tat cďż˝ a fost aleasďż˝ ďż˝n functia de decan si exercitďż˝ profesia ďż˝n mod legal. Rďż˝mďż˝ne de vďż˝zut ce vor stabili magistratii de la Tribunalul Neamt la finele procesului.