Bomba pentru Mararu, plimbat� prin tot orasul
Motivarea sentintei prin care au fost condamnati inculpatii din dosarul „Bomba“ la un total de 68 de ani de �nchisoare, scoate la iveal� noi detalii. Dup� ce acuzatii au intrat �n posesia dispozitivului exploziv, pe care l-au primit de la Daniel P�duraiu, l-au dosit �n poseta uneia din prietenele lor, apoi l-au plimbat cu masina prin tot t�rgul si f�ceau glume de genul „poate s�rim �n aer“. „Dup� un timp am mers la o gogoserie si �n timp ce ne aflam �n masin� P.O (Popa Ovidiu n.r) mi-a cerut s�-i dau pachetul din geant�. P. a luat pachetul si l-a pus �n portbagajul masinii lui C. Dup� un timp P.O. a luat acel pachet din portbagaj si a lipsit cam un sfert de or�. S-a �ntors la masin� av�nd acel pachet pe care l-a pus tot �n portbagaj. Dup� aproximativ 30 de minute, la solicitarea lui C. am plecat cu acesta spre domiciliu. �n drum spre cas� se f�ceau glume de C., �n sensul �n care spunea «poate s�rim �n aer!» si din aceast� afirmatie am dedus c� acel pachet ar fi de fapt o bomb�. (...) Personal am auzit c�nd P.O i-a spus lui C. c� «a fost instruit de D. cum s� monteze pachetul, masina sub care trebuia montat� si magazinul care trebuia incendiat». Uit�ndu-m� ast�zi �n sal�, o recunosc pe persoana cu prenumele de D., despre care am f�cut vorbire �n declaratia mea ca fiind P.D (P�durariu Daniel n.r)“, a declarat �n instant� una din martore. „Pe drumul de �ntoarcere am auzit �n masin� pe cei trei b�ieti care discutau c� dac� reuseau aveau bani, dar nu au prezentat aspecte concrete cu privire la ce ar fi trebuit s� fac� pentru a avea bani. P.O., a �nceput s� glumeasc� cu C.E., spun�ndu-i �n leg�tur� cu acel pachet c� dac� ar s�ri �n aer o s� murim cu totii“, a spus magistratilor o alt� femeie audiat� �n calitate de martor. Amicul lui Dumitru Mironescu, Tiberiu Cristodorescu, a spus c� a �ncercat s�-i �mpace pe fratii Mararu cu Mironescu si pe toti i-a sf�tuit s� sting� conflictul, dar nu a avut succes. A mai ad�ugat c� nu
l-a ajutat �n nici un fel pe Mironescu, iar din acest motiv, din 2012 relatiile �ntre ei s-au depreciat. „�n perioada 1-13 ianuarie 2013 am fost �n concediu �n Republica Dominican�, iar la �ntoarcere am fost sunat de un ziarist care m-a �ntrebat dac� am aflat de evenimentul de la Piatra Neamt si dac� am vreo leg�tur�. Am fost deranjat de aceste asocieri cu Puiu M., dar am intrat pe net si am aflat de eveniment. La sosirea �n tar� m-am �nt�lnit cu Puiu M., si l-am �ntrebat dac� are leg�tur� cu acel eveniment si a negat. L-am sf�tuit s� evite locurile publice, s� se mute si s�-si schimbe autoturismul, pentru c� b�nuiam c� fratii M., vor continua s� se r�zbune. Mentionez faptul c� nu am avut nici o leg�tur� cu acel eveniment, nu l-am ajutat �n nici un fel pe Puiu M., si nu cunosc de unde ar putea proveni materialul exploziv. �n ultimul an, 2012, Puiu M., a evitat �nt�lnirile cu mine, deoarece eu nu
l-am ajutat cu prea multe lucruri, fapt care l-a f�cut pe acesta s� se �ndep�rteze de mine“, a declarat Cristodorescu �n instant�. Judec�torii au folosit �n motivarea sentintei declaratia lui Bogdan Mararu dat� la urm�rirea penal� prin care acesta relata c� ar fi avut semnale c� ar putea fi „victima unei tentative de asasinat pus� la cale de M.I.D (Mironescu n.r) Eu auzeam tot felul de zvonuri c� este posibil s� fiu �mpuscat, s� fie montat� o grenad� sub masina mea, s� fiu aruncat �n aer cu ajutorul unui dispozitiv exploziv detonat pe baza unei telecomenzi. Mi se spunea c� este posibil ca acel dispozitiv s� fie procurat de M.I.D prin relatiile pe care le avea la Iasi“. Pe l�ng� alti martori ascultati �n acest dosar, inculpatii au cerut si au obtinut audierea lui Ioan Catan�, seful Arestului din cadrul IPJ Neamt.
|