R�zboi �n administra�ie
• primarul „a s�rit la g�tul“ unor consilieri locali • acesta apreciaz� c� ale�ii au dat dovad� de iresponsabilitate • �n cazul �n care �i �n viitoarea �edin�� de Consiliu Local hot�r�rile vor fi respinse, primarul va da �n judecat� organismul local • Respingerea, de c�tre consilierii locali, �n �edin�a din 31 martie, a proiectelor de hot�r�re privitoare la majorarea pre�ului la ap�, a pre�urilor la salubritate �i a proiectului de hot�r�re referitor la trecerea �n administrarea „Acvaserv“ a Cimitirului, a st�rnit m�nia primarului Dan Ioan C�rpu�or, la adresa ale�ilor locali, pe care i-a acuzat de iresponsabilitate. „Apreciez c� exist� cel pu�in doi-trei consilieri iresponsabili, �n ceea ce prive�te modul �n care se manifest�. Cre�terile de pre� s�nt, evident, cauzate de cre�terea pre�ului la energia electric� �i la gaz metan, care genereaz� scumpiri �n lan�. �n cazul �n care �i la �edin�a urm�toare nu vor trece aceste proiecte, m� v�d nevoit s� dau �n judecat� Consiliul Local. Cum este posibil ca, din populism, un pre� aprobat de Autoritatea Na�ional� de Reglementare �n Domniul Energiei, s� fie respins de consilierii locali? Falimentarea «Acvaserv» ar fi un dezastru pentru municipiu. Odat� intrat� �n lichidare �i aceast� societate, vom avea numai probleme. Lichidatorul de la «Termloc» ne-a creat numai probleme. Ei cer anularea diviz�rii. �n cazul �n care societatea va intra �n faliment, nu se va putea scoate la concesiune activitatea de �nlocuire a conductelor“, a declarat primarul Dan Ioan C�rpu�or. Acesta a repro�at consilierilor locali c� vin la consiliu �i aprob� sau nu hot�r�rile dup� interese �i nu �n cuno�tin�� de cauz�. „Majoritatea consilierilor nu vin s� se documenteze. Nu citesc nimic, nu cunosc legisla�ie. A doua categorie de consilieri este aceea care sufer� de «sindromul populist», pl�c�ndu-le s� se vad� la televizor �i �n pres�, ca s� vad� cet��eanul roma�can c�t muncesc �n consiliul local, pentru «binele ora�ului». �i pentru toate aceste lucruri, mai primesc �i bani, pentru c� particip� la �edin�e“, a mai men�ionat primarul Romanului. Reamintim c�, �n prezent, un consilier local prime�te, lunar, o indemniza�ie de 5% din salariul primarului, respectiv �ntre 2,5 �i trei milioane de lei, �n func�ie de num�rul de �edin�e de comisie �i de particip�ri la �edin�ele �n plen.
„Ce este normal �n Rom�nia?“
Consilierul liberal Marius Popescu a declarat c� asemenea aprecieri, unele pu�in m�gulitoare, s�nt �i ele subiective. „Conform Legii 215, Consiliul Local este un for deliberativ. De acolo nu vin speciali�ti nici �n administra�ie public� local�, nici speciali�ti �n politici publice, ci s�nt cet��eni vota�i, ce reprezint� electoratul. �n momentul �n care ace�tia voteaz� �ntr-un fel sau altul, ei fac acest lucru a�a cum le dicteaz� bunul sim�. Chiar crede�i c� doctorul Petre Bo�tin� sau profesorul Dan Zaharia au cuno�tin�e nemaipomenite asupra modului �n care se calculeaz� influen�ele costurilor energiei �n pre�ul apei? Acest lucru trebuie st�p�nit de cei care fac, efectiv, aceste calcule. Probabil c� acei de la «Acvaserv» n-au fost suficient de conving�tori“, a declarat Marius Popescu. C�t despre faptul c� primarul ar putea ac�iona �n judecat� Consiliul Local, �n cazul �n care nici �n �edin�a viitoare nu trec cele trei hot�r�ri, consilierul liberal a spus: „Ce mai este normal �n zilele noastre? Dac� un director al unei societ��i ca «Termloc», care, �n mod normal este subordonat primarului, d� �n judecat� pe acesta �i Consiliul Local, trebuie v�zut �n ce �ar� normal� tr�im?!“, a mai declarat Marius Popescu. Acesta �i-a justificat ab�inerile la toate cele trei proiecte de hot�r�re sus�in�nd c�, la cel legat de majorarea pre�ului la ap�, a �inut cont de c�teva argumente. „Am spus �i �n �edin�� c� pre�urile s�nt f�cute pe o anumit� cantitate de ap�, ce a fost livrat� popula�iei. Trebuie v�zut� influen�a energiei electrice �n pre�, pe acela�i volum de ap� livrat. Numai �n acest caz, managerul institu�iei de servicii publice va acoperi cheltuielile mai mult sau mai pu�in importante, din societate. Privitor la gunoi, m-am ab�inut din motive ce �in de documenta�iile foarte apropiate ale costurilor celor dou� societ��i. Cei de la Rossal au trecut �n mod explicit pre�urile la un cuantum de 30 metri cubi de gunoi decava�i. Exist� o influen�� �n pre�uri, care nu este explicitat�. Dac� cele dou� societ��i se g�sesc �n competi�ie, nu v�d de ce cheltuielile indirecte, at�t la «Rossal», c�t �i la «Acvaserv», s�nt cifrate la acela�i procent. Nu v�d �n ce m�sur� ar putea exista interes, �ntre dou� societ��i concurente, de a avea aceea�i cota�ie la cheltuieli �i beneficii“, a declarat Marius Popescu. Acesta a votat �mpotriva �ntoarcerii Cimitirului la „Acvaserv“, pe motiv c� s-a decis, �n urm� cu �ase luni, trecerea acestuia la „Termloc“, pentru descentralizarea activit��ii. Opinii asem�n�toare are �i unul din consilierii „din tab�ra lui «Gic� Contra»“, respectiv Mihail Florea. „Eu am votat �mpotriva proiectelor de hot�r�re care au st�rnit m�nia primarului, pentru c� dumnealui, �n celelalte consilii, se cam obi�nuise s�-i treac� proiectele «pe band� rulant�». Iat� c� a ajuns �n situa�ia �n care nici colegii dumnealui de partid nu-i mai voteaz� proiectele. De altfel, eu nu am recunoscut niciodat� existen�a societ��ii «Acvaserv» ca fiind legal�. P�n� nu ne va aduce argumente conving�toare, de ce trebuie noi s� pl�tim pierderile de 50% la ap�, nu voi vota majorarea pre�ului acesteia“, a men�ionat Mihail Florea.
|