Nemultumiri de la achizitii fictive de miliarde

• atďż˝t Fiscul cďż˝t si inculpatul au atacat decizia primei instante • autorul a primit ďż˝nchisoare cu suspendare, dar a fost obligat la plata pagubei de 3,4 miliarde, plus accesoriile fiscale •

Nicolae Radu Pascal, de 52 de ani, s-a adresat Curtii de Apel Bac�u �n cauza �n care a fost g�sit vinovat de evaziune fiscal� si obligat la plata daunelor din infractiune, 3,4 miliarde vechi, plus accesoriile fiscale. Pe latur� penal� sanctiunea a fost de doi ani si jum�tate de detentie, cu suspendare. Si Fiscul a uzat de calea de atac si s-a adresat instantei superioare. �n actul de inculpare se ar�ta c� �nvinuitul a fost mandatat de administratorul unei firme la conducerea acesteia, timp �n care a �nregistrat �n contabilitate achizitii fictive de la patru societ�ti. Faptele au avut loc �n perioada decembrie 2009 - mai 2010, �nvinuitul diminu�nd astfel baza de calcul si nu a mai achitat d�rile la buget, taxa pe valoare ad�ugat� si impozitul pe profit. Paguba a fost stabilit� la 343.274 de lei noi (3,4 miliarde de lei vechi). Cu aceast� sum�, dar si cu accesoriile aferente, Agentia National� de Administrare Fisal� a fost parte civil� �n proces. Firma prin care s-au derulat afacerile necurate a fost �nfiintat� �n 2009 si avea ca obiect de activitate servicii pentru transporturi terestre si comert cu fructe si legume. Pe 30 noiembrie 2009, administratorul l-a mandatat pe inculpat la conducerea societ�tii. �n scurt timp de la preluare, �n decembrie 2009 au demarat si faptele penale. Initial, despre acest aspect s-au sesizat politistii de la Serviciul de Investigare a Fraudelor, care au verificat pe administratorul initial al firmei. A fost vorba de evidentierea �n scripte a sumei de 630.000 de lei noi, ce nu avea la baz� operatiuni reale, pentru diminuarea bazei de calcul. La jum�tatea lui 2010 si Fiscul a reclamat c� firma cu pricina are belele. Finantistii au ar�tat faptul c� �n perioada decembrie 2009 - mai 2010 a �nregistrat �n scripte achizitii de la firme �n conditiile �n care acestea erau declarate inactive, nu functionau la sediul declarat, sau aveau o situatie fiscal� incert� si nu mai depuseser� declaratii la organul fiscal. Fiscul a considerat c� �nregistrarea acestor achizitii a avut drept scop si rezultat diminuarea tva si a impozitului pe profit. Cele dou� cauze au fost conexate. La audierile �n fata procurorului inculpatul a declarat c� nu a efectuat operatiuni fictive ca si contracte de prest�ri servicii, iar facturile g�site de oamenii legii au fost emise de un agent economic din Republica Moldova.