STATUL, �NVINS LA CEDO DE UN PROCUROR

• magistratul Elena Lavric va primi despďż˝gubiri morale de 4.500 de euro • Curtea Europeanďż˝ a stabilit cďż˝ fostul procuror a fost denigrat de un jurnalist, pe care instantele romďż˝ne l-au gďż˝sit nevinovat •

Fostul procuror al Parchetului de pe lďż˝ngďż˝ Tribunalul Neamt, acum pensionar, Elena Lavric, a ďż˝nvins statul romďż˝n la Curtea Europeanďż˝ a Drepturilor Omului. Magistratul s-a plďż˝ns cďż˝ ar fi fost denigratďż˝ de un jurnalist de la un cotidian central, CEDO i-a dat dreptate, iar pe 14 ianuarie 2014 i-a acordat despďż˝gubiri morale de 4.500 de euro. S-a concluzionat cďż˝ statul a ďż˝ncďż˝lcat dreptul la viatďż˝ privatďż˝ a procurorului Lavric, prin exonerarea rďż˝spunderii jurnalistului pentru douďż˝ articole ďż˝n care acesta a criticat ďż˝n termeni excesivi activitatea magistratului, aducďż˝ndu-i atingere reputatiei. ďż˝n articolele „Coruptie judiciarďż˝. Procuroarea Lavric a falsificat douďż˝ rechizitorii” si „Elena Lavric - procuroarea care falsifica rechizitorii”, au fost folosite expresiile „procuror mďż˝sluitor“ si „rebut profesional“. Procurorul era acuzat cďż˝ ar fi ďż˝nceput urmďż˝rirea penalďż˝ ďż˝mpotriva unei persoane, pe nedrept, ďż˝n douďż˝ cauze. ďż˝n una a fost condamnat si mai apoi achitat, iar ďż˝n cealaltďż˝ s-a dispus ďż˝ncetarea urmďż˝ririi penale. Elena Lavric l-a acuzat pe jurnalist de calomnie, iar prima instantďż˝ a aplicat o amendďż˝ de 10 milioane vechi. Instantele superioare l-au considerat nevinovat, considerďż˝nd cďż˝ a emis „judecďż˝ti de valoare” ďż˝n exercitarea dreptului la liberďż˝ exprimare. CEDO a stabilit cďż˝ „articolele se referďż˝ la activitatea profesionalďż˝ a reclamantei ďż˝n functia de procuror. Procurorii sďż˝nt functionari publici, parte a sistemului judiciar, a cďż˝ror ďż˝ndatorire este sďż˝ contribuie la administrarea corectďż˝ a justitiei”. Conform Curtii, „nu existďż˝ ďż˝ndoialďż˝ cďż˝ ďż˝ntr-o societate democraticďż˝ indivizii au dreptul sďż˝ comenteze si sďż˝ critice administrarea justitiei si oficialii implicati ďż˝n ďż˝nfďż˝ptuirea ei. Cu toate acestea, o astfel de criticďż˝ nu trebuie sďż˝ treacďż˝ de anumite limite, ďż˝ntrucďż˝t este ďż˝n interesul public ca procurorii, precum si judecďż˝torii, sďż˝ se bucure de ďż˝ncrederea publicului. Se poate deci sďż˝ fie necesar ca statul sďż˝ ďż˝i protejeze de acuzatii nefondate”. ďż˝n ceea ce priveste argumentul cďż˝ articolele ar contine judecďż˝ti de valoare si nu afirmarea unor fapte, Curtea a stabilit cďż˝, desi aceastďż˝ distinctie este ďż˝ntr-adevďż˝r importantďż˝, trebuie avut ďż˝n vedere si faptul cďż˝ ďż˝n cazul judecďż˝tilor de valoare trebuie sďż˝ existe un temei real suficient pentru a le justifica, ďż˝n caz contrar acestea fiind considerate excesive. „ďż˝n cauza de fatďż˝, Curtea nu este convinsďż˝ cďż˝ afirmatiile fďż˝cute de jurnalist pot fi considerate pure judecďż˝ti de valoare. Curtea noteazďż˝ cďż˝ articolele ďż˝n cauzďż˝ contineau acuzatii cu privire la o conduitďż˝ nelegalďż˝ si improprie a reclamantei. Astfel, jurnalistul afirma cďż˝ reclamanta, exercitďż˝nd functia sa de procuror, a abuzat de prerogativele sale si i-a adus acuzatii ďż˝n mod nelegal. De asemena a mai afirmat cďż˝ reclamanta a fost implicatďż˝ ďż˝n luare de mitďż˝ si falsificarea rechizitoriilor cu privire la persoana respectivďż˝. Aceste acuzatii reprezintďż˝ ďż˝n viziunea Curtii, afirmarea unor fapte ďż˝n legďż˝turďż˝ cu care instanta nationalďż˝ de ultim grad nu a solicitat dovezi relevante“. ďż˝n plus, magistratii europeni au considerat cďż˝ „acuzatiile cu privire la presupusele fapte de coruptie si la incompetenta reclamantei sďż˝nt de naturďż˝ gravďż˝, pot afecta reclamanta ďż˝n exercitarea obligatiilor ei si pot prejudicia reputatia ei“. Jurnalistul a publicat ďż˝n articole paragrafe ale plďż˝ngerilor depuse de cel cercetat la autoritďż˝ti fatďż˝ de conduita procurorului, fďż˝rďż˝ ďż˝nsďż˝ a se delimita ďż˝n mod clar de opiniile acestuia. Curtea a avut ďż˝n vedere cďż˝ plďż˝ngerile nu reprezentau rapoarte ale unor institutii, ci doar acuzatii ale unei persoane fizice depuse ďż˝n cadrul unei proceduri administrative.