MILIARDE IROSITE PE LA APA SERV?
• presupusa incompatibilitate a lui Neculai Ivanov, fost director Apa Serv, �nregimentat ulterior la o companie str�in� care a c�stigat o licitatie organizat� de compania judeteant�, cost� mult • pentru neregulile descoperite, autorit�tile au aplicat o corectie de peste 33 de miliarde de lei vechi • str�nsi cu usa, sefii de la Apa Serv �ncearc� s� scape de belele angaj�nd o cas� de avocatur� • Implementarea poiectului „Extinderea si reabilitarea infrastructurii de ap� si ap� uzat� �n judetul Neamt“, �n valoare de peste 109 milioane de euro, mare parte din finantare fiind asigurat� din bani europeni, a adus probleme grave companiei Apa Serv. Curtea de Conturi a descoperit grave deficiente �n implementarea acestui program, lucru ce a atras corectii de 25% din valoarea contractului. Neregulile au fost constatate la contractul CS 1 „Asistent� tehnic� pentru managementul proiectului si �ntocmire documentatii pentru contracte lucr�ri prioritatea II”, �n valoare de 13.444.702 lei, f�r� TVA. P�n� la sf�rsitul lunii octombrie fuseser� efectuate pl�ti �n valoare de 10.309.397 lei. Acest contract a fost atribuit asocierii Tractebel Engineering SA&Aecom Ingenieria, unde lider de echip� este Neculai Ivanov (foto), nimeni altul dec�t fostul director al societ�tii Apa Serv. Autoritatea de Audit a Curtii de Conturi a notificat, la sf�rsit de octombrie, compania judetean� cu privire la corectia financiar� de 25% din valoarea contractului, adic� peste 33 de miliarde de lei vechi, bani pe care Apa Serv risc� s�-i returneze finantatorului. Deocamdat� nu s-a �nt�mplat acest lucru, deoarece Apa Serv a atacat decizia �n instant�. �n acest sens s-a solicitat CJ acceptul pentru angajarea unei firme de avocatur� din Bucuresti, ceea ce �nseamn� cheltuii �n plus. Trebuie spus c� Apa Serv beneficiaz� �n acest moment de serviciile a cinci juristi, dar probabil conducerea consider� c� ei nu pot face fat� unui astfel de proces.
Revenind la corectiile pe contractul CS1, acestea se datoreaz� �n principal neregulilor descoperite at�t �n organizarea licitatiei, dar si a implicatiei pe care Neculai Ivanov a avut-o aici. Si asta, pentru c� exist� suspiciunea c� lucrurile nu s-ar fi desf�surat chiar corect, din moment ce Neculai Ivanov era director la Apa Serv c�nd s-a organizat licitatia, dup� care s-a angajat la firma c�stig�toare.
Auditorii au constatat c� autoritatea contractant�, Apa Serv, a optat pentru o licitatie restr�ns�, motiv�nd acest lucru prin num�rul mare de firme potential ofertante. Numai c� la licitatie au participat doar trei firme, din care una a fost descalificat�. S-a mai constatat c� Apa Serv nu a prelungit �n mod rezonabil data limit� pentru depunerea ofertelor, cu toate c� au existat modific�ri si complet�ri succesive ale criteriilor de selectie care au fost neclare. Nu s-a respectat, spun cei care au verificat modul de atribuire a contractului, perioada minim� care trebuie asigurat� �ntre data transmiterii invitatiilor de participare si data limit� pentru depunerea ofertelor. �n aceste conditii, operatorii economici interesati nu au beneficiat de un interval de timp adecvat si suficient pentru elaborarea ofertelor. Grav este si faptul c� s-au f�cut modific�ri privind experienta specific� a liderului de echip�, fiind favorizat� firma c�stig�toare. �n anuntul de participare pentru Lider se solicita proces verbal de receptie la terminarea lucr�rilor, �ns� printr-o Clarificare se solicita ca acesta s� prezinte copii ale certificatelor constatatoare de �ndeplinire a sarcinilor contractuale si recomandare. Aceste modific�ri, spun specialistii, se fac prin anunt tip Erat�, �n conditiile �n care potentialii ofertanti din UE nu pot vedea Clarific�rile, ci doar anunturile tip Erat�. S-a mai descoperit c� oferta c�stig�toare nu include documentele solicitate pentru demonstrarea �ndeplinirii criteriilor de calificare stabilite privind experienta specific� a expertilor propusi pentru Lider de echipa si Lider adjunct de echip�. O alt� constatare care le-a atras atentia auditorilor a fost aceea c� directorul general (n.r. - Neculai Ivanov) de la data desf�sur�rii procesului de atribuire a contractului a fost angajat de c�tre ofertantul c�stig�tor (Tractaebel) la pozitia de Lider de echip� dup� numai 3 luni de la adjudecare. Pentru acesta nu ar fi fost prezentate documente probatorii, recomand�ri, certificate, referinte. Dup� ce au studiat documentele, auditorii au ajuns la concluzia c� fostul director al Apa Serv a fost implicat �n procesul de atribuire a contractului, respectiv �n numirea membrilor Comisiei de evaluare (chiar dac� nu �n cea final�), aprobarea duratei de evaluare a ofertelor si candidaturilor, aprobarea raportului procedurii.
Toate aceste aspecte vor fi atacate de avocatii angajati de Apa Serv. R�m�ne de v�zut cum vor reusi ap�r�torii s� demonstreze c� Neculai Ivanov nu a gafat trec�nd de la autoritatea contractant� la o firm� care a c�stigat o licitatie Apa Serv.
|