SERVICIUL SECRET, GAF� DE PROPORTII
• un t�n�r, care intentiona s� ajung� ast�zi la Pungesti la un protest �mpotriva exploat�rii gazelor de sist, a fost victima unei actiuni de intimidare a SIPI • un ofiter, care s-a recomandat �n fals ca fiind cadru la IPJ Neamt, i-a atras atentia „s� nu fac� prostii la Pungesti“ • „Consider c� este un v�dit act de intimidare“, sustine Bogdan Buta • Bogdan Buta, un t�n�r romascan care nu s-a sfiit s�-si exprime liber p�rerea vizavi de „Fenomenul Pungesti“, respectiv fat� de intentia unei companii multinationale de a exploata gaze de sist prin metoda fractur�rii hidraulice, a avut parte de o surpriz� de proportii din partea serviciilor secrete. �n spet� este vorba de Serviciul de Informatii si Protectie Intern� (SIPI) Neamt care s-a ar�tat mai mult dec�t interesat de ceea ce avea de g�nd s� fac� t�n�rul romascan �n cursul zilei de ast�zi, c�nd �si programase s� participe la o manifestare la Pungesti, judetul Vaslui. C�t priveste implicarea unui ofiter de la SIPI �n aceast� chestiune, nimeni din cei cu care am discutat �n cursul zilei de ieri nu a reusit s� ne conving� si nici s� ne pun� la dispozitie un cadru legal care ar justifica comportamentul ofiterului de la SIPI. Din spusele lui Bogdan Buta, ofiterul s-ar fi prezentat la domiciliul p�rintilor s�i din Roman, recomand�ndu-se ca fiind angajat al Politiei Neamt. �n aceste conditii, romascanul a cerut, eronat, clarific�ri de la conducerea IJP Neamt. „Este vorba de comisar sef Constantin Socea, care s-a deplasat personal la domiciliul subsemnatului din municipiul Roman. Nu m-a g�sit acas�, pentru c� de c�tiva ani buni s�nt angajat �n Iasi si evident, locuiesc �n Iasi. A l�sat p�rintilor mei num�rul de mobil personal, asa c� la ora 16.10, l-am sunat pentru a afla scopul acestei vizite. Discutia telefonic� a durat circa 20 de minute“, se arat� �n adresa �naintat� Politiei Neamt, dar si presei.
„Ar fi bine s� nu faceti prostii la Pungesti“
Bogdan Buta red� continutul discutiei pe care a avut-o cu ofiterul SIPI, desi acesta a insistat s� nu fac� nimic public.
„Comisar sef Socea: Doream s� avem o discutie despre ultimele evenimente, �n special despre intentia d-str� de a v� deplasa la Pungesti s�mb�t�, 7 decembrie, dar nu stiam c� s�nteti �n Iasi.
Bogdan Buta: Nu am avut niciodat� ocazia de a vorbi cu un comisar de politie, nici m�car la telefon, de aceea s�nt foarte curios care este adev�ratul scop al vizitei d-str�.
Cms. S.: Ar fi bine s� nu faceti prostii la Pungesti! Orice manifestare �n afara legii va fi sanctionat� �n mod drastic! S� stiti c� nu e de glum�! Eu v� previn!
B.B.: Stiu asta, dar tot nu �nteleg care este scopul vizitei d-str�, cu at�t mai mult cu c�t nu am �nc�lcat niciodat� legea.
Cms S.: P�i, da, �sta este un lucru foarte bun, s� nu existe probleme...
B.B.: �mi puteti spune cine v-a dat ordin s� m� contactati?
Cms S.: (r�de): Nu putem vorbi despre asta.
B.B.: �mi dati voie s� vorbesc presei despre aceast� discutie telefonic�?
Cms S.: (pe un ton sup�rat): „Nu, �sta ar fi un lucru r�u!“.
Ca urmare a celor �nt�mplate, Bogdan Buta consider� c� actiunea ofiterului SIPI este un act de intimidare, care �i �ncalc� drepturile fundamentale pe care orice rom�n le are ca cet�tean al Uniunii Europene. „Spre deosebire de domnul comisar sef Socea, scopul meu este sincer si deschis: peste ani, c�nd istoricii vor cerceta afacerea Pungesti, vor avea la dispozitie �nc� un document care s� arate cine a �nc�lcat legile t�rii si �n ce fel“, se mai arat� �n adresa �naintat� sefului IJP Neamt. Comisarul sef Paul Tablan i-a transmis lui Bogdan Buta faptul c� ofiterul respectiv nu face parte din structurile IJP: „�n urma situatiei prezentate de dvs., la nivelul IPJ Neamt s-au dispus verific�ri �n urma c�rora a rezultat faptul c� dl. Comisar sef Socea Constantin nu este ofiter �n cadrul unit�tii noastre“. Investigatiile noastre au indicat, f�r� t�gad�, c� respectivul comisar sef este angajat al SIPI. Am �ncercat s� obtinem un punct de vedere oficial si din partea comisarului sef Valentin Haisuc, seful SIPI Neamt, �ns� acesta nu a r�spuns ieri la telefon. Am �ncercat, de asemenea, s� afl�m care s�nt atributiile acestui serviciu de informatii, �ns� nimeni nu a putut s� ne „lumineze“. „Este complicat s� spui dac� si-a �nc�lcat sau nu atributiile. C�t despre SIPI, «cel mai tare» �l foloseste“, ne-a spus o surs� care a dorit s�-si p�streze anonimatul. L-am �ntrebat pe Bogdan Buta dac� are vreo explicatie privind modalitatea prin care SIPI a ajuns la el. „Am participat la manifestarea de la Pungesti pe 19 octombrie. A fost o �nt�lnire pasnic�. Am mai participat la dou� marsuri, tot pe problema Pungesti, la Iasi, iar la �ntoarcere am fost oprit de un echipaj de jandarmerie care m-a legitimat. Ulterior, am aflat c� am primit acas� dou� procese verbale de avertisment. De ce? Nici eu nu am �nteles. Am realizat o pagin� pe o retea de socializare „Uniti salv�m Pungesti“, unde am anuntat evenimentul de s�mb�t�“, a declarat Bogdan Buta, care crede c� prin actiunile sale pasnice nu pune �n pericol siguranta national�.
|