Escrocheria Piscicola, tot mortu�' este vinovat
dup� ani si ani de cercet�ri, „Dosarul Piscicola“ a fost finalizat de anchetatori • concluzia: nici o persoan� nu este vinovat� • �mpotriva ultimului �nvinuit, Alin Iuliu Udriste, s-a dispus netrimiterea �n judecat� • severineanul a declarat c� tranzactia a fost f�cut� de tat�l s�u, decedat �ntre timp, si c� el nu a avut nici o implicare • celelalte persoane cercetate, fosti ministri sau fosti angajati ai Agentiei Domeniilor Statului, au sc�pat basma curat�, cu solutii de netrimitere �n judecat�, motivul fiind acela c� faptele s-au prescris • A trecut un deceniu de c�nd politistii nemteni s-au autosesizat �n cazul privatiz�rii societ�tii Piscicola, unul dintre cele mai controversate dosare din istoria postdecembris� a judetul Neamt. �n cei zece ani, perioad� �n care dosarul a trecut prin m�na procurorilor anticoruptie, politistilor, expertilor, cheltuindu-se sume importante de bani (n.n.expertize, salarii anchetatori etc), lucrarea penal� a fost finalizat�. Solutia dat� �mpotriva ultimului �nvinuit din cauz�, respectiv Alin Iuliu Udriste, din Drobeta Turnu Severin, a fost de netrimitere �n judecat�. Cu alte cuvinte, nimeni nu a fost vinovat de modul fraudulos �n care Piscicola a fost privatizat� pe doi lei. Un responsabil pentru toate cele �nt�mplate ar fi fost, �ns� acesta a decedat pe parcursul anchetei. Este vorba de tat�l lui Alin Iuliu Udriste, fost administrator al societ�tii Proora Impex, firm� care a preluat pachetul de actiuni de la Piscicola. Pe parcursul cercet�rilor, �ncepute �n anul 2003, dosarul a avut un traseu mai mult dec�t interesant. A plecat �n 2006 de la Serviciul Economic al IJP Neamt, la Parchetul National Anticoruptie Bucuresti, actualul DNA, pe motiv de competent�. Mai exact �n dosar ap�reau numele unor persoane importante la acea vreme, iar politistii nu aveau competent� s� le cerceteze. Procurorii dau solutie de netrimitere �n judecat� fat� de anumite persoane, dup� care trimit dosarul la Parchetul Judetean Neamt, via Serviciul Teritorial al DNA Bac�u. Ar fi de mentionat c� anchetatorii au dispus scoaterea de sub urm�rire penal� a unor nume grele, pe motiv c� fapta pus� �n sarcina lor, si anume cea de abuz �n serviciu, s-ar fi prescris. Astfel, dup� ce a fost plimbat ani buni si „scuturat“ de �nvinuiti, dosarul a ajuns �napoi la Piatra Neamt mai s�rac dec�t a plecat. Odat� revenit la Piatra Neamt, procurorii �i deleag� pe politistii de la Economic s� continue cercet�rile. Urmeaz� alte solutii de netrimitere fat� de alte persoane care fuseser� cercetate penal pentru abuz �n serviciu �n form� continuat�. Parchetul Judetean Neamt confirm� solutiile si dispune disjungerea cauzei, �naint�nd dosarul la Parchetul de pe l�ng� Judec�toria Piatra Neamt pentru continuarea cercet�rilor fat� de Alin Iuliu Udriste. �n 2010, lucrarea penal� revine la Politia Neamt, la Serviciul de Investigare a Fraudelor.
Prejudiciu de 14,4 miliarde de lei
La audieri, Alin Iuliu Udriste se ap�r� si spune c� nu a avut nici o implicare �n toat� aceast� poveste, afacerea fiind perfectat� de c�tre tat�l s�u care a decedat �ntre timp �ntr-un accident rutier. La un moment dat al anchetei, politistii nemteni au propus trimiterea �n judecat� a severineanului pentru comiterea infractiunilor de �nsel�ciune, fals si uz de fals, numai c� procurorul de caz a infirmat solutia si a dispus continuarea cercet�rilor. Politistii s-au conformat, iar la sf�rsitul lunii septembrie 2013 au ajuns la o alt� concluzie si propun netrimiterea �n judecat� a severineanului, iar dosarul este �naintat procurorilor, acestia urm�nd s� confirme sau nu solutia. La cum au decurs lucrurile �n acest dosar este putin probabil ca solutia s� fie infirmat�, spun cunosc�torii. Ancheta initial� a politistilor nemteni stabilise c� mega-escrocheria Piscicola Neamt a prejudiciat statul cu suma de 14,4 miliarde de lei, responabili fiind mai multe persoane cu functii importante �n cadrul Agentiei Domeniului Statului (ADS). La vremea respectiv�, 11 persoane din cadrul ADS, un primar din judetul Mehedinti si doi functionari bancari erau cercetati inclusiv pentru fapte de coruptie. Din toate infractiunile nu a mai r�mas nimic. Reamintim c� �n toamna anului 2003, Piscicola Neamt, care detinea 14 hectare de teren, 475 de hectare de luciu de ap�, utilaje, bunuri evaluate la aproximativ 9 miliarde de lei, a fost v�ndut� cu doar 1,6 miliarde de lei. La data v�nz�rii, �n cele 14 iazuri exista peste a c�rui valoare a fost stabilit� la 6,5 miliarde de lei. Licitatia a fost c�stigat� de firma Proora Impex Drobeta Turnu Severin �n conditii dubioase. Asociatia Piscicola PAS Neamt (societatea angajatilor societ�tii Piscicola) si Panrom Neamt nu au mai ajuns s� oferteze pentru pachetul majoritar. Prima a fost exclus� �n urma unor manevre murdare, iar pachetul de actiuni scos la v�nzare cu 8,9 miliarde de lei, �ns� ADS-ul a acceptat 1,6 miliarde de lei de la firma din Mehedinti.
|