UN POLITIST SANCTIONAT RUPE T�CEREA
• comisarul Constantin Nechita, fostul sef al Politiei Roznov, a fost cel mai sanctionat politist �n perioada �n care IJP-ul s-a aflat sub comanda comisarului sef Aurelian Soric • ofiterul afirm� c� si acum este victima unui sef de politie care ar actiona la comanda destituitului Soric • politistul a acceptat s� vorbeasc� despre aceste aspecte, dar si altele la fel de interesante • Reporter: Domnule comisar, recent ati revenit �n atentia presei locale, fiind zugr�vit �n imagini deloc bune...
Constantin Nechita: Asa este si pot s� spun c� la mijloc este vorba de o actiune de manipulare a opiniei publice ce se �nscrie �ntr-un lung sir de abuzuri comise de un sef din Politia Neamt, cel care afirm� �n diverse cercuri c� este protejat si sustinut �n functia pe care o detine de un lider politic. Vreau s� precizez c� s�nt absolvent al Academiei de Politie, promotia 1995 si �n prezent am gradul de comisar �n cadrul IPJ Neamt - Politia municipiului Piatra Neamt unde activez din luna Iunie 2010, c�nd am fost destituit de pe functia de sef al Politiei Roznov de c�tre c�tre fostul politist - celebrul Aurelian Vasea Soric.
Rep.: Tot timpul ati acuzat c� ati fost victima abuzurilor fostului sef al IJP Neamt care a fost dat afar� din sistem �n urma asasinatului de la Cafe Latino...
C.N.: Am spus si sustin �n continuare acest lucru. Abuzul comis de c�tre Aurelian Soric este confirmat si de c�tre Curtea de Apel Bac�u, care, �n data 5 aprilie 2012, prin sentinta civil� 82/2012, ce cuprinde 104 file, a anulat dispozitiile de sanctionare emise de IPJ Neamt si IGPR, iar litigiul, cu termen la data de 9 mai 2013 se rejudec� la Curtea de Apel Bac�u conform prevederilor Legii.nr.2/2013, art.XXIII, pct.(2) si (4) privind „unele m�suri pentru degrevarea instantelor judec�toresti”. Pe rolul acestei instante de judecat� se mai afl�, pentru termenul din data de 22 aprilie, si recursul declarat de IPJ Neamt la solutia pronuntat� de Tribunalul Neamt prin care s-a dispus anularea calificativului acordat pentru perioada 1 decembrie 2009-30 iunie 2010 si reluarea procedurii de evaluare.
„Soric a dispus 15 cercet�ri prealabile �mpotriva mea“
Rep.: Pe ce baz� v� sustineti afirmatia conform c�reia fostul comisar Soric v-ar fi purtat s�mbetele?
C.N.: �n scopul satisfacerii dorintei de r�zbunare a unei persoane dubioase, �n perioada 2008-2010, mi-au fost dispuse un num�r record de 15 cercet�ri prealabile. Cel care a dispus acest lucru l-a implicat si determinat pe apropiatul s�, un actual politist cu functie de conducere important�, pentru a efectua un num�r de patru cercet�ri prealabile, timp �n care acest ofiter a formulat �mpotriva mea si o pl�ngere viz�nd anumite aspecte nereale. Urmare a cercet�rilor temeinic efectuate de acest ofiter, c�ruia nu o s�-i fac public numele, �ns� colegii mei stiu foarte bine despre cine este vorba, au fost dispuse retineri salariale si destituirea de dou� ori de pe functia detinut�, dar aceste sanctiuni au fost anulate de c�tre instantele de judecat� si IGPR. Mentionez c� �n demersul meu am fost sprijinit doar de c�tre conducerea Sindicatului National al Politistilor si Personalului Contractual din MAI.
Rep.: Multi colegi v� antipatizeaz�, dar la fel de multi s�nt al�turi de dumneavostr� consider�nd c� s�nteti o victim� a sistemului...
C.N.: Cred c� este prea mult spus o victim� a sistemului. Mai degrab� pot spune c� s�nt o victim� a abuzurilor comise de acel ofiter de care v� vorbeam. Cu toate acestea, pentru activitatea desf�surat� �n destructurarea unor grup�ri infractionale, dar si pentru calit�tile profesionale am fost avizat ca unic ofiter �n cadrul Politiei Piatra Neamt pentru a desf�sura activit�ti sub supravegherea procurorilor din cadrul Directiei de Investigatii a Infractiunilor de Crim� Organizat� si Terorism. C�t priveste simpatia sau antipatia unora, amintesc c� eu am adoptat o atitudine critic� �n interiorul institutiei, fat� de modul de acordare a unor calificative inferioare si sanctiunile abuziv aplicate de acel ofiter sef, �n raportare la un management defectuos, lipsa de comunicare si viziune �n combaterea fenomenului infractional, �n acest sens fiind adresat�, de c�tre colegii mei, o informare c�tre Sindicatului National al Politistilor si Personalului Contractual din MAI.
Perchezitie ilegal�?
Rep.: V-a afectat acest comportament al dumneavoastr� de a ridica vocea �n fata sefilor si de a spune lucrurilor pe nume?
C.N.: Este suficient s� spun c� activit�tile de intimidare si r�zbunare din partea acestui ofiter au continuat pe parcursul anului 2012, culmin�nd cu incidentul din data de 7 februarie, c�nd a adresat conducerii IPJ Neamt un mail cu un continut mincinos si a dispus s� fie efectuat� o perchezitie care a vizat documentele din fisetul personal, interes�nd �n special activit�tile pe care la desf�sor pentru DIICOT Bac�u si pentru destructurarea unei grup�ri infractionale din Piatra Neamt, dar si mediul informatic proprietate al IGPR, la care am acces. Urmare a acestei activit�ti au fost identificate doar nereguli minore, care nu-mi s�nt imputabile. Abuzul �ns� a fost comis, �ntruc�t perchezitia nu putea fi f�cut� �nainte de �nceperea urm�ririi penale si este dispus� numai de c�tre judec�tor.
Rep.: Ce m�suri au fost luate �n urma acestei actiuni?
C.N.: Mi-am precizat pozitia vizavi de acest ofiter at�t fat� de conducerea IJP Neamt, c�t si fat� de conducerea IGPR si, pentru detensionarea unei st�ri conflictuale am solicitat �nc� din cursul lunii februarie 2013, s� desf�sor activit�ti �n cadrul Sectiei de Politie G�rcina, �n paralel cu delegarea pe care o am la DIICOT Bac�u.
Le-am comunicat sefilor suspiciunile pe care le am cu privire la posibile scurgeri de informatii �ntr-un important caz aflat �n lucru si au fost solicitate m�suri specifice pentru conservarea si administrarea unor mijloace de prob� cu privire la furturile comise �n perimetrul unei societ�ti comerciale. Prezenta mea �n perimetrul acestei firme s-a impus ca urmare a unor pl�ngeri penale privind furturile comise zilnic aici. Din p�cate cineva a fost interesat s� �nsceneze un scandal mediatic �n care au fost atrasi infractori recidivisti.
|