„DEPUTATUʼ“ ACUZAT DE EVAZIUNE SI FALS
• la un an de la inculpare pentru fals si evaziune fiscal�, Mihai F�rc�sanu, presedintele PPDD Neamt, �nc� nu a fost audiat • cauza a fost declinat� de la Judec�torie la Tribunal • anchetatorii au stabilit o pagub� �n dauna visteriei statului de 1,48 miliarde lei vechi • Presedintele PPDD Neamt, Mihai F�rc�sanu, cel care-si doreste un mandat de deputat �n Colegiul 8 la alegerile din decembrie ar putea avea o �nt�lnire nepl�cut�. Adic� s� dea ochii cu judec�torii de la Tribunalul Neamt, dar nu pentru a le vorbi despre planurile sale politice, ci pentru a fi audiat �n calitate de inculpat. F�rc�sanu (foto) este acuzat de fals si evaziune fiscal�, fiind trimis �n judecat� acum mai bine de un an, �n octombrie 2011. Cauza a ajuns pe rolul Judec�toriei, unde dup� trei am�n�ri s-a decis declinarea dosarului c�tre Tribunal, se pare din cauza prejudiciului de 1,48 miliarde vechi. Din iunie si p�n� acum au fost deja patru termene, dar toate au fost am�n�ri, din diverse motive, cum ar fi angajare ap�r�tor, studierea actului de inculpare, apoi pentru ca avocatul inculpatului s� rezolve o presupus� problem� de incompatibilitate. Urm�torul termen a fost stabilit pentru 15 noiembrie, c�nd presedintele PPDD ar putea fi „ascultat“ de judec�tori. Asta dac� nu mai intervine vreo problem� care s�-l fac� pe acuzat s� nu aib� posibilitatea de a fi prezent. Conform actului de inculpare, Mihai F�rc�sanu este acuzat de fals �n �nscrisuri sub semn�tur� privat�, uz de fals, evaziune fiscal� si stabilirea cu rea credint� a impozitelor si taxelor, av�nd ca rezultat obtinerea f�r� drept a unor sume de bani cu titlu de ramburs�ri de la bugetul de stat. �n aceeasi cauz� mai este un inculpat, Ilie Butuc, acesta fiind �nvinuit de fals �n �nscrisuri sub semn�tur� privat�. Procurorii spun c� faptele au avut loc �n perioada 2004-2007, pe c�nd acuzatul era patronul firmei Far Forest. Anchetatorii au apreciat c� �n mod repetat si �n baza aceleiasi rezolutii infractionale F�rc�sanu ar fi �ntocmit �n fals facturi apartin�nd altor firme pentru a crea aparenta derul�rii unor operatiuni comerciale. Acuzatul ar fi folosit facturi m�sluite de Ilie Butuc, pe care le-a �nregistrat �n contabilitatea firmei sale, Far Forest, denatur�nd �n acest fel cheltuielile efectuate de societate.
Troc cu facturi pentru bani de b�utur�
Totul a avut drept scop sustragerea de la plata contributiilor c�tre bugetul de stat. �n plus, �n baza acelorasi �nregistr�ri contabile, F�rc�sanu a solicitat si obtinut ramburs�ri de tva. Prejudiciul a fost stabilit la 148.068 de lei noi (1,48 miliarde de lei vechi) reprezent�nd impozit pe profit de 39.375 lei, tax� pe valoare ad�ugat� de 49.000 de lei, la care se mai adaug� accesorii fiscale. Cu aceast� sum� ANAF este parte civil� �n procesul penal. Oamenii legii s-au sesizat abia la jum�tatea anului 2007, stabilind c� din 2004 si p�n� atunci F�rc�sanu, �n calitate de administrator al Far Forest, a �nregistrat �n contabilitatea firmei cheltuieli de achizitii de material lemnos, combustibil sau piese auto, cheltuieli care nu aveau la baz� operatiuni reale. Din probele administrate s-a stabilit c� inculpatul a cerut de la Fisc ramburs�ri de tva �n repetate r�nduri, �n perioada 2005-2007. �n martie 2007 a formulat o nou� cerere, motiv pentru care s-a efectuat un control fiscal care a vizat toate cererile anterioare. �n urma inspectiei s-a concluzionat c� Far Forest este bun� de plat� cu suma de 88.375 de lei, la care se adaug� si penalit�ti, sum� care provine din �nregistrarea �n contabilitate a 96 de facturi fiscale cu carecter fictiv, �nregistrarea de livr�ri de m�rfuri f�r� facturare, �nregistrarea de carburanti pe bonuri fiscale f�r� justificare, produse finite returnate si ne�nregistrate �n contabilitate, ori deduceri fiscale de pe facturi care nu reflect� realitatea tranzactiilor efectuate si alte cheltuieli nedeductibile fiscal. Oamenii legii au c�utat si partenerii de afaceri ai firmei Far Forest si au stabilit c� unii nu exist�, iar cei care erau reali nu au admis relatiile comerciale cu firma pietrean�. S-a dispus efectuarea unei expertize criminalistice grafoscopice �n urma c�reia a rezultat c� parte din facturile de la furnizori au fost executate de fapt de �nvinuitul F�rc�sanu. Alti doi parteneri de afacei, printre care si Ilie Butuc, au admis c� operatiunile �nscrise �n facturile firmelor lor nu au fost reale, facturile fiind v�ndute lui F�rc�sanu. Mai mult, Butuc a mentionat c� a f�cut acest lucru deoarece avea nevoie de bani pentru b�utur�. La urm�rirea penal� presedintele PPDD a sustinut c� facturile reprezint� operatiuni reale si c� firma pe care a condus-o p�n� �n anul 2008 nu a beneficiat de ramburs�ri de tva. R�m�ne de v�zut dac� magistratii �l vor considera pe Mihai F�rc�sanu „curat“, sau dac� a comis escrocherii. Reamintim c� seful PPDD mai are la activ o condamnare penal� definitiv�. Tot de la „afaceri“ cu lemn.
|