Patronul de la Fidelio scoate mai multi bani din buzunar

• amenda a fost majoratďż˝ de la 400 la 1.000 de lei • el va trebui sďż˝ acopere si paguba creatďż˝ prin evaziune fiscalďż˝ • la anchetďż˝, patronul a recunoscut cďż˝ nu a mai achitat impozitele din cauza neďż˝ncasďż˝rii unor creante de la debitorii societďż˝tii •

Agentia National� de Administrare Fiscal� si Parchetul de pe l�ng� Judec�toria Piatra Neamt au avut c�stig de cauz� dup� ce au atacat sentinta prin care patronul de la Fidelio fusese g�sit vinovat de evaziune fiscal�. La finele s�pt�m�nii trecute judec�torii din cadrul Curtii de Apel Bac�u au admis ambele actiuni si au dispus majorarea amenzii aplicate inculpatului de la 400 de lei, la 1.000 de lei noi (10 milioane de lei vechi). Mihai Daniel Mih�il�, de 37 de ani, din Botosani, patronul supermarketului Fidelio, trebuie s� achite banii cu care a p�gubit bugetul de stat, putin peste 200 milioane vechi. Sentinta este definitiv� si nu mai poate fi atacat�. Inculpatului i s-a atras atentia chiar de prima instant�, Judec�toria Piatra Neamt, c� neplata cu rea credint� a sanctiunii pecuniare poate duce la convertirea acesteia �n zile de �nchisoare. Mih�il� a fost inculpat la �nceputul anului trecut, organele de urm�rire penal� fiind sesizate de Administratia Finantelor Publice Piatra Neamt. Conform actelor de urm�rire penal�, faptele au avut loc �n perioada ianuarie-august 2009, c�nd patronul a retinut impozite pe veniturile din salariile angajatilor, sume de bani pe care nu le-a mai virat la bugetul de stat. Fiscul a reclamat faptul c� administratorul de la Fidelio a retinut la surs� peste 200 milioane vechi. Fidelio Botosani a avut punct de lucru �n Piatra Neamt, ce a functionat o bun� bucat� de vreme �n buricul t�rgului. Numai c� ulterior a avut probleme financiare, iar mai t�rziu magazinul a si fost �nchis. La audierile �n fata procurorului, Mih�il� a recunoscut c� nu a mai achitat impozitele din salarii �ncep�nd cu ianuarie 2009, justific�nd acest lucru prin lipsa disponibilit�tilor b�nesti cauzat� �n principal de ne�ncasarea creantelor de la debitorii societ�tii. Cu toate acestea anchetatorii au apreciat c� �nvinuitul ar fi avut posibilit�ti financiare s� fac� pl�tile, sau cel putin asa reiese din situatia economic� a firmei pentru perioada ianuarie-august 2009.