Sp�lare de bani cu dou� arest�ri
• doi dintre inculpati s-au ales cu c�tuse, iar altul cu interdictia de a p�r�si tara • dup� „tunuri“, firmele erau plasate unor persoane vai de capul lor • uneori vechiul si noul administrator nu se vedeau la fat� nici la semnarea actelor • de schimbarea actionariatului s-a ocupat un asa-zis avocat • Dou� arest�ri au avut loc �n cazul fraudelor de sute de miliarde din tranzactii fictive. Instanta a dispus arestarea preventiv� �n cazul liderului grup�rii, Andrei P�rp�ut�, de 37 de ani, si pentru Maricel Anton, de 43 de ani, ambii din Piatra Neamt. Marcel Alexandru Nastas�, de 24 de ani, din Piatra Neamt, s-a ales numai cu interdictia de a p�r�si tara, la fel ca alte sase persoane din acelasi grup pe care anchetatorii le cerceteaz� �n stare de libertate. Conform actelor de urm�rire penal� acestia ar fi exponentii unei grup�ri de criminalitate organizat� specializat� �n sp�larea de bani proveniti din infractiuni economice. Acuzatii au folosit societ�ti comerciale �nregistrate pe numele persoanelor din anturajul lor si au desf�surat operatiuni comerciale fictive de ordinul zecilor de miliarde. Banii transferati �n contul acestor operatiuni nereale erau scosi de la banc�, �n numerar, de c�tre P�rp�ut�, acesta av�nd drept exclusiv pentru operatiunile bancare. Anchetatorii au mai stabilit c� �nvinuitii distrugeau facturile si �nchideau firmele dup� efectuarea tranzactiilor ilicite pentru a nu fi trasi la r�spundere penal�. Operatiunile s-au desf�surat pe 45 de firme, �n perioada 2009-2011, iar prejudiciul estimat este de 150 miliarde de lei vechi. Cel putin aceasta este suma pe care P�rp�ut� a scos-o de la diferite b�nci, �n numerar. Pentru a putea face fraude la acest nivel, administratorii firmelor implicate au c�utat alti administratori dispusi s� eludeze plata taxelor la stat nu numai �n Neamt, ci si �n judetele Bac�u, Iasi sau Galati. Din banii astfel obtinuti, o parte au revenit celor cu care se ajungea la o �ntelegere. C�nd firmele pe care se lucra �nregistrau datorii prea mari la bugetul de stat, ori pentru a evita controalele fiscale, persoana juridic� era cesionat� unor noi administratori, de conditie mediocr� si care acceptau preluarea pentru sume modice. Dac� P�rp�ut� avea controlul exclusiv si coordona �ntreaga actiune, rolul lui Anton si a lui Nastas� era de a g�si persoane cu efectiuni psihice, ori f�r� venituri, care s� preia „mortul“ din curtea lor. Pentru �nfiintarea sau preluarea societ�tilor comerciale de noii administratori, �nvinuitii au apelat la o firm� de specialitate din Piatra Neamt, condus� de un avocat dintr-un barou care functioneaz� �n parale cu cel recunoscut de lege. Unele prelu�ri au avut loc f�r� ca noii administratori s�-i vad� vreodat� pe vechii patroni, nici m�car la semnarea actelor. Numai pe o singur� firm�, �n august 2011, membrii grup�rii au efectuat operatiuni comerciale fictive pentru sp�larea a circa 3 milioane de lei ron. De la o alt� firm�, P�rp�ut� a retras din trei conturi 6,4 milioane noi prin operatiuni succesive. Practic sumele dob�ndite de acesta rezultau din evidentierea �n deconturile de tva a unor cheltuieli fictive, diminu�nd fraudulos baza impozabil�. Astfel P�rp�ut� exercita atributiile administratorului statutar �n privinta operatiunilor economice, fiind unic
|