FRAUD� LA LICEU
• fostul administrator de la Colegiul „Asachi“ este acuzat c� si-ar fi �nsusit din banii elevilor cazati �n internat • actuala conducere spune c� ar fi vorba de aproximativ 1,5 miliarde de lei vechi • se pare c� sumele de pe chitantele date elevilor nu erau la fel cu cele ce r�m�neau la contabilitate • politistii ancheteaz� cazul • administratorul sustine c� este o victim� • Lipsa din contabilitate a unei sume considerabile a pus pe jar conducerea Colegiului „Gheorghe Asachi“. La mijloc este vorba de 1,5 miliarde de lei vechi, bani care �n opinia membrilor Consiliului de Administratie a liceului nu se reg�sesc �n documente. „Gaura“ a fost descoperit� de o comisie constituit� la nivelul unit�tii scolare la sf�rsitul anului trecut. Mai exact, cei care au studiat actele contabile si au stat de vorb� cu elevii care au beneficiat de cazare si mas� au ajuns la concluzia c� nu toti banii �ncasati de la liceeni au ajuns �n casieria unit�tii. Confrunt�nd documentele contabile cu evidenta copiilor cazati �n internat, cei patru membri ai Comisiei de Disciciplin�, format� din directorul adjunct Daniel Sava, profesoarele Constanta Chelaru si Diana Olaru si economista Luminita Aparaschivei, au constatat o lips� �n gestiune �n pentru anul scolar 2009-2010 �n valoare de 96.642 de lei, iar �n anul scolar 2008-2009 de 52.791 lei. Din declaratiile date de copii, dar si de c�tre p�rintii acestora, profesorii „anchetatori“ au aflat c� Maria Enache, fost administrator p�n� �n urm� cu c�teva luni, nu elibera chitante pentru sumele primite, sau sumele ce figurau pe chitantele de la cotor erau mai mici dec�t sumele date de pl�titori. Au fost identificate 15 astfel de chitante �n care sumele difer�. De exemplu, pe dou� chitante ce au acelasi num�r si serie, g�sim la cotor suma de 120 de lei, iar �n chitanta elevului apare 366 lei. „Noi am pornit de la un referat �ntocmit de doamna contabil sef, Adela H�r�bor, care ne f�cea cunoscut faptul c� la Trezorerie suma este de 0 lei, si c� avem de plat� c�tre furnizori 13.034 lei. Aceast� sesizare a fost f�cut� pe 4 octombrie 2010. �n acel moment s-a �ntrunit Consiliul Profesoral si am dat decizia pentru numirea unei Comisii de Cercetare si Disciplin�. Si s-au constatat diferente“, a declarat profesoara Valentina Pavel, directorul Liceului Pedagogic „Asachi“.
P�rintii au declarat c� au achitat integral masa si cazarea
Cei care au f�cut verific�ri au constatat c� elevii si-au achitat integral sumele pentru mas� si cazare. „�n momentul �n care am �nceput cercetarea, am spus s� proced�m logic, pentru c� primisem o list� cu eleve care ar fi fost datoare la internatul liceului si se spunea c� datoria ar proveni de la restantele respective. Am chemat prima dat� copiii si am discutat cu ei. Asa am descoperit c� o singur� elev� avea restante. Chiar erau liceence care pl�tiser� internatul si li se oprise pe var� si bursa, f�r� s� fie anuntate, �n contul unor asa zise datorii. Am cerut de la pedagoga internatului lista elevilor prezenti �n internat si de la contabilitate, dar si cuantumul zilnic pentru chirie si hran�. A rezultat o datorie numai pentru anul 2009-2010, �n valoare de 96.642 lei, iar pentru 2008-2009 s-a g�sit o diferent� de 52.791 lei, bani care nu se reg�sesc �n contabilitate. Dup� ce am constatat aceste diferente am luat registrul de cas� s� vedem restantele pentru fiecare elev �n parte. I-am contactat si pe p�rintii lor, care au fost foarte surprinsi spun�nd c� au achitat c�minul, �ns� fie nu au primit chitante, fie au chitante acas� care nu corespund sumelor pe care le-au dat. I-am rugat s� vin� cu chitantele la scoal� s� vedem despre ce este vorba. Multi dintre ei nu au mai avut chitante, asa c� ne-am multumit cu cele pe care le-am primit. Acesti p�rinti ne-au spus c� nu au nici o restant� si c� s-au interesat si la scoal�, de unde li s-a comunicat c� nu au asa ceva. Nici nu avea cum s� fie altfel, pentru c� elevele riscau s� r�m�n� cu situatia scolar� ne�ncheiat�. Deci, toti elevii care au situatia scolar� �ncheiat� �nseamn� c� au pl�tit c�minul si hrana. Dac� elevul nu pl�tea, nu putea s� stea �n internat. Am confruntat chitantele p�rintilor cu cele din contabilitate si am descoperit c� aceeasi chitant� cu acelasi num�r si cu aceeasi serie avea la ei o sum�, iar �n contabilitate o alta. I-am �ntrebat pe copii si ne-au spus c� li se elibera chitanta lor separat de cotorul chitantierului. Nu se completau am�ndou� odat�. Mai s�nt si sume achitate, pentru care nu s-au eliberat deloc chitante. Diferenta este mult mai mare dec�t contravaloarea facturilor neachitate, pentru c� nu s-a tinut o evident� a �ncas�rilor, nici m�car paralel cu cea din contabilitatea scolii si atunci s-a pierdut sirul“, a declarat profesoara Constanta Chelaru, care a f�cut parte din Comisia de Cercetare si Disciplin�.
Conducerea afirm� c� „descoperirile“ au fost aduse la cunostinta Inspectoratului Sccolar. „Noi am anuntat si Inspectoratul Scolar, iar doamna inspector general Luminita V�rlan ne-a cerut s� facem ce trebuie f�cut legal - s� anunt�m organele competente, pentru c� asemnea lucruri nu trebuie acoperite de nimeni“, a mai sustinut Valentina Pavel.
„M-am s�turat de at�tea mizerii“
Maria Enache, care a detinut functia de administrator la Colegiul „Asachi“ timp de 5 ani, respinge acuzatiile care i se aduc. „Contractul de munc� mi-a fost desf�cut �n perioada c�t eram �n concediu medical. Nu am fost l�sat� s� intru �n institutie, iar patrimoniul nu l-am predat nici acum. Nu mi s-a permis accesul pentru c� mi s-a desf�cut, din c�te am �nteles, contractul disciplinar. Am depus memorii si la Prefectur� si La Consiliul Judetean, �ns� nu am primit nici un r�spuns. Am f�cut o adres� c�tre domnul prefect rug�ndu-l s�-mi pun� la dispozitie r�spunsul, �ns� probabil c� nici d�nsul nu l-a primit de la Inspectoratul Scolar. Despre pl�ngerea penal� nu am ce zice dec�t c� se fac cercet�ri. S� astept�m rezultatul acestora. C�t priveste chitantele, solicitati fisa postului s� vedeti c� nu intra �n atributiile mele. Acele chitante nu au fost completate de mine. �n perioada februarie-martie si aprilie am fost �n concediu medical, perioad� c�nd �n magazie au intrat alimente neachitate. Restanta de 13.000 de lei c�tre furnizori a fost achitat� dup� recuperarea restantelor de la copii. Am g�sit elevi cazati �n internat care nu pl�tiser�, asa se explic� diferenta. Am fost acuzat� c� mi-am luat apartament din banii copiilor. Am dus la procuror toate documentele necesare, documentele casei, graficul de rambursare...“, a declarat Maria Enache. Profesorul Vasile Purice, fost director p�n� �n toama anului 2010, este de p�rere c� toat� povestea este comandat� si c� cele reclamate nu s�nt adev�rate. „Am auzit c� exist� o pl�ngere penal�, �ns� mai multe nu stiu. Au fost pusi mai multi elevi s� dea declaratii, s-a �ncercat si cu p�rintii... C�t despre suma care ar lipsi ea este mai mare dec�t s-ar fi �ncasat �ntr-un an de la elevii cazati �n internat. Valoarea sumei care se �ncaseaz� �ntr-un an de la elevi este sub valoarea sumei despre care se spune c� ar fi fost fraudat�. Dac� ar fi asa cum spun ei ar �nsemna c� acei copii nu au m�ncat, c� nu s-au pl�tit utilit�ti, ceea ce nu este adev�rat. Ar trebui v�zut c� cei de la contabilitate nu confirm� aceste lucruri“, a declarat profesorul Purice. Vom reveni cu noi am�nunte despre acest caz.
|