Concursul de la „Saeculare“, faza „opiniei separate“

• presedintele comisiei de solutionare a contestatiilor cere un nou concurs, iar membrii comisiei sustin cďż˝ Dana Macsim ďż˝ntruneste toate conditiile pentru a rďż˝mďż˝ne pe functie •

O institutie care nu este nici cea mai mare si nici cea mai „bďż˝noasďż˝“ din judet, Centrul „Carmen Saeculare“, aflatďż˝ ďż˝n administrarea Consiliului Judetean, reuseste sďż˝ provoace ditamai scandalul pentru a avea sef. Condusďż˝ un an de zile ďż˝n regim de interimat, dupďż˝ ce fostii directori au fost schimbati fie pe criterii politice fie pentru marile matrapazlďż˝curi comise, institutia se chinuie de o lunďż˝ sďż˝ organizeze concurs pentru a avea un sef cu acte ďż˝n regulďż˝ si mandat de cinci ani. Doar cďż˝ acel concurs a fost vehement contestat de cďż˝tre douďż˝ dintre concurente, care au atacat-o pe cďż˝stigďż˝toare, pe interimara Dana Macsim. Si ca si cum contestatiile ďż˝n sine nu ar fi fost de ajuns, pďż˝nďż˝ si procedura de analizare a acestora a fost contestatďż˝. Supďż˝rat pe atitudinea comisiei de solutionare a contestatiilor s-a declarat a fi presedintele Vasile Pruteanu, care i-a pus din nou pe membrii acesteia la muncďż˝, nefiind multumit de constatďż˝rile evazive ale specialistilor. Asta s-a ďż˝ntďż˝mplat dupďż˝ ce mai ďż˝ntďż˝i a fost schimbat presedintele acestei comisii, plecat ďż˝n concediu de odihnďż˝ ďż˝n perioada cďż˝nd ar fi trebuit sďż˝ facďż˝ pace ďż˝ntre concurente. Asa se face cďż˝ vicele CJ Mircea Pintilie a fost ďż˝nlocuit cu juristul Prefecturii, Petre Ilie. Doar cďż˝ dupďż˝ ce s-au „fortat“ o zi ďż˝ntreagďż˝ cei doi membri - Ciprian Ogrďż˝zeanu (director al Centrului National pentru Conservarea si Promovarea Culturii Tarditionale) si Elena Gavrilutiu (sef birou ďż˝n cadrul aceleiasi institutii) si presedintele comisiei, Petre Ilie, nu s-a ajuns la aceeasi voce. Juristul Ilie a fďż˝cut „opinie separatďż˝“, pe care ďż˝n cursul zilei de astďż˝zi o va ďż˝nainta cďż˝tre Consiliul Judetean. Cei doi membri au concluzionat, dupďż˝ ce, pe rďż˝nd, ďż˝n cazul a zece articole au respins sau admis contestatiile, cďż˝ „ďż˝ncďż˝lcďż˝rile de procedurďż˝ nu sďż˝nt de naturďż˝ sďż˝ schimbe rezultatul concursului, cu atďż˝t mai mult cu cďż˝t nici una dintre candidate nu a formulat contestatii ďż˝mpotriva notelor acordate. Ca urmare, se mentine rezultatul concursului stabilit de comisia de concurs. Prezenta hotďż˝rďż˝re si proiectul de management cďż˝stigďż˝tor se transmit Consiliului Judetean Neamt, ďż˝n vederea aprobďż˝rii prin hotďż˝rďż˝re“, se precizeazďż˝ ďż˝n Hotďż˝rďż˝rea nr. 1 din 16 mai 2011 privind solutionarea unor contestatii. La finalul acesteia existďż˝ semnďż˝tura juristuluI Ilie Petre, care a scris personal cďż˝ „face opinie separatďż˝“. „ďż˝ncďż˝ nu am finalizat opinia separatďż˝ pe care o am si pe care o voi ďż˝nainta cďż˝tre Consiliul Judetean, miercuri, 18 mai. Vreau sďż˝ o documentez cu toate argumentele legale si sďż˝ solicit organizarea unui nou concurs. Pe baza concluziilor membrilor comisiei nu se modificďż˝ nimic din ce s-a stabilit pďż˝nďż˝ acum, dar mie nu mi se par corecte unele aspecte din desfďż˝surarea concursului“, a declarat juristul Ilie Petre.