Subcomisarul Cojit� a atacat hot�r�rea ICCJ

• ofiterul a depus o contestatie ďż˝n anulare ďż˝mpotriva hotďż˝rďż˝rii ICCJ prin care a fost condamnat pentru santaj •

Condamnat de �nalta Curte de Casatie si Justitie la �nchisoare cu suspendare, subcomisarul Cristinel Cojit�, din cadrul Politiei Rutiere Neamt a apelat la ultima cale de atac. Ofiterul nemtean a atacat hot�r�rea ICCJ cu o contestatie �n anulare si sper� s� aib� c�stig de cauz�. Hot�r�rea a fost comunicat� si conducerii Politiei Neamt, �ns� politistul a comunicat c� a atacat-o. �n aceste conditii, juristii asteapt� un r�spuns de la Bucuresti pentru a vedea dac� hot�r�rea va fi pus� �n practic� imediat sau dup� ce politistul va primi un rezultat la contestatia �n anulare. Conform Codului de Procedur� penal�, �mpotriva hot�r�rilor penale definitive se poate face contestatie �n anulare. Contestatia poate fi depus� numai �n anumite cazuri, respectiv: c�nd procedura de citare a p�rtii pentru termenul la care s-a judecat cauza de c�tre instanta de recurs nu a fost �ndeplinit� conform legii; c�nd partea dovedeste c� la termenul la care s-a judecat cauza de c�tre instanta de recurs a fost �n imposibilitate de a se prezenta si de a �ncunostinta instanta despre aceast� �mpiedicare. �n cursul lunii aprilie, �nalta Curte de Casatie si Justitie s-a pronuntat definitiv �n dosarul �n care subcomisarul Cristinel Cojit� a fost judecat pentru santaj. Instanta a respins recursurile promovate at�t de inculpat c�t si de procurorii anticoruptie si a p�strat dispozitiile Curtii de Apel Bac�u din 11 noiembrie 2010. Ofiterul a fost condamnat la 3 ani cu suspendare pentru santaj si i s-a interzis s� ocupe functia de politist timp de 2 ani de la data r�m�nerii definitive a sentintei. Fapta pentru care a fost condamnat politistul a avut loc �n anul 2006 c�nd procurorii anticoruptie au stabilit c�, profit�nd de calitatea sa de ofiter, ar fi recurs la intimidare pentru a obtine de la Marian Bogdan Bl�goi, patronul unei agentii imobiliare din Piatra Neamt, o sum� de bani. Procurorii au constatat c� politistul a actionat �n perioada 12 decembrie 2005 - 7 februarie 2006. Conform unei �ntelegeri prealabile, Bl�goi ar fi trebuit s�-i achite politistului 14.450 de euro, bani obtinuti din v�nzarea unui teren �ns�, ulterior, ofiterul ar fi pretins 20.000 de euro.