R�zboiul Politiei cu agentul Anton continu�
• IJP Neamt a atacat cu recurs decizia Tribunalului Mures care i-a dat c�stig de cauz� agentului Adrian Anton • acesta fusese destituit, dup� ce o b�c�uanc� l-a acuzat de h�rtuire sexual� • Juristii Inspectoratului de Politie Neamt au intrat �n posesia comunic�rii sentintei dat� de instanta Tribunalului Mures, care i-a dat c�stig de cauz� agentului de politie Adrian Anton. Dup� ce au analizat decizia magistratilor mureseni, juristii Politiei Neamt au atacat-o cu recurs la Curtea de Apel. Recursul a fost deja redactat si trimis la Curte, urm�nd ca instanta s� stabileasc� primul termen de judecat�. Informatia a fost confirmat� de purt�torul de cuv�nt al Politiei Neamt, inspectorul principal C�t�lina B�deanu. Agentul Anton a fost destituit, la sf�rsitul anului trecut, din politie si, nemultumit de decizie, i-a actionat �n judecat� pe toti cei care au avut un rol �n expulzarea sa din r�ndurile angajatilor Ministerului Administratiei si Internelor. Astfel, au fost chemati �n instant� comisarul sef Aurelian Vasea Soric, seful Politiei Neamt, comisarul sef Cezar Filip Muraru, inspectorul principal Sorin Sofronia si agentul Gigel Vasile Avram, ultimii trei �n calitate de fosti membri �n Consiliul de Disciplin� care a judecat cazul Anton. Pl�ngerea a fost depus� la Tribunalul Neamt, procesul fiind str�mutat la Tribunalul Mures. La sf�rsitul lunii februarie 2010, Tribunalul Mures i-a dat c�stig de cauz� politistului. Instanta a condamnat Politia Neamt la plata a 50.000 de lei, cu titlu de daune morale, plus plata tuturor salariilor restante de la data de 24 decembrie 2008. Bine�nteles c� magistratii au cerut si ca politistul s� fie re�ncadrat �n functie. Numai c� �ntre timp, agentul Anton s-a transferat la Serviciul �nmatricul�ri si Permise. Subofiterul a fost destituit dup� ce �n prim�vara lui 2008 a fost acuzat de o soferit� din Bac�u de h�rtuire sexual�. T�n�ra s-a pl�ns conducerii IJP Neamt. A urmat cercetarea prealabil� a politistului si judecarea sa �n Consiliul de Disciplin�. Concluzia celor care au analizat cazul a fost c� se impune destituirea agentului. Propunerea a fost avizat� pozitiv de seful Politiei Neamt. �n luarea deciziei a c�nt�rit mult si faptul c� subofiterul nu se afla pentru prima dat� �n fata Consiliului de Disiciplin�, el f�c�nd obiectul mai multor anchete interne. Avea la activ o sanctiune cu mustrare scris�, dar si o alta cu reducerea salariului pentru o perioad� de trei luni. Cea mai dur� sanctiune primit� de Anton a fost aceea de am�nare �n gradul imediat urm�tor, pe o perioad� de 3 ani.
|