Inspectoratul de munc� n-are competen�� �n cazul t�n�rului c�zut de pe bloc
Inspectoratul Teritorial de Munc� Neam� a constatat c� nu are competen�a necesar� stabilirii cauzelor �i �mprejur�rilor �n care s-a produs accidentul suferit de Cristian Perju, t�n�rul care a c�zut, luni, 10 ianuarie, de pe acoperi�ul unui bloc cu zece etaje, �n timp ce lucra la construc�ia �arpantei. Dup� o c�z�tur� de la aproximativ 30 de metri �n�l�ime, doar o minune a f�cut ca victima s� scape cu via��.
„Din cercet�rile noastre am constatat, pe de o parte, c� accidentul s-a produs la o persoan� fizic� care nu are leg�tur� cu nici o societate comercial�. �n aceast� situa�ie ne-am declinat competen�a c�tre organele de cercetare ale Poli�iei Jude�ene Neam�, care vor stabili cauzele �i �mprejur�rile producerii accidentului. Pe de alt� parte, victima accidentului este �n incapacitate temporar� de munc�, iar accidentele de acest gen s�nt cercetate de comisiile numite de conducerea unit��ii �n care s-au produs. Ori, �n acest caz, nici m�car nu exist� vreo unitate. Deci, cu siguran��, cazul va fi preluat de organele de poli�ie“, a declarat Nicolae H�rlea, purt�tor de cuv�nt �n cadrul Inspectoratului Teritorial de Munc� Neam�.
Cristian Perju a �nceput s� lucreze la construc�ia �arpantei blocului K 10 de pe strada D�rm�ne�ti anul trecut, pe 10 decembrie, �mpreun� cu al�i doi colegi, T�nase Neculai �i Marciuc Costel. Pentru c� victima s-a accidentat �n timpul lucrului, Inspectoratul Teritorial de Munc� Neam� a demarat o anchet�, stabilind c� firma implicat� �n acest eveniment ar fi „Isopescu Construct“. Se pare c� lucrarea a fost angajat� de inginerul �tefan Isopescu, unul din cei doi asocia�i ai firmei. Acesta a tratat executarea lucr�rii cu proprietarul unui apartament situat la etajul 10 f�r� a �ncheia un contract de prest�ri servicii. Ciudat este c� �n timp ce doi dintre muncitori afirm� c� au lucrat la ini�iativa lui �tefan Isopescu, acesta sus�ine c� oamenii au angajat lucrarea �n nume propriu �i nu �n calitate de angaja�i ai firmei. Cel�lalt asociat al firmei „Isopescu Construct“ sus�ine c� nu exist� nici o leg�tur� �ntre societate �i repara�ia acoperi�ului de la blocul K10, dat fiind faptul c� lucrarea a fost angajat� de fratele lui, �tefan Isopescu, �n nume personal, �mpreun� cu celelalte trei persoane. Cazul va fi elucidat de poli�i�ti.
|