Serviciile secrete, cu ochii pe Barajului 17
• lucr�torii SRI si cei ai DGIPI lucreaz� cot la cot �n cazul firmelor fantom� ap�rute peste noapte la aceeasi adres� de pe strada Barajului nr.17, din Bicaz • se �ncearc� aflarea altor dedesubturi ale acestor schimb�ri ciudate de sedii • �n paralel, politisti fac propria anchet� • Ofiterii Serviciului Rom�n de Informatii, dar si cei ai Directiei Generale de Informatii si Protectie Intern�, �ncearc� s� afle mai multe am�nunte legate de „afacerea“ �n urma c�reia 27 de firme din toat� tara si-au schimbat sediul peste noapte la aceeasi adres� din orasul Bicaz, respectiv Barajului 17. Ofiterii de informatii sper� s� g�seasc� si alte elemente ce ar putea ajuta la ancheta penal� aflat� �n lucru la Serviciul de Investigare a Fraudelor Economice Neamt. Din informatiile pe care le detinem, rezult� c� specialistii �n informatii monitorizeaz� activitatea mai multor persoane implicate �n aceast� afacere si �ncearc� s� afle dac� ele au beneficiat de sprijinul unor functionari ai statului. „SRI, dar si SIPI fac investigatii �n acest caz, �ns� mai multe informatii nu detinem. Este o activitate clasic� care poate fi realizat� numai de c�tre ofiterii de informatii. Cel mai probabil se merge pe o monitorizare strict� a celor implicati �n toat� povestea, dar si pe identificarea cercului de relatii al fiec�ruia. Fiind o problem� delicat�, cu sigurant� c� situatia va fi adus� �n atentia celor de la Bucuresti, pentru a se lua m�suri. �n caz contrar, fenomenul poate lua amploare si ne trezim c� toate firmele cu datorii ajung s� aib� actionari indvizi pe care nu o s�-i poti prinde niciodat�“, ne-a declarat un ofiter nemtean. Intersant este c�, de la �nceputul anchetei, unul dintre pionii principali ai afacerii, si anume cet�teanul neozelandez Ian Taylor, a intrat �n Rom�nia o singur� dat�. �n ceea ce-l priveste pe avocatul bucurestean, Laurentiu V�lcu, mandatat s� fac� toate h�rtiile la Registrul Comertului Neamt, anchetatorii ar trebui s� stie c� acesta ofer� consultatii juridice de acest gen �n mai multe judete din tar�. De pe un site de profil afl�m c� avocatul V�lcu ofer� reprezentare la Oficiul Registrului Comertului Bucuresti, Constanta, Piatra Neamt (sic!!!), R�mnicu V�lcea, Pitesti, Ploiesti, Craiova, Drobeta Turnu Severin si Baia Mare. Dac� am fi r�ut�ciosi, am spune c� avocatul se simte �n largul lui la ORC-urile din judetele respective. Ne abtinem, pentru c� s�ntem siguri c� cei �n drept pot afla care s�nt adev�ratele motive pentru care V�lcu prefer� s� ofere reprezentare numai �n acest judete.
Legi permisive
Interesul serviciilor secrete pentru aceast� afacere pare a fi de �nteles dac� ne g�ndim c�, desi miroase de la o post� a escrocherie, politistii se pl�ng c� nu prea au baz� legal� ca s� fac� ceva. Iar dreptate au, pentru c� legea din Rom�nia permite administratorilor societ�tilor cu datorii s� fac� diverse tertipuri pentru a sc�pa de ele. �n cazul Barajului 17, metoda este relativ una nou�, �n sensul c� cele 27 de firme si-au schimbat sediul, denumirea, dar si actionariatul. Cesiunea actiunilor a fost f�cut� c�tre dou� firme care �si au sediul �ntr-un paradis fiscal. Acum, toate firmele au aceeasi actionari, respectiv Way Consulting Corporation Limited si Sylmedia Limited, ambele �nregistrate �n statul Delaware, un cunoscut paradis fiscal. Neozeelandezul Ian Taylor este cel desemnat s� reprezinte societ�tile �n calitate de administrator.
�n aceste conditii, autorit�tile ar trebui s� recupereze datoriile de zeci de mialiarde de lei ale acestor societ�ti de la noul actionar majoritar, respectiv firmele din paradisu fiscal. C� asa ceva nu se va �nt�mpla niciodat�, nu se �ndoieste nimeni. Trist este c� metoda nu este nou� si cu toate acestea autorit�tile rom�ne nu au miscat nici un deget pentru a schimba legislatia �n domeniu. Poate interventia serviciilor secrete s� duc� la �ntocmirea unui raport care va fi luat �n seam� de cei care ne guverneaz�. C�t priveste dosarul „barajului 17“, acesta este instrumentat de un singur politist de cercet�ri penale din cadrul Politiei Bicaz. P�n� acum, politistii nu au identificat nici un element care s� arate c� artizanii acestei afaceri au comis vreo infractiune. Pl�ngerea penal�, depus� de Garda Financiar� Neamt, �n care se cerea s� se verifice dac� firmele respective nu functioneaz� �ntr-un sediu fictiv, a primit un mare si frumos NUP. Si asta, pentru c� �n Rom�nia, la o singur� adres�, pot s� functioneze c�te firme vrea proprietarul spatiului. Acum, politistii se preg�tesc s� studieze dosarele fiscale ale tuturor firmelor care si-au schimbat sediul la Bicaz, scopul fiind acela de a constata dac� fostii administratori si asociati s-au sustras sau nu de la plata taxelor si impozitelor. C� s-au sustras este clar pentru toat� lumea. Problema este c�t de legal� a fost aceast� sustragere de la plata taxelor c�tre bugetul de stat.
|