Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Iunie 2009
LMMJVSD
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 5 Iunie 2009
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email
„VIZITA“ SRI LA TRIBUNAL

„VIZITA“ SRI LA TRIBUNAL

• solicitarea de documente de c�tre Serviciului Rom�n de Informatii la Tribunalul Neamt trebuia s� r�m�n� strict confidential� • aceasta era motivat� de „ap�rarea sigurantei nationale“ • SRI sustine ideea de profesionalism si transparent� • „�n 16 ani de c�nd s�nt judec�tor nu am avut motive s� privesc �napoi c�nd merg pe strad�. Nu vreau s� tr�iesc cu spaima c� mai este cineva“, a declarat judec�torul Baltag •

„Vizita“ unui lucr�tor al Serviciului Rom�n de Informatii la Tribunalul Neamt mai creaz� �nc� rumoare, desi totul s-a �nt�mplat �n urm� cu circa trei s�pt�m�ni. Purt�torul de cuv�nt al instantei, judec�torul Iulian Mitrofan, si judec�torul de la care s-au cerut informatii, Gabriela Baltag, au detaliat ieri, 4 iunie, ce si cum despre acest incident. De la bun �nceput magistratii au mentionat faptul c� vizita SRI nu a fost una oficial�, cu adres� si num�r de �nregistrare, ca solicitare de informatii. Lucr�torul SRI a venit ca omolog al celui de la instant�, responsabil cu relatiile publice. „Pe 14 mai 2009 a venit la sediul instantei un lucr�ror de la SRI care a solicitat memoriul semnat de toti magistratii de la Tribunalul Neamt «Adev�r despre Justitia Rom�neasc�“. I-am spus c� este pe toate site-urile de specialitate, de la Consiliul Superior al Magistraturii, p�n� la juridice.ro. Eu nu-l aveam asa c� am directionat-o c�tre Gabriela Baltag, presedintele Asociatiai Magistratilor din Rom�nia, filiala Neamt. S-a f�cut solicitarea ca discutia s� r�m�n� confidential�, nu-mi mai amintesc dac� am r�spuns afirmativ, dar nu cred, pentru c� nu aveam de ce“, a declarat Iulian Mitrofan, purt�tor de cuv�nt al Tribunalului Neamt. Zis si f�cut si lucr�torul a plecat la cel�lalt sediu al Tribunalului, la Sectia comercial� si contencios administrativ unde activeaz� Baltag. Magistratul a sustinut c� a fost c�utat� de o lucr�toare de la SRI, despre care nu-si mai aminteste cum se numeste, care i-a cerut memoriul pe format de h�rtie. „Initial nu am stiut cine este, stiam numai ce doreste, iar documentul era unul public, cunoscut de cei interesati. De la �nceput a cerut s� fie o discutie confidential�. S�nt �n birou cu dou� colege si am avut impresia c� nu vrea s� deranjeze. I-am spus c� nu am un birou personal si a propus s� vorbim pe hol. Am stat acolo, pe o banc� si atunci am aflat c� este de la SRI, chiar am si z�mbit, c� nu vedeam care este interesul“, a afirmat judec�torul Gabriela Baltag. Magistratul a mai afirmat c� au vorbit 15-20 de minute, strict pe marginea documentului, f�r� �ntreb�ri de alt� natur� sau cu referire la alte aspecte ale profesiei, sau din interiorul instantei. „M-a luat pe nepreg�tite, i-am dat documentul la care erau anexate semn�turile tuturor magistratilor care au aderat la protest. �n afar� de noi mai semnaser� si colegi, care s�nt iesiti la pensie dar care �mp�rt�sesc opiniile noastre. A notat totul pe un carnet, fiecare idee cu liniut�, de la cap�t. La un moment dat am �ntrebat la ce-i foloseste acest document si am primit argumente referitoare la siguranta national�“, a mai spus judec�torul Baltag.

Lucr�torul SRI, verificat �n teren de superiori

Pe parcursul discutiei dintre magistrat si cadrul SRI, acestuia din urm� i-a sunat telefonul mobil. A �nchis repede, cu mentiunea c� este ocupat�. „A mai sunat o dat�, a r�puns si a zis ceva de genul «Acum s�nt aici. S�nt foarte deschisi». Atunci nu am dat important�, dar c�nd evenimentele s-au decantat m-am g�ndit c� o sunase cineva dintre superiori cu referirire la noi, la magistrati, si la documentul pe care-l ceruse. I-am dat ce a vrut si a plecat. Apoi mi-am anuntat colegii despre acest incident, precum si pentru interesul nejustificat al unui serviciu de informatii despre un document public“, a mai spus judec�torul Baltag. �n alt� ordine de idei cei doi magistrati au sustinut c�: „Am stiut tot timpul c� nu s�ntem singuri pe lume“, dar c� p�n� la acest incident nu au avut semne clare c� serviciile tr�iesc si lucreaz�. Mai mult, acestia au realizat c� scandalul declansat cu aceast� ocazie a f�cut mai mult� publicitate memorandumului „Adev�r despre Justitia Rom�neasc�“ dec�t toate site-urile de specialitate la un loc, timp de o lun�. Dup� redactarea memorandumului si semnarea acestuia de toti magistratii din cadrul Tribunalului Neamt, acesta a fost trimis c�tre toate autorit�tile rom�ne, Ministerul Justitiei, presedentie, etc, dar si la organisme internationale. A fost vorba de trei: Consiliul Europei, Comisia European� si Parlamentul European. Doar c� �n ziua incidentului cu SRI, o a patra institutuie a fost sesizat�, dar nu de magistratii nemteni. „Ulterior, am aflat c� fusese sesizat si CEDO pe o cauz� �mpotriva statului rom�n, �n care reclamanti erau Flioreanu Laura, presedintele instantei, si altii. Noi nu am sesizat CEDO cu at�t mai mult cu c�t actiunea va fi respins� deoarece nu au fost epuizate toate instantele din tar�. Nici unul dintre noi nu am f�cut acest lucru. De mentionat c� pl�ngerea a fost �nregistrat� la CEDO pe 14 mai“, a ad�ugat judec�torul Mitrofan. �n concluzie, reprezentantii magistratilor au sustinut c� este un interes nejustificat din partea SRI, o actiune f�r� temei si care creaz� temeri si suspiciuni. „�n 16 ani de c�nd s�nt judec�tor nu am avut motive niciodat� s� privesc �napoi c�nd merg pe strad�. Dar aceste evenimente m-au dat peste cap si nu vreau s� tr�iesc cu spaima c� mai este cineva“, a spus la final Gabriela Baltag.

Biroul de pres� al SRI: S-a r�spuns acestor acuzatii

Reprezentantii Biroului de pres� al Serviciului Rom�n de Informatii, contactati ieri de „Monitorul“ au fost evazivi si au sustinut c� nu s�nt elemente de noutate �n ceea ce a declarat judec�toarea Gabriela Baltag. „S-a r�spuns tuturor acuzatiilor lansate de magistrati. Nu este nimic nou �n ceea ce a spus doamna judec�tor Gabriela Baltag. Exist� mai multe comunicate de pres� �n care Serviciul Rom�n de Informatii si-a expus punctul de vedere vizavi de aceast� problem�“, a declarat Sorin Sava, purt�torul de cuv�nt al SRI. Dar iat� ce se spune �ntr-un comunicat datat 29 mai: „Este regretabil faptul c� o actiune oficial� a institutiei noastre, desf�surat �n plan local, a fost interpretat�, dup� mai mult de dou� s�pt�m�ni, �ntr-un mod tendentios si �n total� neconcordant� cu realitatea, ca o �ncercare de «intimidare a judec�torilor si justitiei ca putere �n stat». Urmare a mesajelor publice ale AMR referitoare la existenta unor «ï¿½ncerc�ri de discreditare si presiuni» asupra justitiei �n Rom�nia, Directia Judetean� Neamt a SRI a efectuat un demers oficial (�n conformitate cu dispozitiile art. 9 din Legea 14/1992 si art. 17 din Legea 51/1991) pentru clarificarea aspectelor semnalate de Asociatie care ar afecta starea de legalitate si principiul separatiei puterilor �n stat. Acestea reprezint� valori constitutionale fundamentale pe care SRI, potrivit legii, este obligat s� le apere.
Protejarea justitiei, inclusiv prin verificarea informatiilor legate de posibila afectare a independentei sale, intr� si �n atributiile institutiei noastre, care, �n cazul dat, au fost exercitate cu profesionalism si transparent�. Apreciem c� o atitudine deontologic� adecvat� a conducerii AMR ar fi impus consultarea oficial� a institutiei noastre anterior lans�rii �ntr-un registru speculativ a unor acuzatii publice lipsite de orice fundament, care �ncearc� de fapt, �n actualul context, atragerea Serviciului �ntr-o polemic� pe tema situatiei justitiei din Rom�nia. Buna functionare a sistemului judiciar reprezint� o conditie sine qua non a respect�rii drepturilor si libert�tilor fundamentale �n tara noastr�. �n acest sens, Serviciul Rom�n de Informatii va actiona �n continuare, �n limitele competentelor si obligatiilor legale, pentru prevenirea ingerintelor �n actul de justitie, protejarea ordinii constitutionale si a statului de drept. Institutia noastr� �si exprim� �n continuare disponibilitatea de a sprijini conducerea AMR �n clarificarea oric�ror nel�muriri generate de aceast� situatie“.

Articol afisat de 2452 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(G.MUNTEANU, D.MURARU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective