Cum se dã teapã UE
• procurorii DNA au descris exact modul �n care primarul de Horia si un afacerist au complotat pentru banii Uniunii Europene • au fost lucrãri neefectuate si echipamente plãtite dar necumpãrate • s-au �ncercat si jonglerii cu facturi falsificate • Directia Nationalã Anticoruptie (DNA), prin Serviciul teritorial Bacãu, a scos la luminã detalii interesante referitoare la fraudele comise �n comuna Horia, �n timpul derulãrii contractului de circa 1. 000. 000 de euro pentru amenajarea canalizãrii. Rechizitoriul abundã �n informatii care demascã o �ncrengãturã de oficiali sau oameni de afaceri ce au crezut cã se pot �mbogãti pe banii Uniunii Europene. P�nã la urmã, �nsã, au fost trimisi �n judecatã doar primarul localitãtii, Vasile Baciu si Adrian Dorin Bãlãnescu, �n calitate de patron al SC Romconstruct. Povestea �ncepe pe 30 mai 2003, c�nd Agentia SAPARD si Primãria Horia au �ncheiat contractul de finantare pentru ajutor financiar nerambursabil, �n vederea punerii �n aplicare a proiectului, �n valoare totalã de 37. 591. 865. 085 lei vechi. „Obiectul contractului consta �n realizarea unui sistem de canalizare format din: colectoare de canalizare ape uzate, un colector de ape pluviale si o statie de epurare. �n proiectul tehnic a fost prevãzutã si o alimentare de rezervã a obiectivului cu un grup electrogen amplasat �n exteriorul statiei de epurare. (... ) �n ceea ce priveste lucrãrile de canalizare a apelor pluviale, acestea au fost prevãzute a se executa pe o lungime de aproximativ un kilometru si, �n conformitate cu listele de cantitãti din proiectul tehnic, cuprindeau urmãtoarele operatiuni: decapare �mbrãcãminte formatã din covoare asfaltice 342 metri pãtrati; strat de balast la carosabil cu asternere manualã 102 metri pãtrati; preparare blinder de criblurã executat la cald cu bitum 121 tone si procurare mixturi asfaltice 4 centimetri, 33 de tone“, a constatat procurorul care a instrumentat cauza. Asa ar fi trebuit sã se �nt�mple, dar cei care au derulat proiectul, se pare, au actionat altfel.
„Probatoriul administrat a relevat cã lucrãrile prevãzute �n proiect nu au fost executate �n totalitate, �n sensul cã nu au fost montate 10 guri de scurgere pentru apele pluviale, din cele 20 prevãzute �n proiect; nu au fost executate racordurile gurilor de scurgere la cãminele de vizitare existente pe colectorul de canalizare si nici lucrãrile de desfacere si refacere a drumului judetean 207 C pe traseele conductelor de racordare a gurilor de scurgere la cãminele de vizitare. De asemenea, nu a fost achizitionat grupul electrogen, desi toate aceste lucrãri au fost incluse �n facturile de lucrãri si au fost decontate �n transa a III-a de platã (cea finalã) “, se mai mentioneazã �n rechizitoriu.
Afaceri...
Pe 21 februarie anul trecut, o echipã din cadrul APDRP - Directia de Control si Antifraudã a constatat neajunsurile, cu ocazia verificãrilor pe teren. �n plus, s-a mai constatat cã executarea lucrãrilor de racordare a gurilor de scurgere la canalizare s-a realizat abia �n perioada februarie-martie 2008, printr-o altã solutie tehnicã. „�n ceea ce priveste achizitionarea si montarea unui grup electrogen se retin urmãtoarele: pe parcursul derulãrii proiectului nu a fost achizitionat de cãtre constructor nici un grup electrogen pentru realizarea investitiei. Cu toate acestea, �nainte de �ntocmirea procesului verbal de receptie la terminarea lucrãrilor, �nvinuitul Bãlãnescu Adrian Dorin a dispus montarea unui grup electrogen detinut de Romconstruct si folosit la diverse lucrãri pe care societatea le executa la acea datã, �n exteriorul statiei de epurare. Acest grup electrogen a fost identificat de membrii comisiei de receptie (... ) cu ocazia vizitei �n teren, efectuatã la data de 08. 11. 2004. Ulterior, grupul electrogen a fost preluat de �nvinuitul Bãlãnescu Adrian-Dorin“, a mai constatat procurorul DNA. Astfel, initial, dupã cercetãrile Politiei, afacerea oneroasã a iesit la ivealã, cu toate cã, �n disperare de cauzã, �nvinuitii au falsificat o facturã prin care au �ncercat sã ateste cumpãrarea unui grup electrogen, �n fapt achizitionat de Romconstruct, oricum pe mai putini bani, pentru o lucrare la Poiana Teiului. P�nã la urmã, neajunsul a fost acoperit, �nsã abia �n 2008, c�nd a devenit cheltuialã neeligibilã. Nu trebuie omis nici faptul cã toate acestea s-au petrecut cu participarea expertului CRPDRP Iasi, care a girat acordarea banilor, cu toate cã neregulile erau crase. De mentionat, ca un alt aspect socant, cã primarul Baciu a declarat, la audierile de la DNA, cã a stiut despre nereguli, dar cã a procedat asa „pentru binele comunitãtii“. Adrian-Dorin Bãlãnescu nu a avut cum sã nege cã a falsificat factura pentru grupul electrogen. �n ciuda faptului cã ambii �nvinuiti si-au sustinut nevinovãtia si buna credintã, declaratiile lor au fost demontate punctual de anchetatori. Se va vedea dacã si judecãtorii vor constata acest lucru.
Acuze
Reamintim cã la mijloc este suma de 86. 695, 5 lei, dupã cum spun procurorii, din care 36. 623, 78 lei s�nt lucrãri neefectuate iar 50. 073, 72 lei reprezintã achizitia grupului electrogen care nu exista. Oficial, „primul gospodar“ al horienilor a devenit �nvinuit pentru „folosire sau prezentare de declaratii false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitãtilor Europene sau din bugetele administrate de acestea sau �n numele lor“, alãturi de mai comunele infractiuni de fals intelectual �n formã continuatã si uz de fals. Adrian Dorin Bãlãnescu a fost trimis �n judecatã pentru fals �n �nscrisuri sub semnãturã privatã, �n formã continuatã si complicitate la folosire sau prezentare de declaratii false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitãtilor Europene sau din bugetele administrate de acestea sau �n numele lor. �n acelasi dosar au mai fost cercetate alte sapte persoane care, p�nã la urmã, au fost scoase de sub urmãrirea penalã.
|