Protec�ie vamal� �mpotriva consumatorilor �i a industriei

Sedinďż˝a Consiliului pe produs „Carne de porc ďż˝i produse procesate“ a dezamďż˝git delegaďż˝ia ARC ďż˝i a fost edificatoare pentru modul arbitrar ďż˝n care se iau decizii importante ďż˝n Ministerul Agriculturii. Patronatul Romďż˝n al Cďż˝rnii de Porc (PRCP) a lipsit ďż˝n bloc, a doua oarďż˝ consecutiv, probďż˝nd nu numai dispreďż˝ul fa�� de partenerii de dialog, ci ďż˝i siguranďż˝a cďż˝ hotďż˝rďż˝rile se luaserďż˝ deja ďż˝n culisele MAPDR. Ce doreďż˝te Patronatul marilor ferme de porci, prin vocea d-lui. Caruz? Doar: taxe vamale mari, care sďż˝ ridice preďż˝ul intern al cďż˝rnii; subvenďż˝ii cďż˝t mai mari, pentru creďż˝terea profitului; carne cďż˝t mai scumpďż˝, ďż˝n acelaďż˝i scop.
Orice produc�tor vrea un profit c�t mai mare, important este ca acesta s� se realizeze �n condi�ii de concuren�� deschis�.
Despre ce fel de concuren�� putem vorbi, c�nd produc�ia acoper� O TREIME din necesarul pie�ei, restul fiind import? De aceea, cre�terea pre�ului (prin taxe vamale) nu afecteaz� v�nzarea, ci aduce profituri substan�iale. Fluturarea spectrului cre�terii pre�urilor este cu at�t mai profitabil� �n aceast� perioad�, c�nd rom�nii fac orice sacrificiu pentru masa de S�rb�tori. Am �ntrebat �i �ntreb�m MAPDR: 1. Care va fi regimul vamal �n 2006, care este propunerea sa? 2. Cum se justific� anularea except�rilor, care au func�ionat foarte bine �n ultimii 2 ani, protej�nd industria de scumpiri �i, �n acela�i timp, rezerv�nd pia�a c�rnii proaspete produc�iei interne? 3. De ce, cu un an �naintea ader�rii, proced�m la cre�terea taxelor vamale, urm�nd ca peste 12 luni s� supunem produc�torii interni �ocului brusc al taxelor zero �i al subven�iilor zero? 4. De ce a�tept�m de peste o lun� o informa�ie public�: cine au fost marii beneficiari ai subven�iilor, ce au f�cut cu ele, pentru c� produc�ia a sc�zut continuu? 5. Ce protej�m, de fapt? O produc�ie care acoper� doar o treime din necesar? Pe care o protej�m oricum prin subven�ii ce nu exist� �n Europa? 6. Ce se va �nt�mpla la aderare, c�nd marile ferme de porci nu vor mai avea nici subven�ii, nici protec�ie vamal� �i nici cel mai ridicat pre� din Europa? Vor mai exista porci din produc�ie intern�? 7.Cum se justific� r�ul tratament la care este supus� industria, obligat� s� lucreze cu materie prim� mai scump� cu 15-20%?
�n realitate, m�rind taxele vamale, scumpind carnea �i mezelurile, Ministerul Agriculturii protejeaz� marii fermieri �mpotriva popula�iei �i a industriei procesatoare! Pre�ul �l vor pl�ti consumatorii, aceea�i care achit� �i subven�iile. A�tept�m aceste r�spunsuri din partea Ministerului Agriculturii, a Guvernului �i a�tept�m mai ales s� ni se explice de ce scumpim un aliment esen�ial? De ce hr�nim infla�ia �i economia neagr�, cu un an �naintea ader�rii?
Pentru cine, mai ales? �n ce ne prive�te, concluzia este c� industria c�rnii nu este dorit� �n �ara noastr�. Nu exist� motive pentru a da unora dubl� protec�ie (subven�ii �i taxe vamale), l�s�nd procesarea s� sucombe! Am crezut �i credem �n viitorul industriei noastre �i dup� aderare, avem cel mai mare grad de absorb�ie a fondurilor SAPARD. Toate acestea s�nt aruncate �n derizoriu prin decizii arbitrare care favorizeaz� nejustificat pe unii, �n dauna celorlal�i