Copiatul - o mostenire comunist�?
Cei doi responsabili directi de felul �n care s-a desf�surat, anul acesta, Bacalaureatul, ministrul Educatiei, Cristian Adomnitei, si Zvetlana Preoteasa, secretarul de stat pentru �nv�t�m�ntul preuniversitar, au iesit �n fata opiniei publice pentru a da seam� de scandalurile care au zguduit examenul: acuzatii de fraud� �n mas�, subiecte aiuristice la Limba si literatura rom�n�, anchetarea de c�tre DNA a unor suspiciuni de coruptie la c�teva licee din tar�. Urm�rindu-le asertiunile, ne permitem a observa c� ele nu trec de hotarele cliseelor cu care ne-au obisnuit, de nou�sprezece ani �ncoace, demnitarii postdecembristi �n efortul de a reactiona la scandaluri �n departamentele pe care le administreaz�.
Am reg�sit astfel cu usurint�:
1) Contestarea vehement� a acuzatiilor c� �n acest an desf�surarea Bacalaureatului a evidentiat grave sl�biciuni. At�t ministrul, c�t si secretarul de stat au minimalizat lipsurile, tax�ndu-le drept nesemnificative, semnificativ - au declarat domniile lor - fiind faptul c� lucrurile au stat �n general bine. Dincolo de �mprumutul f�cut de la propaganda comunist� prin operarea cu distinctia semnificativ-nesemnificativ, cei doi au pus lipsurile pe seama grelei mosteniri. Doamna Svetlana Preoteasa a tinut s� sublinieze c� actuala conducere a ministerului e prima de coloratur� PNL din 1990 �ncoace. Ea, aceast� conducere, a mostenit un sistem de la „alti ministri care s-au aflat la conducerea ministerului“.
2) Contracararea scandalurilor prin atribuirea lor unor comploturi politice. M�rturisitor al tezei conspirationiste de tip OTV, Cristian Adomnitei a denuntat astfel ceea ce domnia sa a numit „o sabotare premeditat�, cu implicatii politice, a acestui examen national“.
Acuzatia de sabotaj a f�cut esenta dictaturii staliniste �n Rom�nia.
Iat-o re�nviat� �n 2008! Si nu de un politician venit din nomenclatura anilor 50, ci de unul foarte t�n�r.
3) G�sirea tapului isp�sitor �n eterna invocare post-decembrist� a mentalit�tilor comuniste. Cei doi n-au negat c� �n acest an s-a copiat la examen. Domnul ministru a identificat copiatul ca fiind „o practic� nedorit� pe care am mostenit-o �nc� din perioada comunismului“. Ce s� �ntelegem de aici?
Nici mai mult, nici mai putin dec�t c� elevii au copiat doar �n comunism. Asta ar �nsemna c�, pe l�ng� alte nenorociri, comunismul s-a mai l�f�it si �n aceasta: i-a �nv�tat pe elevi s� copieze. S� l�s�m la o parte faptul c� �n comunism copiatul era un fenomen mai redus dec�t �n capitalismul de azi. S� l�s�m la o parte faptul c� �n 2008 au fost semnalate cazuri de copiat �n mas� cu complicitatea profesorilor mituiti sub pretextul fondului de protocol.
S� semnal�m doar faptul c� domnul ministru e de profesie inginer.
Dac� ar fi fost cadru didactic ar fi priceput c� unii elevi �ncearc� s� copieze indiferent de regimurile politice. Iar unii tipi bat c�mpii indiferent de epoci istorice!
|
Autentificare
