De la NS la FB, prin demisie
• reevaluarea directorilor de �coli a scos la iveal� o nou� ciud��enie • cei care �i-au dat demisia au primit un bonus de puncte �i au luat dup� reevaluare „Foarte bine“, cei care au avut o activitate de care nu s-au putut lega controalele Inspectoratului au ajuns la „Bine“, iar cei care nu au acceptat compromisuri au r�mas cu „Nesatisf�c�tor“ • de la „nesatisf�c�tor“ inspectorii de matematic� �i religie au primit calificativul „foarte bine“ �i pot r�m�ne �n func�ii p�n� la expirarea contractului • Conducerea Inspectoratului Jude�ean Neam� a mai primit o lovitur�, pe care, �n treac�t fie spus, �i-a aplicat-o singur�, chiar de Sf�ntul Neculai. Directorii nemul�umi�i de calificativele primite la evaluarea anual� au fost chema�i la reevaluare �n urma hot�r�rii Ministerului Educa�iei �i Cercet�rii. Reevaluarea le-a dat multora dintre ei c�tig de cauz�, total sau par�ial. S� remarc�m c�teva lucruri: directorii care �i-au dat demisia au primit un bonus de puncte �i, brusc, de la 56 de puncte au ajuns la 86, adic� necesarul pentru „Foarte bine“. Cei care au avut o activitate de care nu s-a putut lega controlul, supracontrolul, paracontrolul �i hipercontrolul Inspectoratului au ajuns la calificativul „Bine“. Cei care, �ntr-un fel sau altul, au avut gur� mare �i nu au acceptat nici un fel de compromis, au r�mas cu calificativul „Nesatisf�c�tor“. V� prezent�m un tabel cu cei evalua�i �i reevalua�i la nivelul directorilor de �coli din jude�ul Neam�.
Diferen�ele enorme de punctaj ridic� o �ntrebare simpl�: c�nd a fost competent Consiliul de Administra�uie al Inspectoratului �colar Jude�ean, la primele evalu�ri sau acum? �n oricare dintre situa�ii, o dat� a gre�it. Diferen�ele s�nt foarte mari, iar la un examen, dac� un profesor corector gre�e�te cu mai mult de un punct, este sanc�ionat. Cine va avea curajul, dintre cei din Consiliul de Administra�ie, s� spun� „am gre�it �i iat� s�nt gata s� suport consecin�ele“? O �ntrebare retoric� evident. Singura consecin�� vizibil� va fi „ungerea“ oficial� pe func�ia de inspector general a profesorului Dorina Drexler.
Ministerul Educa�iei a schimbat calificativul inspectorilor contestatari
O alt� lovitur� pentru Inspectorat o constituie �i faptul c� Mo� Nicolae a „adus“ un dar celor trei inspectori �colari amenin�a�i, �n toamn�, cu pierderea posturilor, din cauza ob�inerii calificativului „nesatisf�c�tor“ la evaluarea anual�. Reprezentan�ii Ministerului Educa�iei �i Cercet�rii au schimbat calificativele acordate inspectorilor de matematic�, Elena Genoveva Irimia, de religie, �tefan Oprea, �i de educa�ie fizic�, Magda Morenciu, consider�nd �ntemeiate contesta�iile depuse de ace�tia la �nceputul lunii octombrie. Cel pu�in doi dintre ace�tia au primit „foarte bine“, astfel c� nu mai trebuie s� p�r�seasc� inspectoratul �colar �i pot r�m�ne �n func�ii p�n� la expirarea contractelor �ncheiate cu institu�ia amintit�. Unul din cei trei inspectori a primit, deja, documentul prin care i s-a comunicat schimbarea calificativului acordat �n toamn�, iar ceilal�i doi a�teapt� h�rtiile oficiale din partea Ministerului Educa�iei �i Cercet�rii, dup� ce li s-a confirmat verbal faptul c� memoriile �i contesta�iile lor au avut finalitatea dorit�.
Decizia reprezentan�ilor Ministerului Educa�iei este cel pu�iun ciudat�, �in�nd cont c� o echip� de juri�ti ai institu�iei se pronun�aser� �n toamn� �i apreciaser� c� evaluarea inspectorilor s-a f�cut cu respectarea metodologiei aferente.
Scandalul evalu�rilor din Neam� a ajuns �i la cuno�tin�a ministrului secretar de stat Paloma Petrescu, dup� ce inspectorii �colari contestatari s-au prezentat �n audien�� �i au depus un memoriu �n care �i-au exprimat nemul�umirea legat� de modul �n care le-a fost evaluat� activitatea din anul �colar 2004-2005. Fiecare inspector a depus �i contesta�ii la Departamentul de Management al ministerului prin care solicitau revizuirea evalu�rii din data de 23 septembrie, nemul�umi�i c� fi�ele de evaluare nu au fost analizate �n cadrul consiliului de administra�ie, a�a cum prev�d metodologiile, lor fiindu-le comunicat doar punctajul final, f�r� o justificare a acestuia.
|