Preot acuzat c� a v�ndut icoanele din biseric�
• un grup de enoria�i din �uscanii din Vale s�nt revolta�i c� preotul Vasile Ciocoiu le-ar fi v�ndut icoanele din biseric� • fa�a bisericeasc� incriminat� �i-a dat demisia • �n timp ce s�tenii cred c� reprezentan�ii Episcopiei �l acoper� pe preot de vreme ce nici nu l-au judecat, consilierul administrativ al institu�iei a declarat c� a�teapt� finalizarea anchetei poli�i�tilor • preotul Ciocoiu respinge acuza�iile • Un grup de enoria�i din satul �uscanii din Vale �l acuz� pe preotul paroh Vasile Ciocoiu c� ar fi v�ndut opt icoane, din incinta bisericii din localitate. Icoanele din lemn cu sfin�ii din biserica satului, dat�nd de la sf�r�itul secolului al XVIII-lea, ar fi fost �nstr�inate, conform reclaman�ilor, de preotul paroh �i duse �n Italia. Oamenii au declarat c�, de c�teva luni, de c�nd s-au trezit c� preotul Vasile Ciocoiu le-a v�ndut icoanele din biserica monument arhitectonic nu mai au lini�te. „�n urm� cu c�teva luni, preotul satului, Vasile Ciocoiu, a cerut cheia de la paraclisier �i a �nlocuit opt icoane ale sfin�ilor cu altele, de duzin�. N-am crezut vreodat� c� «Dracul» - Doamne iart�-m�! se poate �mbr�ca �n sutan�. A profitat de faptul c� satul nostru este �mb�tr�nit �i au r�mas numai babele v�dane, ca s�-�i bat� joc de biserica neamului. Eu s�nt om b�tr�n �i bolnav �i vreau s� m� �nchin la chipurile sfin�ilor, mo�tenite de la bunii no�tri, de care nu s-a atins nimeni p�n� acum. Ceea ce ne revolt� este faptul c� Episcopia vrea s� acopere aceast� tic�lo�ie f�r� margini. �n cine s� mai crezi dac� �n cel �mbr�cat �n haine preo�e�ti nu? La noi �n biseric� a fost �i schit. �n locul lor a pus alte icoane. Acum ne-a fost trimis alt preot. Noi, �ns�, vrem s� aduc� icoanele la biseric�“, a spus, cu n�duf, Gheorghe Banu, unul dintre persoanele care s-au adresat cu o pl�ngere redac�iei Monitorul. Acesta a mai amintit c� un cons�tean de-al lor, Ion Rugin�, a f�cut un memoriu la Ministerul Culturii �i Cultelor, dar nimeni p�n� acum nu s-a interesat de icoanele �m cauz�. „Preotul Vasile Ciocoiu are mai mul�i fra�i �n Italia. Are �i el pa�aport �i a scos icoanele din biseric� �i le-a v�ndut �n Italia. Unde s� mai mergem, ca s� ni se aduc� icoanele acas�? Astea pe care le-a pus �n loc nu s�nt nici m�car sfin�ite. A intrat ca ho�ul �n biseric� noaptea, la ora dou�. Cum s� ne �nchin�m la ni�te «f�c�turi»?“, s-a mai pl�ns b�tr�nul.
Preotul paroh respinge acuza�iile
Preotul Vasile Ciocoiu a sus�inut c� nu a cunoscut valoarea icoanelor �i c�, �n urm� cu �ase ani, c�nd a primit parohia, habar nu a avut c� este vorba de icoane de patrimoniu. „C�nd am fost instalat, �n urm� cu �ase ani, la predarea-primirea inventarului nu mi s-a precizat c� �n biseric� ar fi vorba de obiecte de patrimoniu. �n urm� cu doi trei-ani am primit, de la Oficiul Jude�ean de Patrimoniu, solicitarea de a identifica �i inventaria toate obiectele de valoare. Am depus la Poli�ia Bahna fi�e cu fotografiile obiectelor de patrimoniu. Este vorba de ni�te c�r�i �i un clopot vechi, care se g�sesc la biseric�. Nemul�umirile oamenilor s�nt ne�ntemeiate, pentru c� icoanele n-au fost v�ndute, a�a cum sus�ine lumea. O parte s�nt acolo, alt� parte au fost ref�cute, alt� parte au fost restaurate. Eu am dat o declara�ie la Protoierie. De altfel, �nainte de a mi se ridica dreptul de a sluji, eu mi-am prezentat demisia din func�ia de preot. Nu �tiu dac� a fost luat� �n calcul“, a precizat preotul Vasile Ciocoiu.
Preotul protopop, Florin �uscanu, care a demarat ancheta, a declarat c� a constatat faptul c� s-a intervenit la o parte dintre icoane, �n sensul c� au fost scoase din rame �i �nlocuite cu unele mult mai noi, iar c� altele nu mai exist�. „Eu s�nt colec�ionar de icoane �i �mi dau seama ce �nseamn� gestul preotului. Noi le-am dat dreptate oamenilor, pentru c� ei s-au n�scut cu ele acolo. Eu mi-am f�cut datoria, am �n�tin�at Episcopia, care la r�ndul ei a vorbit cu cei de la Oficiul de patrimoniu. Oamenii au dreptate, pentru c� acele icoane au pentru ei valoare sentimental�. R�m�ne s� se comande o expertiz� tehnic�, care s� constate dac� acestea s�nt, cu adev�rat, icoane patrimoniu. Eu am constatat ceea ce s-a �nt�mplat, am f�cut raport la Episcopie. S-a luat m�sura scoaterii sale din r�ndul clerului. I-am mai dat un termen s�-�i clarifice situa�ia, dup� care organele �n drept �l vor ancheta, pentru �nc�lcarea Legii patrimoniului. �n urm�toarea etap� el va trebui s� aduc� icoanele �n biseric�. Nu �tiu dac� oamenii au dreptate, c� le-a v�ndut sau nu. Nu-l acoper� nimeni. Eu nu s�nt expert, dar am constatta c� preotul a intervenit pe o parte dintre ele �i c� altele nu mai exist�. Va fi anun�at� Direc�ia pentru patrimoniu, singura �n m�sur� s� se pronun�e“, a precizat preotul protopop Florin �uscanu.
Consilierul administrativ al Episcopiei Roman, preot Viorel Mitru, a declarat c� problema �nstr�in�rii acestor icoane nu i se pare at�t de grav�, �n raport cu celelalte agresiuni �mpotriva Bisericii Ortodoxe. „Nu s-a mu�amalizat nimic. Deocamdat�, preotul a fost pedepsit. P�n�, �ns�, nu se pronun�� Poli�ia, nu-l putem judeca �n Consistoriu. Ne-am f�cut datoria pe linie bisericeasc�. Este clar c� orice om �n lumea asta nu poate fi pedepsit de dou� ori pentru aceea�i fapt�. Eu am �n�eles c� este plecat �n Italia, pentru c�, dup� ceea ce a f�cut �n Rom�nia, nu mai are nici o �ans�, deoarece i s-a desf�cut contractul de munc�. �n opinia mea, oamenii nu �tiu ce vor, dac� vor s� le recupereze, s� apeleze la Poli�ie“, a precizat preotul Viorel Mitru. Acesta a mai spus c� la mijloc ar fi vorba de o �ntreag� re�ea de trafican�i de obiecte de patrimoniu, coordonat� de un pictor, un anume Coman. „�n majoritatea cazurilor, aceste icoane erau sustrase cu ajutorul paraclisierilor, f�r� �tirea preo�ilor. �n cazul acesta, �ns�, trebuie s� vedem dac� a fost implicat pictorul respectiv. Acum este treaba celor de la Patrimoniu. La c�te crime s-au f�cut �mpotriva Bisericii, acestea s�nt nimicuri. Ne-au confiscat case �i bunuri de patrimoniu, pe care le-au devastat. Ne judec�m de ani de zile s� ne recuper�m bunurile, pe care le-am avut �n patrimoniu. To�i bandi�ii vechi au c�tig de cauz� �n justi�ie. Este adev�rat c� nu este lipsit� de importan�� nici o icoan�-dou�, sustrase, dar bunurile pe care ni le-au luat cu japca cripto-comuni�tii s�nt mai de pre�“, a mai spus Viorel Mitru.
�n acest caz, p�n� �n prezent, Poli�ia nu s-a pronun�at, deoarece, conform spuselor purt�torului de cuv�nt al institu�iei, ofi�erul care se ocup� de furturile din patrimoniu este �n concediu. Inspectorul �ef al Inspectoratului de Cultur� Neam�, Adrian Alui Gheorghe, sesizat de redactorii „Monitorului de Roman“ a declarat c� va verifica dac� aceste obiecte fac parte din patrimoniu. „�n bisericile rom�ne�ti exist� foarte multe icoane susceptibile de a face parte din patrimoniu. Luni, 21 noiembrie, vom verifica dac� icoanele s�nt �nscrise pe lista celor de patrimoniu �i dac� se impune vom sesiza Poli�ia de patrimoniu“, a precizat Adrian Alui Gheorghe.
(FOTO: Biserica din care ar fi fost furate icoanele)
|