Judecatorul �l asteapta pe „artizanul“ IDAC
• „daca Filip vrea sa vina, �l astept“, i-a spus presedintele completului de judecata avocatului • acesta nu a fost prezent la termenul de joi, aparatorul sau afirm�nd ca este bolnav si se afla �n spital • procurorul de la DNA Bacau si-a aratat nemultumirea fata de faptul ca Ilie Filip, desi a promis prin avocatii sai, nu s-a prezentat pentru a fi audiat • avocatul apararii a solicitat efectuarea unei expertize contabile • Cel de-al saptelea termen al procesului �n care Ilie Filip, fostul administrator al societatii IDAC 2000 Export, firma implicata �n rambursari de TVA ilegale, este judecat pentru o serie de infractiuni deosebit de grave, a avut loc, ieri, la Judecatoria Piatra Neamt. A fost pentru prima data c�nd se poate spune ca s-a intrat c�t de c�t �n miezul problemei, p�na acum partile implicate solicit�nd am�nari peste am�nari, cel mai des motiv invocat fiind cel de administrare probe. Cu o �nt�rziere de un sfert de ora, motivata de lipsa procurorului DNA Bacau, care si-a facut cu greu loc �n trafic pentru a ajunge la Piatra Neamt, presedintele completului de judecata a citat partile. S-a constatat ca lipseste un martor, solicitat pentru a fi audiat de catre aparatorul inculpatului, reprezentantul societatii de lichidare a IDAC-ului, precum si avocatul Constantin Iftimie, cel de-al doilea aparator al lui Ilie Filip. Au raspuns prezent avocatul Stefan Florin, reprezentantul Agentiei Nationale de Administrare Fiscala (ANAF) si procurorul anticoruptie. Instanta a considerat ca audierea martorului citat, dar lipsa la apel, nu este absolut necesara �n cauza, �ntruc�t declaratiile acestuia ar viza aspecte colaterale fata de motivele pentru care Ilie Filip a fost trimis �n judecata. De aceeasi parere a fost si reprezentantul DNA Bacau.
A urmat solicitarea avocatului Stefan Florin care a cerut efectuarea unei noi expertize contabile, pe motiv ca cea existenta la dosar nu ar lamurit foarte clar aspectele legate de rambursarile de TVA. „Trebuie tinut cont ca firma a avut un rulaj de 1.000 de miliarde de lei, iar din aceasta suma s-a platit impozitul de 16%. Raportul de expertiza, executat �n perioada urmaririi penale, a lamurit numai aspectul de vinovatie, neglij�ndu-se celelalte drepturi ale inclupaltului. Expertiza contabila, care contine peste 1.000 de pagini, a fost facuta �n doar trei zile, un termen foarte scurt. Unitatile de calculator ale firmei nu au fost cercetate“, a spus avocatul Stefan care a solicitat efectuarea unei noi expertize contabile.
Procurorul, caruia nu i-a picat bine solicitarea avocatului, si-a amintit ca la termenul anterior a existat promisiunea aparatorilor ca inculpatul se va prezenta sa dea o declaratie �n fata instantei. „Vrea sa vina (n.n.Ilie Filip), �nsa este bolnav si se afla internat �n spital. Noi dorim sa lamurim aceste probleme si sa fie audiat“, a spus avocatul Stefan.
Fiind vorba de un dosar complex, prorcurorul si reprezentantul ANAF au solicitat un nou termen pentru a analiza solicitarea apararii de a se efectua o noua expertiza.
Presedintele de sedinta a dispus, �n �ncheiere, am�narea cauzei pentru studierea obiectivelor noii expertize contabile.
„Daca Filip vrea sa vina, �l astept“, i-a spus presedintele completului de judecata avocatului Stefan Florin. Acesta a �ncercat sa-si scuze �nca o data clientul spun�nd: „Este internat . Vrea sa se trateze si sa vina �n fata d-stra“
�nainte de �ncheierea de sedinta, procurorul a solicitat ca avocatul Iftime, ce nu a fost prezent la termenul de ieri, sa precizeze clar daca �l mai reprezinta sau nu pe Ilie Filip. „Am discutat cu el la telefon si nu a putut veni astazi la termen. �l va reprezenta �n continuare pe domnul Filip“, a conchis avocatul Stefan Florin.
Ilie Filip, fost administrator al societatii IDAC Export 2000 SRL, este judecat �n acest dosar pentru evaziune fiscala, fals, uz de fals, fals �n �nscrisuri. Dosarul a ajuns �n instanta dupa ce procurorii au stabilit ca firma si administratorul ei au prejudiciat statul cu 322 de miliarde de lei vechi. Trebuie spus ca �n acelasi dosar au fost cercetate si 20 de persoane, majoritatea aflate pe statul de plata a Finantelor. Procurorii au dispus scoaterea lor de sub urmarire penala, iar �n instanta a ajuns numai Ilie Filip. Acesta este acuzat ca a �ncasat ilegal, prin rambursari de TVA, sute de miliarde de lei vechi. Ancheta comisarilor de la Garda Financiara, precum si a altor institutii abilitate, a dus la descoperirea unei dintre cele mai mari escrocherii petrecute vreodata �n judetul Neamt. Modul de operare era unul extrem de simplu, dar foarte benefic pentru buzunarele unora. Astfel, societatea emitea facturi fictive ce „aratau“ ca a facut export de cherestea sau rulmenti, iar �n baza facturilor emise �ncasa TVA-ul de la Finante.
|